查看完整版本 : 葉劉淑儀建議減aco人工和取消合約員工約滿酬金

2024/25 年度預算公務員開支高達1637 億，我在前文提出兩招削減公務員開支的建議，包括有效運用人工智能科技和廢除過時的公務員福利，本篇討論其他三招。


第三招，取消過時職位。隨着科技發展，有些職位的功能已過時，應該取消。例如現在幾乎人人懂得打字，特區政府竟然仍設有「高級打字員」和「打字員」的職位，分別還有4 名和127 名，便顯得沒有需要，可以取消以節省開支。


第四招，檢視文書職系。助理文書主任、文書主任、高級文書主任等職位，現有近1.5 萬人。助理文書主任（ACO）入職要求很低，只需在香港中學文憑試考獲5 科第2 級，月薪卻可由約1.7 萬步步升至高級文書主任的6 萬多。很多大學畢業生有意投考，他們認為每日下午5 時半就可以下班，工作沒壓力，甚至可以排隊等公屋，乖乖地月薪就可以升到6 萬多，真是「何樂而不為」。很多年輕人更形容這個職位為「ACO師」，戲稱恍如工程師、會計師般，甚至讚譽過這種生活的人是「人生勝利組」。我認為這簡直是浪費人才，如果文書主任根本不需要大學學歷，應該不讓持有大學學位或以上的人士申請，同時應調整薪酬，以配合工作需要。


第五招，削減非公務員合約職位的約滿酬金。特區政府聘請大量非公務員合約員工，一般來說，政府的薪酬已經高於其他企業，並沒必要再付15% 高額約滿酬金，造成龐大的開支。再者，特區政府經常反聘退休公務員擔任這些非公務員合約職位，他們本身已有長俸，再加上反聘後的薪酬和約滿酬金，是否有必要？如果削減約滿酬金，便能節省大量公帑。


社會熱切關注如何為公務員開支瘦身，真正節省開支，不應只削減公務員薪酬，還應在其他公務員開支上檢視可進一步削減的空間。

回第三招，所謂人人識打字？請問除了CA，ACO同PSII招牌時需要考打字，招聘其他職位時要唔要考打字？如果唔需要考打字，即係可以唔識打字啦！「打字員」已經十幾廿年沒有招聘，走一個就少一個，仲想怎樣取消？

回第四招，薪酬可以調整，但只可以限制新招聘的，同亦會做成同工不同酬的問題！至於不讓大學學位或以上人士申請就簡直荒謬

[quote]原帖由 [i]300磅排骨仔[/i] 於 2025-4-29 14:40 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572180289&ptid=31912983][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

2024/25 年度預算公務員開支高達1637 億，我在前文提出兩招削減公務員開支的建議，包括有效運用人工智能科技和廢除過時的公務員福利，本篇討論其他三招。


第三招，取消過時職位。隨着科技發展，有些職位的功能已過時，應該取消。例如現在幾乎人人懂得打字，特區政府竟然仍設有「高級打字員」和「打字員」的職位，分別還有4 名和127 名，便顯得沒有需要，可以取消以節省開支。


第四招，檢 ... [/quote]
一早...政府已經《外洩》咗要改革文書職系人員嘅行動詳情架喇~
 
首先...取消/淘汰中四文書助理CA職位讓其自然流失或考試升級為ACO職位。
 
之後...調升中五ACO入職要求至中六DSE合格成績，就能原用現時起薪點即變相減了人工，要求上升而薪酬保持不變。
 
最後...將三個職位改變成為兩個，衹有《二級文書主任COll-pt. 3-15》及《一級文書主任COl-pt. 16-21》，SCO同樣取消/自然流失即可！

[quote]原帖由 [i]300磅排骨仔[/i] 於 2025-4-29 14:40 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572180289&ptid=31912983][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

2024/25 年度預算公務員開支高達1637 億，我在前文提出兩招削減公務員開支的建議，包括有效運用人工智能科技和廢除過時的公務員福利，本篇討論其他三招。


第三招，取消過時職位。隨着科技發展，有些職位的功能已過時，應該取消。例如現在幾乎人人懂得打字，特區政府竟然仍設有「高級打字員」和「打字員」的職位，分別還有4 名和127 名，便顯得沒有需要，可以取消以節省開支。


第四招，檢 ... [/quote]CA...空缺有近21%，SCO...空缺有近37%，非常合適取消合併其職位。
 
[attach]16185740[/attach]

一定升到高級文書主任架咩?

每名已完減十萬人工最好

垃圾議員人數真是要減半:funk:

支持所有議員先減一半人工及津貼

建議炒左最貴又最廢嗰個會計佬！

link?

[quote]原帖由 [i]老納[/i] 於 2025-4-29 16:10 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572181572&ptid=31912983][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

回第三招，所謂人人識打字？請問除了CA，ACO同PSII招牌時需要考打字，招聘其他職位時要唔要考打字？如果唔需要考打字，即係可以唔識打字啦！「打字員」已經十幾廿年沒有招聘，走一個就少一個，仲想怎樣取消？

回第四招，薪酬可以調整，但只可以限制新招聘的，同亦會做成同工不同酬的問題！至於不讓大學學位或以上人士申請就簡直荒謬 [/quote]其實真的可以同工不同酬
之前教師(政府助理教育主任) 2000年代減了大量起薪點(當時新入職低了5個PT)

[[i] 本帖最後由 hkguy001 於 2025-4-29 17:46 編輯 [/i]]

葉劉做得好

其實宜家D學生邊個真係唔識打字?

得罪講一句,請淨打字=廢物

起碼要加IT網絡安全,編程式

打字得個快增加庫房收入?

[quote]原帖由 [i]ufo2018[/i] 於 2025-4-29 17:46 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572182913&ptid=31912983][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

葉劉做得好 [/quote]
[attach]16185842[/attach][attach]16185843[/attach]

班肥貓個心震晒:loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness:

[quote]原帖由 [i]300磅排骨仔[/i] 於 2025-4-29 14:40 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572180289&ptid=31912983][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

2024/25 年度預算公務員開支高達1637 億，我在前文提出兩招削減公務員開支的建議，包括有效運用人工智能科技和廢除過時的公務員福利，本篇討論其他三招。


第三招，取消過時職位。隨着科技發展，有些職位的功能已過時，應該取消。例如現在幾乎人人懂得打字，特區政府竟然仍設有「高級打字員」和「打字員」的職位，分別還有4 名和127 名，便顯得沒有需要，可以取消以節省開支。


第四招，檢 ... [/quote]
佢近排好積極, 十分多建議.

[quote]原帖由 [i]世界仔2.0[/i] 於 2025-4-29 17:46 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572182919&ptid=31912983][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

其實宜家D學生邊個真係唔識打字?

得罪講一句,請淨打字=廢物

起碼要加IT網絡安全,編程式 [/quote]
佢地...應該唔識打字，因為佢地衹會打家劫舍破壞放火搶掠。

[attach]16185849[/attach][attach]16185848[/attach][attach]16185850[/attach][attach]16185851[/attach]

人老真係會傻㗎:smile_30:

翻閹長俸應該打7折

[quote]原帖由 [i]飛天盒仔[/i] 於 2025-4-29 17:49 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572182966&ptid=31912983][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

班肥貓個心震晒:loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness: [/quote]
好野...又有肥雞餐可以食了，今期補償幾多個月糧？！

[attach]16185859[/attach][attach]16185860[/attach]

[quote]原帖由 [i]多元少數的字典[/i] 於 2025-4-29 17:53 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572183041&ptid=31912983][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

翻閹長俸應該打7折 [/quote]
長俸...到達60歲理應可以享受每月長糧，天經地義。

月薪...有每月上班加上部門正式招聘，為可不可以收取合理報酬？

綜援...福利受助人咪一樣可以照樣租住平租公屋，一樣有免費醫療服務可以任用！

議員呢？ 依條友識搞人唔駛搞自己人？

[quote]原帖由 [i]jackyfree2[/i] 於 2025-4-29 17:54 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572183065&ptid=31912983][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

好野...又有肥雞餐可以食了，今期補償幾多個月糧？！

[img]https://img.discuss.com.hk/attachments/day_250429/20250429_a62fcde98a7d21f95be6fz0nRvNj5Kc3.jpg[/img][img]https://img.discuss.com.hk/attachments/day_250429/20250429_8cead2381dcebb8ff35fTJLtMG7La2sG.jpg[/img] [/quote]
肥唔肥就唔知，Cut 咁 60% 非紀律部隊公務員都應該完全可以正常運作:loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness:


BTW，你係咪 billyfung11 分身？？？:smile_41::smile_41::smile_41::smile_41::smile_41::smile_41:

[quote]原帖由 [i]x201123[/i] 於 2025-4-29 17:36 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572182742&ptid=31912983][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

支持所有議員先減一半人工及津貼 [/quote]
減一半議員職位之後再減一半人工

抄晒出席率最少那些議員，個個一定無異議

[quote]原帖由 [i]300磅排骨仔[/i] 於 2025-4-29 14:40 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572180289&ptid=31912983][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

2024/25 年度預算公務員開支高達1637 億，我在前文提出兩招削減公務員開支的建議，包括有效運用人工智能科技和廢除過時的公務員福利，本篇討論其他三招。


第三招，取消過時職位。隨着科技發展，有些職位的功能已過時，應該取消。例如現在幾乎人人懂得打字，特區政府竟然仍設有「高級打字員」和「打字員」的職位，分別還有4 名和127 名，便顯得沒有需要，可以取消以節省開支。


第四招，檢 ... [/quote]
抄白咭仔，最好

白咭仔你係咪好驚啊？

第五招，你公務員夠比出面人工高，福利好，又有長糧，點解唔減薪? 合約員工乜福利都冇，連約滿酬金都冇我相信幾難請[u]到[/u]人[u]![/u]

仲有你d耳完都唔知做過咩？減三成人工先喇!

[[i] 本帖最後由 大寶二寶 於 2025-4-29 18:30 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]飛天盒仔[/i] 於 2025-4-29 18:11 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572183384&ptid=31912983][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

肥唔肥就唔知，Cut 咁 60% 非紀律部隊公務員都應該完全可以正常運作:loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness:


BTW，你係咪 billyfung11 分身？？？:smile_41::smile_41::smile_41::smile_41::smile_ ... [/quote]
邊個...你識得？

[attach]16185890[/attach]

[quote]原帖由 [i]飛天盒仔[/i] 於 2025-4-29 18:11 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572183384&ptid=31912983][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

肥唔肥就唔知，Cut 咁 60% 非紀律部隊公務員都應該完全可以正常運作:loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness:


BTW，你係咪 billyfung11 分身？？？:smile_41::smile_41::smile_41::smile_41::smile_ ... [/quote]
非也~

[align=left]條自稱...上水屠房管工仔馮比你，唔可能咁有文化及修養。[/align]
[align=left][/align]
[align=left][/align]