香港討論區 »
香港及世界新聞討論
» 美國多地有民眾發起「不要國王」示威抗議特朗普 警員施放催淚彈驅散示威者 | 無綫新聞TVB News
蒲洒走一回 2025-6-15 11:14
在美國華盛頓舉行閱兵巡遊之際,有組織在全國約2,000個地點發起「不要國王」示威,抗議總統特朗普施政。多個城市有警員施放催淚彈,驅散示威者。國民警衛隊與海軍陸戰隊近...
[img]https://img.tvb.com/inews_admin/pro/20250615/entry_horizontal_684e1b6712ce7fa8a1081903_1749949827345_1200x630.jpg[/img]
有民主選舉就沒有'國王'
你呃人;P
新聞來源連結:
[url=https://news.tvb.com/tc/world/684e1b6712ce7fa8a1081903/%E5%9C%8B%E9%9A%9B-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%A4%9A%E5%9C%B0%E6%9C%89%E6%B0%91%E7%9C%BE%E7%99%BC%E8%B5%B7%E4%B8%8D%E8%A6%81%E5%9C%8B%E7%8E%8B%E7%A4%BA%E5%A8%81%E6%8A%97%E8%AD%B0%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE-%E8%AD%A6%E5%93%A1%E6%96%BD%E6%94%BE%E5%82%AC%E6%B7%9A%E5%BD%88%E9%A9%85%E6%95%A3%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85]https://news.tvb.com/tc/world/684e1b6712ce7fa8a1081903/%E5%9C%8B%E9%9A%9B-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%A4%9A%E5%9C%B0%E6%9C%89%E6%B0%91%E7%9C%BE%E7%99%BC%E8%B5%B7%E4%B8%8D%E8%A6%81%E5%9C%8B%E7%8E%8B%E7%A4%BA%E5%A8%81%E6%8A%97%E8%AD%B0%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE-%E8%AD%A6%E5%93%A1%E6%96%BD%E6%94%BE%E5%82%AC%E6%B7%9A%E5%BD%88%E9%A9%85%E6%95%A3%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85[/url]
飛天盒仔 2025-6-15 11:21
如果用 2019 黑暴嘅算法,應該有 200 億人上街。;P;P;P;P;P;P;P;P
愛1c蛋 2025-6-15 11:24
柒普應該唔記得咗佢最支持嘅[第二修正案]!
美國人民擁有槍械權利最重要目的是用來推翻極權政府
《美利堅合眾國憲法》第二修正案(英語:Second Amendment to the United States Constitution)簡稱「第二修正案」(Amendment II),是美國權利法案之一,於1791年12月15日正式通過。它保障了美國持槍權,亦即公民享有正當防衛的公民權利。
第一批乘坐「五月花號」到達北美大陸的歐洲移民正是依靠槍械等武器才得以在這片土地上落地生根,在猛獸和印第安人的包圍中,武器成為每個人安身立命的工具。此後,北美十三州逐漸成形,因為沒有常備的官兵,移民們只能以槍械自衛,州政府也逐漸介入到武器管理中,部分州政府甚至會對沒有武器的居民進行處罰。隨著獨立戰爭的打響,民兵的影響力進一步擴大,正是這些擁有武器的民兵和英軍作戰8年,並成功贏得獨立戰爭。建國後,當1789年美國憲法的「權利法案」由國會議員提出時,[b][color=#ff0000]「持有和攜帶武器」的權利被自然而然的寫入其中,並於1791年被批准正式生效。為了限制強勢的專制政府,防止政府權力膨脹進而侵犯公民權力,賦予公民反抗的武器,也是這條法案重要內在精神,俗謂「槍權天授」。[/color][/b]
半夏善良的黑頭 2025-6-15 11:34
[attach]16302498[/attach]
吾王萬衰慢慢衰:smile_o06::smile_34::smile_o13::smile_o13:
ichthys2 2025-6-15 11:54
竟然用催淚彈鎮壓手無寸鐵民眾,為何不見「YELLOW OBJECT」出來講句話呢?
CC_CHAN256 2025-6-15 12:00
川普要為王,子民被踐踏,偽民主大國名存實亡
為香港人鼓掌 2025-6-15 12:28
繼1789年前, 北美移民「二次獨立戰爭」~:smile_44::smile_53::smile_35:
熄燈 2025-6-15 12:30
國王有甚麼不好?
全國都團結在特朗普總統為核心的聯邦政府之下:smile_46:
為香港人鼓掌 2025-6-15 12:34
[quote]原帖由 [i]愛1c蛋[/i] 於 2025-6-15 11:24 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572844995&ptid=31956562][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
柒普應該唔記得咗佢最支持嘅[第二修正案]!
美國人民擁有槍械權利最重要目的是用來推翻極權政府
《美利堅合眾國憲法》第二修正案(英語:Second Amendment to the United States Constitution)簡稱「第二修正案」(Amendment II),是美國權利法案之一,於1791年12月15日正式通過。它保障了美國持槍權,亦即公民享有正當防衛的公民權利。
第一批乘坐「五 ... [/quote]
當Trump又係天授, 咁Trump大定槍權大?:smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03:
6674 2025-6-15 12:35
有沒有大學講屍要求提供催淚彈的化學成份,和實物檢查有冇毒性?
為香港人鼓掌 2025-6-15 12:35
[quote]原帖由 [i]熄燈[/i] 於 2025-6-15 12:30 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572845780&ptid=31956562][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
國王有甚麼不好?
全國都團結在特朗普總統為核心的聯邦政府之下:smile_46: [/quote]
Yes, long life KC3 :smile_38::victory:
寒冬委屈的白襪 2025-6-15 12:38
侵侵已經講左,可以示威但佢地都係壞人,所以全部要拉。
kw_lam 2025-6-15 12:44
No Kings?笑死人,明明係民主選舉產生總統,有人民授權,佢想做皇帝有乜問題,唔滿意幾年後再選過,民主選舉唔係天下無敵咩?世界上最完美制度呀,唔好話選舉制度有問題,香港手joke話打生打死,甚至違法達義都要爭取
蒲洒走一回 2025-6-15 13:17
[quote]原帖由 [i]6674[/i] 於 2025-6-15 12:35 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572845835&ptid=31956562][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
有沒有大學講屍要求提供催淚彈的化學成份,和實物檢查有冇毒性? [/quote]
垃圾講師教授會話美國催淚彈無危險性,香港警察用就有:smile_39:
Henrywu18 2025-6-15 13:19
用甘多催淚彈,記協專家們出來批評下好喎,又睇唔到:')
大寶二寶 2025-6-15 14:02
民主制度[u]下[/u]選咗條癲佬出嚟做總統,依家後悔?
海邊的快樂小魚 2025-6-15 14:45
漂亮國黑警對手無寸鐵的示威者使用催淚彈,麻煩國際特赦組織出句聲:smile_30::smile_30::smile_30:
billyfung11 2025-6-15 14:54
似乎有外國勢力介入:smile_o04::smile_o04::smile_o04:
Duncan_Nadal 2025-6-15 15:45
50501加油
慾致號2 2025-6-15 16:17
[quote]原帖由 [i]kw_lam[/i] 於 2025-6-15 12:44 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572845940&ptid=31956562][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
No Kings?笑死人,明明係民主選舉產生總統,有人民授權,佢想做皇帝有乜問題,唔滿意幾年後再選過,民主選舉唔係天下無敵咩?世界上最完美制度呀,唔好話選舉制度有問題,香港手joke話打生打死,甚至違法達義都要爭取 [/quote]
X2
k514 2025-6-15 18:57
[quote]原帖由 [i]6674[/i] 於 2025-6-15 12:35 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572845835&ptid=31956562][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
有沒有大學講屍要求提供催淚彈的化學成份,和實物檢查有冇毒性? [/quote]
當年D專家好似話會影響十幾廿年,唔知真定假,希望D專家出黎講返兩句:smile_41:
頁:
[1]