查看完整版本 : 一個極可能令政府三年內升格珠海的原因

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]yuchiucheong[/i] 於 2008-11-14 10:48 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=180000297&ptid=8515807][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
大家一直關注珠海升格問題
大家有否想過,不單是珠海在努力,政府也在迫於壓力!
何解?
大家對334也很清楚
知道明年是第一年新高中
也知道4年後是第一年4年制大學(8大)
但別忘記
4年後還是最後一年AL
當334遇上 ... [/quote]
政府一早已經想咁做:smile_38:
唔係做咩恆商同明愛,speed等都要搞升格??
有肉食ma

I think this possibilty is quite accurate. 珠海可能會因政府迫於形勢而升格正名。 但我在想, 要是政府將來 純粹 主要因為u 位的數量不足而正名某些學術機構, 那么現在 compare 珠海同其他有機的學院, 珠海是否較其他的好? 而且鑒於反正大家有機的院校的學術資歷較新, 即使正名了, 它們認受性又如何? 事實上, 香港社會現今工作可發展行頭數目不見得有很多, e+每年入學大學生數目即使不多, about 14XXX 個左右, 但係出到黎社會, 講真社會上唔係有很多完全需要大學生的工俾佢咃, 何況還要遲下仲要加位添..... 再加上, e+ 巳有不少 critics 話香港的大學生不滯, 所以剛正名升格的學院怎去 guarantee 學生的質素? 要有啲很 bold ,有膽識的empolyer, 肯冒險, 仲要唔怕, 預咗啲新仔大學的 graduate可能比其他大學的生手, 肯俾機會佢地, 這才是真係真真正正受人承認, 但... 恐怕連政府都唔會咁做, 何況出面的私營機構呢? 所以 still have a long way to go.....

你是在說個人意見還是小道消息呢？

呢個問題
早前畢業典禮上已經聽不少老師們講過幾多次.
我自己就認為.我們始終要追求進步.積極爭取.
難道等到到時等政府逼?恐怕到時不只我們的母校,而是香港高等教育大澎漲﹑大泡沫﹐對於母校絕對是一場挑戰。對整個香港不是好事。

[quote]原帖由 [i]carman_waterloo[/i] 於 2008-11-15 04:57 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=180167604&ptid=8515807][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你是在說個人意見還是小道消息呢？ [/quote]
我看是個人意見吧:smile_13:

講得o岩, 若果純粹因為u位的數量不足而升格/復名珠海等學府, 會做成香港的大學學位泡沫化, 這只會搞到將來啲傳統一級大學的學位愈見多人爭, 愈值錢; 遲上岸個啲學府変相升格/復名嚟都冇實際意義及作用, 最怕變到只係來l嚟"攝"位, 咁就慘 la~  :smile_27:

[quote]原帖由 [i]kidli[/i] 於 2008-11-18 01:21 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=180489929&ptid=8515807][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
講得o岩, 若果純粹因為u位的數量不足而升格/復名珠海等學府, 會做成香港的大學學位泡沫化, 這只會搞到將來啲傳統一級大學的學位愈見多人爭, 愈值錢; 遲上岸個啲學府変相升格/復名嚟都冇實際 ... [/quote]
我覺得咁既現象好唔健康
似是成了二線學生收容所:smile_13:

[quote]原帖由 [i]Mandami[/i] 於 2008-11-21 09:51 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=180967695&ptid=8515807][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我覺得咁既現象好唔健康
似是成了二線學生收容所:smile_13: [/quote]

又要多學位,又要維持大學生的水平,其實也不是件易事~
單是目前萬多個大學學位,大學生水平下降之聲已不絕於耳, 再漫無目的增加學位,自然會更泡沫化o_o

外國的top-up質素差，不過反而香港人覺得佢地好。

[quote]原帖由 [i]carman_waterloo[/i] 於 2008-11-22 02:24 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=181001412&ptid=8515807][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
外國的top-up質素差，不過反而香港人覺得佢地好。 [/quote]
洋學位比本地薑吃香:smile_27:
香港人的普遍心態

雖然我同珠海無關，而且又唔係學生，因為個時剛剛見到要成立個珠海區所以幫下口，我發覺到其實珠海要變大學其實無咁複雜，就係差永久校址，之後先可以開始討論，到相對歷史，咁佢唔止有機會，而係預備啦。

反而學生們集中的先不是先有永久校址，而好似宜家就應該得啦。

我都係覺得永久校址比較重要

[quote]原帖由 [i]phys234[/i] 於 2008-11-21 10:52 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=180975041&ptid=8515807][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


又要多學位,又要維持大學生的水平,其實也不是件易事~
單是目前萬多個大學學位,大學生水平下降之聲已不絕於耳, 再漫無目的增加學位,自然會更泡沫化o_o [/quote]
哈, 我諗起好似中學咁, 分banding~
而家大陸同台灣 既大學學位都好多, 都係用banding來劃分邊D係真正大學生.

點解珠海學生永遠都只係著重個名，而好少聽見討論如何提升自身質素。
要人睇得起，唔係靠個名有「大學」兩個字，出到來有無料，人地一睇就知。即係珠海升格/復名為大學，外人會挖目相看嗎？自身有質素，自己掛唔掛正牌大學生呢幾隻字並無影響。你想見工時可以叫價高D？目光太短淺，俾你入去做時多$500好未？表現一般老闆一樣唔加你人工。你係猛料既，你入去時人工即使低，你老闆見你想走都加你人工啦。
珠海唔係大學，但個名都算響，點解？因為以前班師兄出到去真係有人猛料既(唔計0個位現任立法會議員)。反而我見而家有部份珠海同學都幾hea讀，我覺得，要做大學，同學們先做好自己吧。

問題係珠海畢業生係咪真係個個都咁猛料, 可以同八大畢業生爭一日之長短。

不如有左個永久校舍先開始討論大學啦

[quote]原帖由 [i]edudoe77[/i] 於 2008-11-25 05:07 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=181433887&ptid=8515807][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
問題係珠海畢業生係咪真係個個都咁猛料, 可以同八大畢業生爭一日之長短。 [/quote]

咁大家就要長進下。

共勉之

珠海一定升到格:loveliness:

我想問334制之後~~個個都入到大學架咩~~
唔係都係得勁果d 先入到架咩-__-"

我覺得某程度上大家都捉錯用神

第一,其實永久校址我地真係要有.
但最大問題係.學校又次次都話唔鍾意.
又要再搵過.ok.但次次0既原因都唔同大家講下.咁又講唔通lor.
我地同學擔心0既係正名問題.
特別係就黎畢業0既畢業生.唔通大家又會mind校址問題.

第二,學生質素.
我又覺得學校收生都收得好濫.
我覺得咁真係好唔掂.
最起碼要keep 返佢講個個標準.咩中英合格呀full cert 呀咁.
唔可以好似其他asso.什至差過asso.0既收生資格lor.
唔係"珠海"兩個字真係會勁頹.
所以,學生質素依家真係搞到勁參差.變左有時有d野真係講左勁多次.都會有人唔明.
而最重要係,無人覺得個d係問題lor.可見,問題幾咁大.

第三, 我覺得學校老師有d係好忙去搞正名,而有d老師又真係教得唔錯.
但又有無人care過我地學生好care0既internship.
答案係無. 我有聽過一個老師係一個名人黎做talk0既時候,交左條有關internship0既問題俾學生問.
但後尾又俾主辦單位del 左.咁呢樣又係咩.
人地asso 都有勁多intern.我唔明.點解學校有60年歷史,話有唔知幾多依家好勁0既畢業生.
但..點解咩intern都無.當然有d系係有...有個d都唔使回話有.因為,的確仲有好多系無lor.
不過,去到後尾,有好多學生都唔知intern好重要,原因又可能係.學校無0既.佢又唔問.又係個更弊0既問題.
如果 大家係好一致去要求呢d野,就會俾到學校壓力,加快做到我地想有0既野lor.但..又好似無人明白.

唉..最後 總結下..我真係唔明一間經營左60年,原先真係一間大學0既"大學",係好多方面都好有問題.
所以,話咩因為政府要就先升格.如果因為咁而升,會唔會真係好cheap0既感覺呀.點解唔可以俾人睇到有實力咁升格呀.
各位同學,共勉之呀..

[[i] 本帖最後由 makichi68 於 2008-12-7 12:47 PM 編輯 [/i]]

我完全100%同意上面果位既講法....
就其第3點.....
係無人理,無學生會發覺尼樣野...更加無人去FIGHT返黎....

*** 該帖被屏蔽 ***