Board logo

標題: 中港車Bentley醉駕 撞紅隧三車11人傷 [打印本頁]

作者: 膠登音樂台    時間: 2019-5-16 08:11 AM     標題: 中港車Bentley醉駕 撞紅隧三車11人傷

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kato-820    時間: 2019-5-16 08:59 AM

保險冇得賠,車主大鑊
作者: sk3603    時間: 2019-5-16 09:44 AM

判監啦
作者: ikomot    時間: 2019-5-16 10:02 AM

引用:
原帖由 kato-820 於 2019-5-16 08:59 AM 發表

保險冇得賠,車主大鑊
雙程証黎.... 緊係着草返大陸..
作者: yaukong2007    時間: 2019-5-16 10:05 AM

架巴士分分鐘整番都過百萬
作者: 酒店白滑的甩頭    時間: 2019-5-16 10:05 AM

包容下啦!!港人,都未有撞死人,到撞死人都係包容啦,無中港司機,香港無經濟呀,包容啦
作者: 膠神至尊    時間: 2019-5-16 10:06 AM

黑牌車庭上有分加, 到時九成罪名不成立
作者: AudiRS3    時間: 2019-5-16 10:06 AM

香港政府需要立法,醉駕是即時坐監五年,才能有人怕!
作者: atkatk002    時間: 2019-5-16 10:16 AM

引用:
原帖由 酒店白滑的甩頭 於 2019-5-16 10:05 AM 發表

包容下啦!!港人,都未有撞死人,到撞死人都係包容啦,無中港司機,香港無經濟呀,包容啦
請問一下,中港車司機即係大陸人?
作者: 犯民愛籌款    時間: 2019-5-16 10:19 AM

引用:
原帖由 酒店白滑的甩頭 於 2019-5-16 10:05 AM 發表

包容下啦!!港人,都未有撞死人,到撞死人都係包容啦,無中港司機,香港無經濟呀,包容啦
無論你係咩人,只要你話自己支持佔中,犯咩罪都只係判社會服務令!
作者: ericchan654321    時間: 2019-5-16 10:21 AM

拉去打把
作者: 酒店白滑的甩頭    時間: 2019-5-16 10:26 AM

引用:
原帖由 犯民愛籌款 於 2019-5-16 10:19 AM 發表


無論你係咩人,只要你話自己支持佔中,犯咩罪都只係判社會服務令!
佔中判社會服務,但湯顯明唔敢告,梁振英隻畜生唔告,僭建華唔告,就是現今政府班仆街
作者: ATA6038    時間: 2019-5-16 10:36 AM

係台灣咪冇事囉!
香港冇民主唔做得架
作者: dearjane234    時間: 2019-5-16 10:37 AM

引用:
原帖由 kato-820 於 2019-5-16 08:59 AM 發表

保險冇得賠,車主大鑊
無知一問
因為醉駕,所有野都無得賠?
作者: 專業頂級擴陰肌    時間: 2019-5-16 11:12 AM

引用:
原帖由 dearjane234 於 2019-5-16 10:37 AM 發表


無知一問
因為醉駕,所有野都無得賠?
對受害人無影響
只要有買保險,保險公司都要先出錢賠償,
之後再民事追討司機/車主……
作者: 專業頂級擴陰肌    時間: 2019-5-16 11:14 AM

引用:
原帖由 ATA6038 於 2019-5-16 10:36 AM 發表

係台灣咪冇事囉!
香港冇民主唔做得架
要成功離開台灣先無事🙈
作者: 專業頂級擴陰肌    時間: 2019-5-16 11:17 AM

呢單一定要扣留或以大額現金保釋。
如果條友走得甩,今次走數事少,
其他人有樣學樣,嚟香港亂狗咁揸車就大鑊。
作者: ATA6038    時間: 2019-5-16 11:17 AM

引用:
原帖由 專業頂級擴陰肌 於 2019-5-16 11:14 AM 發表



要成功離開台灣先無事🙈
台灣醉駕!罰得好輕!所以日日出事!
作者: 電梯滴滴浴缸    時間: 2019-5-16 11:20 AM

好彩係車撞車,車撞人就大L鑊
作者: jumboleung    時間: 2019-5-16 11:22 AM

醉貓出沒注意。
作者: B118    時間: 2019-5-16 11:32 AM

架賓利弱D喎 散曬,日本車都少撞成咁!
作者: chakchoi    時間: 2019-5-16 11:51 AM

P得K了,老闆架車玩成咁,仲要醉駕無保!保險公司避過一劫。點解香港醉駕可以罸得咁輕架
作者: dearjane234    時間: 2019-5-16 11:53 AM

引用:
原帖由 專業頂級擴陰肌 於 2019-5-16 11:12 AM 發表



對受害人無影響
只要有買保險,保險公司都要先出錢賠償,
之後再民事追討司機/車主……
保險公司民事告司機?
作者: chakchoi    時間: 2019-5-16 12:00 PM

引用:
原帖由 B118 於 2019-5-16 11:32 AM 發表

架賓利弱D喎 散曬,日本車都少撞成咁!
師兄呢個年代無人會再用架車硬唔硬黎做一個安全標準架啦!咁講人地只會覺得你無知架乍…
作者: 專業頂級擴陰肌    時間: 2019-5-16 12:01 PM

引用:
原帖由 dearjane234 於 2019-5-16 11:53 AM 發表


保險公司民事告司機?
保險追車主定司機?我唔清楚。
應該車主吧,保及被保關係,屬於保險公司及車主,車主再追司機……
作者: dearjane234    時間: 2019-5-16 12:10 PM

引用:
原帖由 專業頂級擴陰肌 於 2019-5-16 12:01 PM 發表



保險追車主定司機?我唔清楚。
應該車主吧,保及被保關係,屬於保險公司及車主,車主再追司機……
明白晒
Thanks
作者: chakchoi    時間: 2019-5-16 12:17 PM

引用:
原帖由 專業頂級擴陰肌 於 2019-5-16 12:01 PM 發表



保險追車主定司機?我唔清楚。
應該車主吧,保及被保關係,屬於保險公司及車主,車主再追司機……
呢單應該巴士保追車保,車保再追司機,而醉駕,車保有權全追司機,加上人傷車傷,車保要賠好大,9成全追司機,司機都幾大鍋!

[ 本帖最後由 chakchoi 於 2019-5-16 12:19 PM 編輯 ]
作者: 韓風大大結他    時間: 2019-5-16 12:35 PM

引用:
原帖由 膠登音樂台 於 2019-5-16 08:11 AM 發表
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/329452/%E7%B4%85%E9%9A%A7%E5%96%AE%E7%AE%A1%E9%9B%99%E7%A8%8B%E4%B8%89%E8%BB%8A%E6%92%9E%E9%87%8011%E4%BA%BA%E5%82%B7-%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E8%BB%8A%E9%A0%AD%E6%90 ...
呢架系粤Z中港車。條友冇香港身份·證大6佬,應系架車過返香港條友拎尼揸。登記香港車主肯定要上身!
作者: superme8888    時間: 2019-5-16 12:39 PM

直接 total loss
作者: gakoduck    時間: 2019-5-16 12:44 PM

引用:
原帖由 AudiRS3 於 2019-5-16 10:06 AM 發表

香港政府需要立法,醉駕是即時坐監五年,才能有人怕!
讚成,但係要過到垃圾會班垃圾先得
作者: B118    時間: 2019-5-16 12:51 PM

引用:
原帖由 chakchoi 於 2019-5-16 12:00 PM 發表




師兄呢個年代無人會再用架車硬唔硬黎做一個安全標準架啦!咁講人地只會覺得你無知架乍…
是但啦,
但係的士司機乘客仲可以企喺度行,賓利司機瞓咗喺度
作者: AudiRS3    時間: 2019-5-16 12:53 PM

引用:
原帖由 gakoduck 於 2019-5-16 12:44 PM 發表




讚成,但係要過到垃圾會班垃圾先得
應該立法會不會反對
作者: sun0001    時間: 2019-5-16 12:58 PM

內地高官,無事
作者: NorrisHKman    時間: 2019-5-16 01:04 PM

板主大大,d討論是否已太政治化呀?
作者: airair08    時間: 2019-5-16 01:06 PM

引用:
原帖由 專業頂級擴陰肌 於 2019-5-16 11:14 AM 發表



要成功離開台灣先無事🙈
呢單個司機即刻反鬼國一樣無事
作者: JohnKimGTR    時間: 2019-5-16 01:20 PM

引用:
原帖由 膠登音樂台 於 16-5-2019 08:11 AM 發表
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/329452/%E7%B4%85%E9%9A%A7%E5%96%AE%E7%AE%A1%E9%9B%99%E7%A8%8B%E4%B8%89%E8%BB%8A%E6%92%9E%E9%87%8011%E4%BA%BA%E5%82%B7-%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E8%BB%8A%E9%A0%AD%E6%90 ...
坐得bentley 就請司機揸啦
作者: hfceddie    時間: 2019-5-16 01:26 PM

引用:
原帖由 膠登音樂台 於 2019-5-16 08:11 AM 發表

https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/329452/%E7%B4%85%E9%9A%A7%E5%96%AE%E7%AE%A1%E9%9B%99%E7%A8%8B%E4%B8%89%E8%BB%8A%E6%92%9E%E9%87%8011%E4%BA%BA%E5%82%B7-%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E8%BB%8A%E9%A0%AD%E6%90 ...
如果料夠猛,送中處理,返到大陸完全冇事。

跟住要求港府將巴士司機送中,大陸判佢監禁五年。

[ 本帖最後由 hfceddie 於 2019-5-16 01:31 PM 編輯 ]
作者: hfceddie    時間: 2019-5-16 01:29 PM

引用:
原帖由 專業頂級擴陰肌 於 2019-5-16 11:12 AM 發表



對受害人無影響
只要有買保險,保險公司都要先出錢賠償,
之後再民事追討司機/車主……
只限第三者人命傷亡,財物損毀唔包。
作者: 專業頂級擴陰肌    時間: 2019-5-16 01:33 PM

引用:
原帖由 hfceddie 於 2019-5-16 01:29 PM 發表



只限第三者人命傷亡,財物損毀唔包。
三保呀
自身司機及車以外全包,1億
作者: 專業頂級擴陰肌    時間: 2019-5-16 01:33 PM

引用:
原帖由 B118 於 2019-5-16 12:51 PM 發表


是但啦,
但係的士司機乘客仲可以企喺度行,賓利司機瞓咗喺度
醉咗嘛
作者: andyyyy    時間: 2019-5-16 01:34 PM

引用:
原帖由 kato-820 於 2019-5-16 08:59 AM 發表

保險冇得賠,車主大鑊
冇引渡條例,唔洗驚,只要一保釋即閃返大陸乜事都冇!
作者: chakchoi    時間: 2019-5-16 01:35 PM

引用:
原帖由 B118 於 2019-5-16 12:51 PM 發表


是但啦,
但係的士司機乘客仲可以企喺度行,賓利司機瞓咗喺度
訓正常, 醉左送白車一定訓床, 唔信你可以試下.
作者: hfceddie    時間: 2019-5-16 01:36 PM

引用:
原帖由 專業頂級擴陰肌 於 2019-5-16 01:33 PM 發表



三保呀
自身司機及車以外全包,1億
醉駕呀!三保保險公司唔會賠財物損失呀。人命傷亡先至一定要賠咗先,再追個司機,明未?
作者: AudiRS3    時間: 2019-5-16 01:36 PM

揸 犯法Über  , 保險賠償差不多,不值得
作者: 專業頂級擴陰肌    時間: 2019-5-16 01:40 PM

引用:
原帖由 hfceddie 於 2019-5-16 01:36 PM 發表



醉駕呀!三保保險公司唔會賠財物損失呀。人命傷亡先至一定要賠咗先,再追個司機,明未?
當真?
呢點查正吓先。


按理,既然規定要求保險公司要先作出赔償,
無理由再要分生物及死物。
作者: vans_wwai    時間: 2019-5-16 01:46 PM

又係大陸人
作者: jm350    時間: 2019-5-16 01:49 PM

引用:
原帖由 chakchoi 於 2019-5-16 11:51 AM 發表

P得K了,老闆架車玩成咁,仲要醉駕無保!保險公司避過一劫。點解香港醉駕可以罸得咁輕架
佢可能係車主。
作者: hfceddie    時間: 2019-5-16 01:50 PM

引用:
原帖由 專業頂級擴陰肌 於 2019-5-16 01:40 PM 發表



當真?
呢點查正吓先。


按理,既然規定要求保險公司要先作出赔償,
無理由再要分生物及死物。
https://kwiksure.com/zh/article/disqualifying-drunk-drivers/

保險與醉駕
究竟保險界如何處理涉及醉駕司機的意外索償?我們的保險業夥伴MSIG提供了一個清晰且有用的索償案例 – 投保人在撞到行人後,再撞向巴士。按MSIG解釋,這個案例分別有三項索償需要處理:

受傷行人
第三者財物損毀(即巴士)
投保人的財物損毀 (即其座駕)
由於投保人被控醉酒駕駛,根據除外責任情況,保險公司無需為財物/身體受傷作出賠償。之不過,由於投保人的行為引致第三者身體受傷,根據香港汽車保險局(MIB)所發出之本地條例(Domestic Agreement)內之有關承保人原則(Insurer's Concerned Principle),保險公司仍有可能需要承擔責任。

一般來說,保險公司會先替投保人處理有關第三者身體受傷的索償訴訟;由於投保人違反保險條款,所以必須自行負責第三者之財物損毀。換句話說,保險公司無需為投保人本身之財物/身體受傷作出賠償,及承擔巴士損毀的法律責任。

此外,保險公司更會向投保人追回對第三者身體受傷所作出之賠償。 總括而言,投保人如被證實醉酒駕駛,就需要負責所有賠償費用。保險公司只會在不影響其拒賠原則下,替投保人先行處理有關第三者身體受傷的賠償,之後便會向投保人追回有關金額。

[ 本帖最後由 hfceddie 於 2019-5-16 01:53 PM 編輯 ]
作者: 專業頂級擴陰肌    時間: 2019-5-16 02:04 PM

引用:
原帖由 hfceddie 於 2019-5-16 01:50 PM 發表



https://kwiksure.com/zh/article/disqualifying-drunk-drivers/

保險與醉駕
究竟保險界如何處理涉及醉駕司機的意外索償?我們的保險業夥伴MSIG提供了一個清晰且有用的索償案例 – 投保人在撞到行人後,再撞向巴士。按MSIG解釋,這個案例分別有三項索償需要處理:

受傷行人
第三者財物損毀(即巴士)
投保人的財物損毀 ( ...
呢個係免責條款,係保險公司自訂


之前案例
法庭裁定第三保於醉駕下仍屬有效。


三保有效,即使要賠吧?
只是先處理人命傷亡。


我覺得應咁樣理解
亦對所有第三者才公平
作者: chakchoi    時間: 2019-5-16 02:15 PM

引用:
原帖由 jm350 於 2019-5-16 01:49 PM 發表


佢可能係車主。
原來suv黎 咁好大機會車主
作者: hfceddie    時間: 2019-5-16 02:20 PM

引用:
原帖由 專業頂級擴陰肌 於 2019-5-16 02:04 PM 發表



呢個係免責條款,係保險公司自訂


之前案例
法庭裁定第三保於醉駕下仍屬有效。


三保有效,即使要賠吧?
只是先處理人命傷亡。


我覺得應咁樣理解
亦對所有第三者才公平 ...
法庭嘅裁決只係確定司機醉駕,並冇犯“沒有第三者保險下駕駛汽車”呢條刑事罪。即係佢醉駕唔等如冇買第三者保險,但同份保險係咪會俾保險公司踢保係另一回事。

[ 本帖最後由 hfceddie 於 2019-5-16 02:26 PM 編輯 ]
作者: 神經刀~    時間: 2019-5-16 02:37 PM

引用:
原帖由 ATA6038 於 2019-5-16 11:17 AM 發表


台灣醉駕!罰得好輕!所以日日出事!
好似剛過左新法案,加重左,最高坐終身。
作者: 專業頂級擴陰肌    時間: 2019-5-16 02:46 PM

引用:
原帖由 hfceddie 於 2019-5-16 02:20 PM 發表



法庭嘅裁決只係確定司機醉駕,並冇犯“沒有第三者保險下駕駛汽車”呢條刑事罪。即係佢醉駕唔等如冇買第三者保險,但同份保險係咪會俾保險公司踢保係另一回事。 ...
買份唔會賠嘅保險,叫有買?
法庭未必如此看。
如果可以,保險公司何不列個免責,
但凡司機違法,就不賠。


深入法律觀點超出我認識範圍,
我只係認為,嘅然三保要有效,
就不應分生物/死物去決定是否先賠償,
咁先對所有"第三者"公平。
作者: hfceddie    時間: 2019-5-16 02:59 PM

引用:
原帖由 專業頂級擴陰肌 於 2019-5-16 02:46 PM 發表



買份唔會賠嘅保險,叫有買?
法庭未必如此看。
如果可以,保險公司何不列個免責,
但凡司機違法,就不賠



深入法律觀點超出我認識範圍,
我只係認為,嘅然三保要有效,
就不應分生物/死物去決定是否先賠償,
咁先對所有"第三者"公平。 ...
其實你買過車保未?份份都有 exclusion clause 講明醉駕唔賠啦!

你喜歡活在自己世界就請繼續。

[ 本帖最後由 hfceddie 於 2019-5-16 10:35 PM 編輯 ]
作者: 健靈    時間: 2019-5-16 03:12 PM

引用:
原帖由 dearjane234 於 2019-5-16 10:37 AM 發表


無知一問
因為醉駕,所有野都無得賠?
好多國家飲醉酒發生交通意外沒有賠償自己哽曬 所以呢個司機 揸得起 賓利應該配得起 如無意外一千萬樓下
作者: 專業頂級擴陰肌    時間: 2019-5-16 03:14 PM

引用:
原帖由 hfceddie 於 2019-5-16 02:59 PM 發表




其實你四過車保未?份份都有 exclusion clause 講明醉駕唔賠啦!

你喜歡活在自己世界就請繼續。
呢個唔只係我嘅世界
依家討論,亦同自己有無車,有無三保無關。
我可以控制自己唔醉駕,但控制唔到其他人。


touch wood, 等等你嘅財物被條醉駕L撞爛,
你就知我所指出嘅赔償不應分生物/死物係有幾重要。
作者: hfceddie    時間: 2019-5-16 03:27 PM

引用:
原帖由 專業頂級擴陰肌 於 2019-5-16 03:14 PM 發表



呢個唔只係我嘅世界
依家討論,亦同自己有無車,有無三保無關。
我可以控制自己唔醉駕,但控制唔到其他人。


touch wood, 等等你嘅財物被條醉駕L撞爛,
你就知我所指出嘅赔償不應分生物/死物係有幾重要。 ...
財物被條醉駕L撞爛就係你唔好彩囉!如果條友係燶丁一名,你極其量就係告到佢破產。我楂得車一向都知係咁,你唔係咁都唔知係嘛?!

[ 本帖最後由 hfceddie 於 2019-5-16 03:38 PM 編輯 ]
作者: qsqs    時間: 2019-5-16 05:10 PM

紅磡海底隧道發生三車相撞意外,凌晨4時許紅隧實施單管雙程行車,一輛落地3個月、掛中港牌賓利(Bentley)房車,由姓陸50歲司機駕駛,沿紅隧往香港,尾隨有一輛的士。行駛間疑賓利越線,迎頭與一輛城巴相撞,城巴再失控撞向的士。三車車頭嚴重損毀。

意外中三車司機、一名32歲的士男乘客,以及巴士7名乘客共11人,包括8男3女受傷送院。賓利司機酒精呼氣測試高達55微克超標1.5倍,涉嫌酒後駕駛被捕。受車禍影響,紅隧交通一度受阻。

根據車牌登記資料顯示,車主姓陸,亦為事件中的司機,車輛今年2月15日首次登記,落地迄今僅3個月,當時購入價約300萬元。司機持有中港車牌,據了解,司機為內地人,但有香港身份證,屬於持單程證或護照的新來港人士。

至於肇事賓利V8系列,相對於W12,有更佳的平衡性,駕駛感更為輕盈。V8系列引擎3,996c.c.V8 雙渦輪增壓,550匹馬力,車廂的隔音非常出色,就連V8引擎的聲浪也變得細小,整部車的懸掛在Comfort模式下較柔軟,能輕鬆過濾路面上的凹凸,但過彎時維持一定的支撐性,不會過軟而導致較大的傾側。
作者: wingwing1234566    時間: 2019-5-16 05:51 PM

引用:
原帖由 atkatk002 於 2019-5-16 10:16 AM 發表



請問一下,中港車司機即係大陸人?
唔一定,但片中係黑牌即香港車,多數香港人司機
作者: paulwing2005    時間: 2019-5-16 06:07 PM

酒駕,捉佢坐監
作者: 大大力魚    時間: 2019-5-16 06:32 PM

引用:
原帖由 韓風大大結他 於 2019-5-16 12:35 PM 發表




呢架系粤Z中港車。條友冇香港身份·證大6佬,應系架車過返香港條友拎尼揸。登記香港車主肯定要上身!
師兄......

即係借車比朋友,朋友抄大獲野車主要上身?
作者: fto94    時間: 2019-5-16 07:57 PM

保險L正常撞都唔想賠拖到有你消失就啊呢吉帝……
醉駕害9死無辜..監都有得你坐啦……唔賠就賠囉~有乜出奇呀!
作者: 我要發達2015    時間: 2019-5-16 08:28 PM

11個人都頸痛,個司機就大L鑊,不過揸得呢啲車,唔知個司機係真係司機,還是車主
作者: Shawn22    時間: 2019-5-16 09:31 PM

判監啦
作者: MR黃    時間: 2019-5-16 09:56 PM

引用:
原帖由 NorrisHKman 於 2019-5-16 01:04 PM 發表

板主大大,d討論是否已太政治化呀?
好,咁只講客觀政府公佈的數字。



圖片附件: 2018ChinaPK2.jpg (2019-5-16 09:56 PM, 117.87 KB) / 該附件被下載次數 0
https://www.discuss.com.hk/attachment.php?aid=9677328


作者: MR黃    時間: 2019-5-16 09:57 PM

引用:
原帖由 atkatk002 於 2019-5-16 10:16 AM 發表



請問一下,中港車司機即係大陸人?
//根據車牌登記資料顯示,車主姓陸,亦為事件中的司機,車輛今年2月15日首次登記,落地迄今僅3個月,當時購入價約300萬元。司機持有中港車牌,據了解,司機為內地人,但有香港身份證,屬於持單程證或護照的新來港人士。//
作者: netwinyie    時間: 2019-5-16 10:27 PM

引用:
原帖由 dearjane234 於 2019-5-16 10:37 AM 發表


無知一問
因為醉駕,所有野都無得賠?
因為醉駕就算對方錯撞你都係你輸,自己車全保都冇得賠
作者: tea@tea    時間: 2019-5-16 10:37 PM

揸bentley大L把錢,怕7大?
作者: 22333000    時間: 2019-5-16 10:53 PM

引用:
原帖由 專業頂級擴陰肌 於 2019-5-16 11:17 發表

呢單一定要扣留或以大額現金保釋。
如果條友走得甩,今次走數事少,
其他人有樣學樣,嚟香港亂狗咁揸車就大鑊。
千其唔學肉碎養
作者: 22333000    時間: 2019-5-16 10:55 PM

引用:
原帖由 chakchoi 於 2019-5-16 11:51 發表

P得K了,老闆架車玩成咁,仲要醉駕無保!保險公司避過一劫。點解香港醉駕可以罸得咁輕架
咪就係,超速撞断好妈媽只脚都係16個月
作者: 7吋長的小鋼炮    時間: 2019-5-16 11:25 PM

引用:
原帖由 犯民愛籌款 於 2019-5-16 10:19 AM 發表


無論你係咩人,只要你話自己支持佔中,犯咩罪都只係判社會服務令!
無論你係咩人,只要你話自己愛國愛黨,犯咩罪都只係判社會服務令!
作者: foreverwar    時間: 2019-5-17 10:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mrzero    時間: 2019-5-17 10:38 AM

返上去可唔可以走數?
作者: kkzzst    時間: 2019-5-17 10:59 AM

引用:
原帖由 7吋長的小鋼炮 於 2019-5-16 11:25 PM 發表


無論你係咩人,只要你話自己愛國愛黨,犯咩罪都只係判社會服務令!
如果車頭車尾掛滿國旗, 直頭無罪釋放..
作者: skwongskwong    時間: 2019-5-17 12:03 PM

又係中港車
作者: 33illumunati    時間: 2019-5-17 01:10 PM

睇完Bentley張相
唔知香港人仲明唔明,尼個世界沒有所謂歐洲鋼水好的事
醒下啦,幾百萬部Bentley都係散曬。
作者: Steven112233    時間: 2019-5-17 03:26 PM

洗定個蘿柚坐監
作者: hfceddie    時間: 2019-5-17 03:34 PM

引用:
原帖由 33illumunati 於 2019-5-17 01:10 PM 發表

睇完Bentley張相
唔知香港人仲明唔明,尼個世界沒有所謂歐洲鋼水好的事
醒下啦,幾百萬部Bentley都係散曬。
想綱水好有幾難。可以做到撞完只係小凹,不過撞力入面個人食哂,瓜咗!

不過唔知你明唔明。

[ 本帖最後由 hfceddie 於 2019-5-17 03:36 PM 編輯 ]
作者: 33illumunati    時間: 2019-5-17 03:36 PM

引用:
原帖由 hfceddie 於 2019-5-17 03:34 PM 發表



想綱水好有幾難。可以做到撞完只係小凹,不過撞力入面個人食哂,瓜咗!
所以揸保馬既就 車毀人亡
作者: 33illumunati    時間: 2019-5-17 06:42 PM

引用:
原帖由 hfceddie 於 2019-5-17 03:34 PM 發表



想綱水好有幾難。可以做到撞完只係小凹,不過撞力入面個人食哂,瓜咗!

不過唔知你明唔明。
係香港人唔明姐
作者: chakchoi    時間: 2019-5-17 07:15 PM

引用:
原帖由 hfceddie 於 2019-5-17 03:34 PM 發表



想綱水好有幾難。可以做到撞完只係小凹,不過撞力入面個人食哂,瓜咗!

不過唔知你明唔明。
相信我 佢提得鋼水就應該唔明
佢唔會明一個係車無事人散左 一個車散左人無事係幾咁重要既設計
作者: dearjane234    時間: 2019-5-17 07:33 PM

引用:
原帖由 netwinyie 於 2019-5-16 10:27 PM 發表


因為醉駕就算對方錯撞你都係你輸,自己車全保都冇得賠
Thanks
作者: yuyu_1286    時間: 2019-5-17 11:20 PM

入去坐啦
作者: victorwong888    時間: 2019-5-17 11:30 PM

引用:
原帖由 mrzero 於 2019-5-17 10:38 AM 發表

返上去可唔可以走數?
等逃犯條例通過
作者: xuelang    時間: 2019-5-17 11:53 PM

佢老尾,自己死就好啦,害九人




Copyright © 2003-2019 香港討論區