Board logo

標題: 中國高溫超導電動懸浮交通系統首運行 時速可達600km快過高鐵 [打印本頁]

作者: 愛1c蛋     時間: 2023-4-1 16:50

近日,中國自主研製的高溫超導電動懸浮交通系統,實現首次懸浮運行。該超導電動懸浮交通系統的運行速度可達每小時600公里或更高,具有高速、安全等



中車長春軌道客車股份有限公司自主研製的,高溫超導電動懸浮交通系統,是由車輛、軌道、牽引供電、運行通信等系統構成,適用於高速、超高速和低真空管道等運用場景,運行速度可達600km/h及以上,具有高速、安全、綠色、智能、舒適及環境適應性強等優勢。
 
今次實現懸浮運行的高溫超導電動懸浮系統,採用被動懸浮方式,無需主動控制,懸浮及導向間隙大,對線路的適應能力強,提速空間大,車輛應急運行能力強,安全性高。超導電動懸浮交通系統可成為超大城市間、發達經濟圈之間快速運輸通道的選擇,也可為優化國土空間佈局、推進區域協調發展和建設綜合立體交通網提供支撐。
 
 
 
 
乜Q大王話美國精片好先進但基礎建設就屎到無人有, 美國頭三個月最少三單大型火車意外!  
睇返大陸就越黎越先進!

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/即時中國/883763/中國高溫超導電動懸浮交通系統首運行-時速可達600km快過高鐵
作者: ironway

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 74x     時間: 2023-4-1 17:11

引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2023-4-1 16:50 發表

近日,中國自主研製的高溫超導電動懸浮交通系統,實現首次懸浮運行。該超導電動懸浮交通系統的運行速度可達每小時600公里或更高,具有高速、安全等

...

美國連一條膠鐵都未有
作者: ansonkpl     時間: 2023-4-1 17:12

老美話如果要改善中美關係,中國必須停止一切現代化的建設和高科技的研發,真係人唔笑狗都吠啦。依家中國基建發展一日千里,根本就無可能煞停,你老美要認真思考,對中國的外交策略是否需要調整一下了
作者: ironway

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sakito520     時間: 2023-4-1 17:30

咁撚樣衰既?乜唔係呢架咩?
https://www.youtube.com/watch?v=Y-yJjIoZ11M
作者: 2282008     時間: 2023-4-1 17:35

中國懸浮列車宗系統技術 又是從霉國科技技術偷竊的🤔 西方霉體政府官員經常這樣報導 不是我老作老屈出來😁
作者: bike123     時間: 2023-4-1 17:40

引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2023-4-1 16:50 發表

近日,中國自主研製的高溫超導電動懸浮交通系統,實現首次懸浮運行。該超導電動懸浮交通系統的運行速度可達每小時600公里或更高,具有高速、安全等

...

幻覺泥姐 嚇我吾倒架。
作者: ok3     時間: 2023-4-1 17:48

引用:
原帖由 ansonkpl 於 2023-4-1 17:12 發表

老美話如果要改善中美關係,中國必須停止一切現代化的建設和高科技的研發,真係人唔笑狗都吠啦。依家中國基建發展一日千里,根本就無可能煞停,你老美要認真思考,對中國的外交策略是否需要調整一下了

即係你要同我friend, 首先要自斷雙臂,真係唔知要有幾onX先講得出嚟啲說話
作者: ichthys2     時間: 2023-4-1 17:51

中國科技一日千里。
作者: 200888     時間: 2023-4-1 17:53

引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2023-4-1 16:50 發表

近日,中國自主研製的高溫超導電動懸浮交通系統,實現首次懸浮運行。該超導電動懸浮交通系統的運行速度可達每小時600公里或更高,具有高速、安全等

...

咩叫鐵路!未見過大蛇痾尿
美国铁路 - @无心简影 的视频 - 视频 - 微博 (weibo.com)
作者: bronze18man     時間: 2023-4-1 17:54

要做到亞音速(800km以上)先可取代飛機!

[ 本帖最後由 bronze18man 於 2023-4-2 04:24 編輯 ]
作者: chiangmaiwolf     時間: 2023-4-1 17:57

引用:
原帖由 bronze18man 於 2023-4-1 17:54 發表

要做到亞音速先可取代飛機!

取代飛機不是速度問題,而是價錢問題
 
而家高鐵票價,同飛機票差不多
而高鐵還是蝕住做
 
有技術是一件事
技術能否商業運作,又是另一回事
作者: 深海回收的表哥     時間: 2023-4-1 18:01

600公里時速快過好多飛機
作者: chiangmaiwolf     時間: 2023-4-1 18:01

引用:
原帖由 深海回收的表哥 於 2023-4-1 18:01 發表

600公里時速快過好多飛機

一般飛機的正常飛行速度是約800km
作者: Duncan_Nadal     時間: 2023-4-1 18:02

Good News 
作者: 肥仔xxx     時間: 2023-4-1 18:03

引用:
原帖由 2282008 於 2023-4-1 17:35 發表

中國懸浮列車宗系統技術 又是從霉國科技技術偷竊的🤔 西方霉體政府官員經常這樣報導 不是我老作老屈出來😁

以前係德國發明不過冇錢起,之後賣咗俾中國賺咗一大筆,而我國將佢發揚光大
作者: 炎夏少象棋     時間: 2023-4-1 18:03

尾國輸了呀!
作者: Kingjjman     時間: 2023-4-1 18:04

引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2023-4-1 16:50 發表

近日,中國自主研製的高溫超導電動懸浮交通系統,實現首次懸浮運行。該超導電動懸浮交通系統的運行速度可達每小時600公里或更高,具有高速、安全等

...

佢老尾食L屎 呀爺要繼續強大起來
作者: 開心大少奶老公     時間: 2023-4-1 18:04

引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2023-4-1 16:50 發表

近日,中國自主研製的高溫超導電動懸浮交通系統,實現首次懸浮運行。該超導電動懸浮交通系統的運行速度可達每小時600公里或更高,具有高速、安全等

...

要問下
@太卷之王點解中國無晶片又開發到勁野
作者: 韓風黃色神童     時間: 2023-4-1 18:08

引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2023-4-1 16:50 發表

近日,中國自主研製的高溫超導電動懸浮交通系統,實現首次懸浮運行。該超導電動懸浮交通系統的運行速度可達每小時600公里或更高,具有高速、安全等

...

蛋卷之王話民主國家唔鍾意有高鐵, 會破壞環境。又窮又落後又無晶片, 茶葉蛋都無錢買黎食嘅國家先會起高鐵, 北斗衛星, 太空站, 5G網絡
作者: kowloon3388     時間: 2023-4-1 18:08

引用:
原帖由 ironway 於 2023-4-1 17:09 發表

又一中國核心技術

肯定偷左美狗2043年技術
作者: bronze18man     時間: 2023-4-1 18:09

引用:
原帖由 chiangmaiwolf 於 2023-4-1 17:57 發表

取代飛機不是速度問題,而是價錢問題
 
而家高鐵票價,同飛機票差不多
而高鐵還是蝕住做
 
有技術是一件事
技術能否商業運作,又是另一回事

一個用電,一個用油,你話邊個合乎經濟喲!
依家高鐵票價拉低左機票價就真!


唔同飛機,唔好唔記得佢仲不停廣建中喎!


等於你架飛機仲建做中,當然蝕住做啦!到你交貨先有錢收架!

[ 本帖最後由 bronze18man 於 2023-4-1 18:13 編輯 ]
作者: ironway

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 凌晨璀璨的星辰     時間: 2023-4-1 18:11

引用:
原帖由 ok3 於 2023-4-1 17:48 發表

即係你要同我friend, 首先要自斷雙臂,真係唔知要有幾onX先講得出嚟啲說話

美國低智官員太多
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:12

引用:
原帖由 炎夏少象棋 於 2023-4-1 18:03 發表

尾國輸了呀!

有用嘅話
中國使咩做C919
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:12

引用:
原帖由 Kingjjman 於 2023-4-1 18:04 發表

佢老尾食L屎 呀爺要繼續強大起來

高鐵太吾環保
先進國家吾想要
作者: ironway

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Dani123     時間: 2023-4-1 18:13

引用:
原帖由 韓風黃色神童 於 2023-4-1 18:08 發表

蛋卷之王話民主國家唔鍾意有高鐵, 會破壞環境。又窮又落後又無晶片, 茶葉蛋都無錢買黎食嘅國家先會起高鐵, 北斗衛星, 太空站, 5G網絡

另一個eddie狗之後另一香討笑話
🤭🤭🤭🤭
佢哋通常群體出動一齊開工
作者: ironway

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 開心大少奶老公     時間: 2023-4-1 18:15

引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:12 發表

高鐵太吾環保
先進國家吾想要

從來無聽過太日笨話火車高鐵唔環保wor!
作者: Dani123     時間: 2023-4-1 18:15

引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:12 發表

有用嘅話
中國使咩做C919

即係有中餐時又唔可以有西餐食
即係有巴士就唔可以搭地鐵


你知唔知自己講緊乜🤭
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:15

引用:
原帖由 韓風黃色神童 於 2023-4-1 18:08 發表

蛋卷之王話民主國家唔鍾意有高鐵, 會破壞環境。又窮又落後又無晶片, 茶葉蛋都無錢買黎食嘅國家先會起高鐵, 北斗衛星, 太空站, 5G網絡

高鐵, 5G基站都會破壞環境,
北斗衛星, 太空站其實都好落後
美國 研究緊lunar gateway 
作者: ironway

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ironway

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 布宜諾斯     時間: 2023-4-1 18:18

引用:
原帖由 chiangmaiwolf 於 2023-4-1 17:57 發表

取代飛機不是速度問題,而是價錢問題
 
而家高鐵票價,同飛機票差不多
而高鐵還是蝕住做
 
有技術是一件事
技術能否商業運作,又是另一回事

但係如果攞黎運貨呢,一條300-400公里,大型運輸鐵路,可達東西南北全中國,你有無諗過咁係代表咩先
作者: fcymatthew     時間: 2023-4-1 18:18

呢啲將來可以快速將陸軍同坦克運到中國唔同地區,令任何人對中國發動入侵前要三思,中國陸軍喺自己國內嘅動員速度應該係世界第一
作者: bronze18man     時間: 2023-4-1 18:19

引用:
原帖由 chiangmaiwolf 於 2023-4-1 18:01 發表

一般飛機的正常飛行速度是約800km

我估佢行到800Km未爆比你知啫!低調喲好!
作者: 布宜諾斯     時間: 2023-4-1 18:20

引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:12 發表

高鐵太吾環保
先進國家吾想要

英國都計劃起緊,但係無錢
作者: dvddvdhk     時間: 2023-4-1 18:21

引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2023-4-1 16:50 發表

近日,中國自主研製的高溫超導電動懸浮交通系統,實現首次懸浮運行。該超導電動懸浮交通系統的運行速度可達每小時600公里或更高,具有高速、安全等

...

嗰件大卷,呆灣1450嚟,逢中必反,逢美必擦,小人一個,漢奸一名。
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:21

引用:
原帖由 ironway 於 2023-4-1 18:16 發表

加州都起緊

你承認美國不是先進國家嗎?

疑美論會比賴清德批鬥㗎知無


上屆政府想起,
加州議會落閘吾批錢
遲早爛尾

民主社會
政府必須向選民讓步
作者: dtw     時間: 2023-4-1 18:22

加油
作者: kchaha     時間: 2023-4-1 18:22

引用:
原帖由 布宜諾斯 於 2023-4-1 18:18 發表

但係如果攞黎運貨呢,一條300-400公里,大型運輸鐵路,可達東西南北全中國,你有無諗過咁係代表咩先

代表咩
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:23

引用:
原帖由 Dani123 於 2023-4-1 18:15 發表

即係有中餐時又唔可以有西餐食
即係有巴士就唔可以搭地鐵


你知唔知自己講緊乜🤭

但係西餐中。。國無技術做
需要高價求美國賣引擎航電
如果中餐有用
點解仲要浪費咁多錢買西餐
作者: fcymatthew     時間: 2023-4-1 18:24

引用:
原帖由 chiangmaiwolf 於 2023-4-1 17:57 發表

取代飛機不是速度問題,而是價錢問題
 
而家高鐵票價,同飛機票差不多
而高鐵還是蝕住做
 
有技術是一件事
技術能否商業運作,又是另一回事

鐵路嘅目的係戰事陸軍嘅動員能力,所以蝕住都一定要做,依家即係話俾美國知,中國將來由東面動員到西面共4000公里,只需十小時內
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:25

引用:
原帖由 布宜諾斯 於 2023-4-1 18:18 發表

但係如果攞黎運貨呢,一條300-400公里,大型運輸鐵路,可達東西南北全中國,你有無諗過咁係代表咩先

真係咁有用?
點解中國高鐵長期使用率偏低,年年蝕錢?
實際上中國只有東南部繁榮
其他地區根本無乜重大物流需求
作者: 後天紅色的羊     時間: 2023-4-1 18:25

引用:
原帖由 74x 於 2023-4-1 17:11 發表

美國連一條膠鐵都未有

好快就有, 只要美國發債到60萬億美元時, 就可以起到第一條
作者: Dani123     時間: 2023-4-1 18:25

引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:23 發表

但係西餐中。。國無技術做
需要高價求美國賣引擎航電
如果中餐有用
點解仲要浪費咁多錢買西餐

因為每個人口味大家會唔同
各有優點囉
大陸求美賣零件 你瞓醒未呀🤭


一個鐵路廢到pk嘅地方同人講話賣零件比人你係咪笑大人把口🤭
作者: fcymatthew     時間: 2023-4-1 18:25

引用:
原帖由 kchaha 於 2023-4-1 18:22 發表

代表咩

用動運兵,運坦克,補給
作者: fcymatthew     時間: 2023-4-1 18:25

引用:
原帖由 布宜諾斯 於 2023-4-1 18:18 發表

但係如果攞黎運貨呢,一條300-400公里,大型運輸鐵路,可達東西南北全中國,你有無諗過咁係代表咩先

到打仗時就非常有用
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:27

引用:
原帖由 fcymatthew 於 2023-4-1 18:18 發表

呢啲將來可以快速將陸軍同坦克運到中國唔同地區,令任何人對中國發動入侵前要三思,中國陸軍喺自己國內嘅動員速度應該係世界第一

點解你吾用運輸機送坦克?
知吾知高鐵負債幾萬億?
幾萬億可以做幾多坦克?
作者: 韓風黃色神童     時間: 2023-4-1 18:28

引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:21 發表

上屆政府想起,
加州議會落閘吾批錢
遲早爛尾

民主社會
政府必須向選民讓步

全美要向紐約地鐵個營運管理咁就very good la , right? 😂
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:28

引用:
原帖由 fcymatthew 於 2023-4-1 18:24 發表

鐵路嘅目的係戰事陸軍嘅動員能力,所以蝕住都一定要做,依家即係話俾美國知,中國將來由東面動員到西面共4000公里,只需十小時內

美國用運輸機運坦克
比高鐵更快更有效率
而且便宜得多
點解一定要高鐵?
作者: fcymatthew     時間: 2023-4-1 18:29

引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:25 發表

真係咁有用?
點解中國高鐵長期使用率偏低,年年蝕錢?
實際上中國只有東南部繁榮
其他地區根本無乜重大物流需求

如果你連內地高鐵背後目標係用黎運兵運坦克都唔知,點做台灣網軍?
所以當年泛民反對啲錦上路有高鐵維修站,因為元朗係香港最大平原,任何人要入侵香港,必須要贏到元朗地面戰,中央有個地面維修站,啲坦克就一架架運出黎,任何入侵者必誅
作者: kchaha     時間: 2023-4-1 18:29

引用:
原帖由 fcymatthew 於 2023-4-1 18:25 發表

用動運兵,運坦克,補給

補給可以,兵同坦克唔會蠢到用鐵路運掛......
作者: Dani123     時間: 2023-4-1 18:29

引用:
原帖由 chiangmaiwolf 於 2023-4-1 17:57 發表

取代飛機不是速度問題,而是價錢問題
 
而家高鐵票價,同飛機票差不多
而高鐵還是蝕住做
 
有技術是一件事
技術能否商業運作,又是另一回事

高鐵重點係要製造週邊利益
作者: LauLQ     時間: 2023-4-1 18:30

有人坐未?
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:30

引用:
原帖由 Dani123 於 2023-4-1 18:25 發表

因為每個人口味大家會唔同
各有優點囉
大陸求美賣零件 你瞓醒未呀🤭


一個鐵路廢到pk嘅地方同人講話賣零件比人你係咪笑大人把口🤭

問題係大飛機中國無技術去做
遲早俾美國制裁
如果高鐵可行
點解仲要做大飛機俾美國制裁
作者: ironway

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fcymatthew     時間: 2023-4-1 18:30

引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:28 發表

美國用運輸機運坦克
比高鐵更快更有效率
而且便宜得多
點解一定要高鐵?

一架運輸機可以運幾多架坦克?咁重要幾多油?你知唔知現金中國坦克嘅寬度,一除左條鏈就可以直接上高鐵軌拖住行?
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:31

引用:
原帖由 韓風黃色神童 於 2023-4-1 18:28 發表

全美要向紐約地鐵個營運管理咁就very good la , right? 😂

咁政府大定係選民大
政府vs 選民
邊個 跪?
作者: Dani123     時間: 2023-4-1 18:31

引用:
原帖由 fcymatthew 於 2023-4-1 18:29 發表

如果你連內地高鐵背後目標係用黎運兵運坦克都唔知,點做台灣網軍?
所以當年泛民反對啲錦上路有高鐵維修站,因為元朗係香港最大平原,任何人要入侵香港,必須要贏到元朗地面戰,中央有個地面維修站,啲坦克就一架架運出黎,任何入侵者必誅

大家完全都知佢係台灣網軍🤭🤭
睇佢引用嘅資料基本上係自媒體 扮大陸媒體放出嚟嘅
經過左轉右轉就扮成好似真嘅一樣
作者: 郵痴     時間: 2023-4-1 18:31

引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2023-4-1 16:50 發表

近日,中國自主研製的高溫超導電動懸浮交通系統,實現首次懸浮運行。該超導電動懸浮交通系統的運行速度可達每小時600公里或更高,具有高速、安全等

...




中國中車染藍指日可待!

圖片附件: mobile_1.jpg (2023-4-1 18:31, 446.96 KB) / 該附件被下載次數 2
https://www.discuss.com.hk/attachment.php?aid=14148251


作者: fcymatthew     時間: 2023-4-1 18:31

引用:
原帖由 kchaha 於 2023-4-1 18:29 發表

補給可以,兵同坦克唔會蠢到用鐵路運掛......

點解會喺蠢?😅
作者: peter925     時間: 2023-4-1 18:32

引用:
原帖由 fcymatthew 於 2023-4-1 18:29 發表

如果你連內地高鐵背後目標係用黎運兵運坦克都唔知,點做台灣網軍?
所以當年泛民反對啲錦上路有高鐵維修站,因為元朗係香港最大平原,任何人要入侵香港,必須要贏到元朗地面戰,中央有個地面維修站,啲坦克就一架架運出黎,任何入侵者必誅

仲有係戰略導彈發射網。
作者: ironway

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:32

引用:
原帖由 fcymatthew 於 2023-4-1 18:25 發表

到打仗時就非常有用

高鐵有用過運輸機?
高鐵只要炸其中一段就疸渙
作者: fileefeinei     時間: 2023-4-1 18:32

引用:
原帖由 200888 於 2023-4-1 17:53 發表

咩叫鐵路!未見過大蛇痾尿
美国铁路 - @无心简影 的视频 - 视频 - 微博 (weibo.com)

申請左非遺未架….
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:33

引用:
原帖由 fcymatthew 於 2023-4-1 18:29 發表

如果你連內地高鐵背後目標係用黎運兵運坦克都唔知,點做台灣網軍?
所以當年泛民反對啲錦上路有高鐵維修站,因為元朗係香港最大平原,任何人要入侵香港,必須要贏到元朗地面戰,中央有個地面維修站,啲坦克就一架架運出黎,任何入侵者必誅

高鐵運兵去到台灣?
地理大發現呀
作者: ironway

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 開心大少奶老公     時間: 2023-4-1 18:34

引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:28 發表

美國用運輸機運坦克
比高鐵更快更有效率
而且便宜得多
點解一定要高鐵?

你倏數點計出嚟架
作者: fcymatthew     時間: 2023-4-1 18:34

引用:
原帖由 peter925 於 2023-4-1 18:32 發表

仲有係戰略導彈發射網。

我當初都唔知高鐵咁有用,但奇怪當日泛民點解反錦上路反得咁緊要,所以先去睇高鐵嘅資料,明白後就知道我有生之年都應該冇人敢入侵中國,因為陸軍動員能力太強
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:34

引用:
原帖由 Dani123 於 2023-4-1 18:29 發表

高鐵重點係要製造週邊利益

結果只係製做週邊鬼城,大量債務及大量貪污
呢個係你想要嘅嘢?
作者: ironway

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 開心大少奶老公     時間: 2023-4-1 18:36

引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:25 發表

真係咁有用?
點解中國高鐵長期使用率偏低,年年蝕錢?
實際上中國只有東南部繁榮
其他地區根本無乜重大物流需求

你果然無返過大陸使用率偏低你都咁都講得出
作者: ironway

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:36

引用:
原帖由 ironway 於 2023-4-1 18:30 發表

台灣省條高鐵拆咗未

台灣條高鐵係大陸人政黨興建
我讚成台灣向英國環保議員學習,直接拆咗佢
環保先係現代先進文化
作者: fcymatthew     時間: 2023-4-1 18:36

引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:32 發表

高鐵有用過運輸機?
高鐵只要炸其中一段就疸渙

你知唔知打仗時有防空系統?轟炸機要飛入中國上空幾難?除非你飛到超高,但喺咁就要炸中一條鐵路幾難?當你炸得中,知唔知中國高鐵修補速度幾快?
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:37

引用:
原帖由 Dani123 於 2023-4-1 18:31 發表

大家完全都知佢係台灣網軍🤭🤭
睇佢引用嘅資料基本上係自媒體 扮大陸媒體放出嚟嘅
經過左轉右轉就扮成好似真嘅一樣

高鐵點運兵去台灣呀
作者: ironway

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fcymatthew     時間: 2023-4-1 18:37

引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:33 發表

高鐵運兵去到台灣?
地理大發現呀

中央根本冇必要入侵台灣,台灣島黎的,只要海空封鎖就夠
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:38

引用:
原帖由 ironway 於 2023-4-1 18:32 發表

係咩
在井底過得好嗎?

國鐵業績報告
高鐵使用率低虧損嚴重喎
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:38

引用:
原帖由 ironway 於 2023-4-1 18:33 發表

負責幾萬億就唔可以起

老美負責幾十萬億要唔要食飯

中國債務三百萬億
仲多過美國
作者: lctj9     時間: 2023-4-1 18:39

最緊要係夠安全
作者: ironway

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fcymatthew     時間: 2023-4-1 18:39

引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:38 發表

國鐵業績報告
高鐵使用率低虧損嚴重喎

你當佢係國防用具,有邊個國家嘅國防開支係用完有賺的?🤣
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:39

引用:
原帖由 開心大少奶老公 於 2023-4-1 18:34 發表

你倏數點計出嚟架

國鐵負債六萬億
你用六萬元億可以做幾多飛機坦克?
作者: ironway

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:41

引用:
原帖由 fcymatthew 於 2023-4-1 18:34 發表

我當初都唔知高鐵咁有用,但奇怪當日泛民點解反錦上路反得咁緊要,所以先去睇高鐵嘅資料,明白後就知道我有生之年都應該冇人敢入侵中國,因為陸軍動員能力太強

有邊個先進國家用鐵路運兵?
依靠鐵路射導彈?
除咗落後蠻族北韓
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:42

引用:
原帖由 ironway 於 2023-4-1 18:36 發表

老美美光已被中國制裁準備執笠

中國d窮鬼市場對美光好重要呀
作者: ironway

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tam_n     時間: 2023-4-1 18:43

引用:
原帖由 韓風黃色神童 於 2023-4-1 18:28 發表

全美要向紐約地鐵個營運管理咁就very good la , right? 😂

即係咁?
https://www.youtube.com/watch?v=hHp_qSZmvoI
 
片中有人話,一個車站醜樣到老鼠都唔想去嗰度。
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:43

引用:
原帖由 fcymatthew 於 2023-4-1 18:36 發表

你知唔知打仗時有防空系統?轟炸機要飛入中國上空幾難?除非你飛到超高,但喺咁就要炸中一條鐵路幾難?當你炸得中,知唔知中國高鐵修補速度幾快?


中國有導彈防禦系統呀
如果防空咁點解唔用運輸機?
反而用落後高鐵?
作者: 開心大少奶老公     時間: 2023-4-1 18:43

引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:39 發表

國鐵負債六萬億
你用六萬元億可以做幾多飛機坦克?

咁美國同台灣D火車戰機又幾多負債 無幾耐之前美國先火車出軌,台灣先戰機墜毁
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:44

引用:
原帖由 ironway 於 2023-4-1 18:37 發表

唔知喎你問敗登幕後金主啦

拜登話先進國家選民大過政府喎
作者: maomao_mc     時間: 2023-4-1 18:45

正!慳能源環保,好過搭飛機!
作者: 太卷之王     時間: 2023-4-1 18:45

引用:
原帖由 fcymatthew 於 2023-4-1 18:37 發表

中央根本冇必要入侵台灣,台灣島黎的,只要海空封鎖就夠

只需海空封鎖?
咁起高鐵咪重大戰略失誤囉
作者: ironway

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 開心大少奶老公     時間: 2023-4-1 18:46

引用:
原帖由 fcymatthew 於 2023-4-1 18:39 發表

你當佢係國防用具,有邊個國家嘅國防開支係用完有賺的?🤣

師兄我都唔明打仗野點樣可以賺錢,除咗賣俾人之外




Copyright © 2003-2024 香港討論區