標題: 台將軍 : 蘇州艦艦腰迎敵,係拿命來賭 [打印本頁]
作者:
starr 時間: 2023-6-9 10:33
解放军欲关门打狗,台将称苏州舰在诱敌深入,拿命做赌非临时起意
2023-06-08 14:20·淡然小司
随着中美两国军舰在台湾海峡发生了激烈拦截事件之后,除了国际舆论,关注美国的相关动态以外,显然台湾方面也关注中美两国军舰在台海所摆出的架势。近日,台湾政论节目《新闻大白话》中,就有“若中美军舰这次在台海对撞谁吃亏?”的话题,台湾退役少将栗正杰对此就说,如果当时美舰敢撞上去,将在台湾海峡面临被解放军“关门打狗”的境地。其实栗正杰无非就是美国畏惧了,要不然根本就没机会跑。
其实回顾当时中美两国军舰在台湾海峡上演的风险一幕,美国伯克级驱逐舰“钟云号”是采取了紧急减速的动作,才躲过了与解放军“苏州号”052D驱逐舰,相撞的悲剧。从加拿大和美国方面公布的视频来看,两国军舰最近仅137米,这几乎就是几秒的时间就可能发生相撞。如果说美国驱逐舰没有减速,那么两船相撞的概率将会直线上升,最大的可能就是苏州舰将会直接撞到美国驱逐舰的舰身。
但是栗正杰的分析是,如果当时美舰不避让的话,是美舰的船头撞052D的船身,吃亏的将是052D“苏州号”,因为052D军舰腰部会被“钟云号”船头撞到, 等于是052D最脆弱的地方被“钟云号”最硬的地方撞到。如果按照栗正杰的分析,那是解放军苏州号驱逐舰,刻意准备让美国军舰发生相撞,而且是让苏州号自身受伤。其实从我国拦截的角度来看,应该是我国军舰采取强势拦截撞击外来挑衅军舰才对。
但是按照栗正杰评论的说法这是解放军刻意而为,栗正杰更坦言,解放军“苏州号”的拦截动作,绝不是一个舰长临时起意的。并质疑性的评论称,
引用:
这个道理解放军不可能不懂。“他(解放军)当然懂,就是给你撞,问题是撞了之后有什么效果? 撞的地方是在台湾海峡,假设台湾海峡的北端、南端都出现解放军055型导弹驱逐舰,这就等于是对美舰关门打狗,你撞了我的军舰就不要跑。可见‘苏州号’上的舰长跟官兵就是抱着必死的决心给你撞。”
如果按照栗正杰的观点,这是解放军,准备以苏州舰为诱饵,让美军军舰撞击中国军舰,进而中国可以在台湾海峡南北两端部署055等军舰,直接扣押美国军舰。其实如果真的发生中美军舰相撞事故,解放军的确可以采取这样的战术来围捕肇事的美国军舰。不过问题就在于解放军并没有在台湾海峡南北两侧部署055这样的大型军舰,只是在台湾海峡有中国海军正常巡逻的军事舰艇。显然负责拦截美国驱逐舰的苏州号,也并不是单独行动,现在还有至少一艘中国056型护卫舰跟踪监视。
显然中国海军官兵是拿出了最大的勇气来维护国家主权,因为从美军公布的现场视频来看,苏州舰甲板上空无一人,所有人员都在舰内岗位上待命,这足以说明苏州舰官兵已经做好了撞击准备。如果按照正常的逻辑,苏州舰采用高速航行,而美国驱逐舰不选择规避或减速,那么苏州舰一定会撞到美国驱逐舰的船身。而对于苏州舰来说,也的确存在美国适当减速,而苏州舰被美国钟云号撞击的可能。但是整体上苏州舰肯定是做好了与美国军舰相撞的准备,毕竟维护国家主权,我们的苏州舰官兵已经做好了视死如归的准备。
但是如果将中国海军官兵的英勇表现,解读为中国大陆对美国设计好的军事圈套,那就是对解放军赤裸裸的污蔑了。本身解放军并没有准备对美国开战,因为一旦发生两国相撞,中国海军必然要扣押肇事的美国军舰,这就会引发中美两国的海上冲突。对此美国方面也是非常清楚,要不然美国也不会选择及时减速避开与中国可能发生相撞的风险。其实中国是不想再上演2001年南海天空撞击的那一幕,毕竟那对中国来说损失一名解放军官兵都是不愿意承受的代价。
而且在逻辑上解放军完全没有必要这样做,因为解放军只要给美国一个警告就足够了,没必要和美国因为此事而开战。解放军真正的目标是解决台独分子,收回台湾,完成国家统一。而一旦在统一的过程当中遭到美国等外部势力的干预,解放军才会拿出应对美军进行军事干预的相关预案,那个时候才是反击美军的时刻。而对于当下在台湾海峡,现在解放军没有必要和美军直接爆发冲突,自然也没有必要会在台湾海峡南北两端实现对美国军舰的扣押。(本文图片来源于网络)
https://www.toutiao.com/article/7242196007058981388
我把最弱部位給你撞,你都唔敢,就唔好再呱呱叫浪費氣力
作者:
輪皇 時間: 2023-6-9 10:58
引用:
原帖由 starr 於 2023-6-9 10:33 發表
解放军欲关门打狗,台将称苏州舰在诱敌深入,拿命做赌非临时起意
2023-06-08 14:20·淡然小司
随着中美两国军舰在台湾海峡发生了激烈拦截事件之后,除了国际舆论,关注美国的相关动态以外,显然台湾方面也关注中美两国军舰在台海所摆出的架势。近日,台湾政论节目《新闻大白话》中,就有“若中美军舰这次在台海对撞谁吃亏?”的话题,台湾退役少将栗正杰对此就说,如果当时美舰敢撞上去,将在台 ...
中國軍艦硬實很多,不怕撞,美國軍艦連貨船也撞不贏。
作者:
大有爺 時間: 2023-6-9 11:25
1步比1步硬起來了,真漢子。
作者:
黑蟑螂群毆 時間: 2023-6-9 13:23
太監🐷王話,尾艦有精騙,所向無敵
作者:
過客128 時間: 2023-6-9 13:46
引用:
其實回顧當時中美兩國軍艦在台灣海峽上演的風險一幕,美國伯克級驅逐艦“鍾云號”是採取了緊急減速的動作,才躲過了與解放軍“蘇州號”052D驅逐艦,相撞的悲劇。
晤會撞.
蘇州號高速衝過去, 算過會響前面過. 如果鍾云號晤減速, 會吃蘇州號既浪花.
亦說明鍾云號晤夠硬. 以後尼D情況會越來越多.
作者:
太卷之王 時間: 2023-6-9 14:19
引用:
原帖由 starr 於 2023-6-9 10:33 發表
解放军欲关门打狗,台将称苏州舰在诱敌深入,拿命做赌非临时起意
2023-06-08 14:20·淡然小司
随着中美两国军舰在台湾海峡发生了激烈拦截事件之后,除了国际舆论,关注美国的相关动态以外,显然台湾方面也关注中美两国军舰在台海所摆出的架势。近日,台湾政论节目《新闻大白话》中,就有“若中美军舰这次在台海对撞谁吃亏?”的话题,台湾退役少将栗正杰对此就说,如果当时美舰敢撞上去,将在台 ...
精神勝利法??
作者:
太卷之王 時間: 2023-6-9 14:20
引用:
原帖由 大有爺 於 2023-6-9 11:25 發表
1步比1步硬起來了,真漢子。
義和團都以為自己好硬
作者:
太卷之王 時間: 2023-6-9 14:21
引用:
原帖由 輪皇 於 2023-6-9 10:58 發表
中國軍艦硬實很多,不怕撞,美國軍艦連貨船也撞不贏。
撞船係典型係北洋水師戰術
作者:
寒冬委屈的白襪 時間: 2023-6-9 14:22
這才是以行動擺脫東亞病夫的弟一步。
作者:
sheung1009 時間: 2023-6-9 14:31
引用:
原帖由 starr 於 2023-6-9 10:33 發表
解放军欲关门打狗,台将称苏州舰在诱敌深入,拿命做赌非临时起意
2023-06-08 14:20·淡然小司
随着中美两国军舰在台湾海峡发生了激烈拦截事件之后,除了国际舆论,关注美国的相关动态以外,显然台湾方面也关注中美两国军舰在台海所摆出的架势。近日,台湾政论节目《新闻大白话》中,就有“若中美军舰这次在台海对撞谁吃亏?”的话题,台湾退役少将栗正杰对此就说,如果当时美舰敢撞上去,将在台 ...
看見新聞這幾句,該主持分析就不用看了。
一般軍艦就二十多節,換算速度就是不到15米/秒。
看視訊兩艦是接近同一方向行駛,就像行車切線而已,137米,怎會沒有減速就有可能幾秒的時間發生相撞。
去看一看行車,54公里/小時慢速行駛,137米都有二十個私家車位啦。
難道行車切線不到20個車位距離就要減速?
咁樣每條行車線都極闊囉,137米闊度的行車線,笑死人啦。
--
兩國軍艦最近僅137米,這幾乎就是幾秒的時間就可能發生相撞。如果說美國驅逐艦沒有減速,那么兩船相撞的概率將會直線上升,最大的可能就是蘇州艦將會直接撞到美國驅逐艦的艦身。
作者:
太卷之王 時間: 2023-6-9 14:32
引用:
原帖由 寒冬委屈的白襪 於 2023-6-9 14:22 發表
這才是以行動擺脫東亞病夫的弟一步。
北洋水師就係有炮吾用
反而用撞船戰術
所以先俾人話係東亞病夫喎
作者:
6674 時間: 2023-6-9 14:43
唔會揰船身。若果對方加速,蘇州艦大可神龍擺尾,或減速埃埋去。
還有,沒有報道附近是什麼環境,如果兩船因此停駛,會唔會有共艦衝去展開“救援”呢?
一邊在星加坡隔牆駡戰,另一方面在台海秀肌肉,中國人不吃這一套控制風險。
作者:
cwm001 時間: 2023-6-9 14:50
其實攞現代級來撞絕對可以引起恐懼8000噸艦體皮粗肉厚速度亦夠,而且可以發揮剩餘價值,052D都算一線主力防空艦,既然美國咁鍾意來中國附近海域,就搵專門撞擊艦招呼佢
作者:
type100q 時間: 2023-6-9 14:50
睇相就以為係美艦隨時撞上去. 實際係美國減速, 中國才係前面
船唔到車, 要加速衝上去, 要時間
作者:
寒冬小老闆
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
寒冬小老闆
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
GATEWAY2010 時間: 2023-6-9 15:54
引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-6-9 14:21 發表
撞船係典型係北洋水師戰術
咪係台省水兵囉
作者:
GATEWAY2010 時間: 2023-6-9 15:55
引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-6-9 14:32 發表
北洋水師就係有炮吾用
反而用撞船戰術
所以先俾人話係東亞病夫喎
咪係台灣省口水兵囉
作者:
6674 時間: 2023-6-9 16:02
從鍾雲號視角,不是90度橫越,大約是30-45度。
視頻沒有之前雙方航向和位置,我懐疑蘇州艦曾經並排用船身壓逼。
作者:
starr 時間: 2023-6-9 16:29
引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-6-9 14:32 發表
北洋水師就係有炮吾用
反而用撞船戰術
所以先俾人話係東亞病夫喎
不。 係嘲笑舊中國軟弱、冇血性。 睇過歷史資料描述當八國聯軍攻入北京城,d人唔係拎起武器憤力抵抗,而係自己上城牆跳落去。 軟弱到咁,真係無法理解。
作者:
oyear 時間: 2023-6-9 18:47
引用:
原帖由 sheung1009 於 2023-6-9 14:31 發表
看見新聞這幾句,該主持分析就不用看了。
一般軍艦就二十多節,換算速度就是不到15米/秒。
看視訊兩艦是接近同一方向行駛,就像行車切線而已,137米,怎會沒有減速就有可能幾秒的時間發生相撞。
去看一看行車,54公里/小時慢速行駛,137米都有二十個私家車位啦。
難道行車切線不到20個車位距離就要減速?
咁樣每條行車線都極闊囉,137米闊度的行車線,笑死人啦。
--
兩國 ...
撞左味老解以救援為由,上最加拿大美國軍艦咯
駛咩理撞左邊個著數D
作者:
rayhome99 時間: 2023-6-9 19:38
引用:
原帖由 starr 於 2023-6-9 10:33 發表
解放军欲关门打狗,台将称苏州舰在诱敌深入,拿命做赌非临时起意
2023-06-08 14:20·淡然小司
随着中美两国军舰在台湾海峡发生了激烈拦截事件之后,除了国际舆论,关注美国的相关动态以外,显然台湾方面也关注中美两国军舰在台海所摆出的架势。近日,台湾政论节目《新闻大白话》中,就有“若中美军舰这次在台海对撞谁吃亏?”的话题,台湾退役少将栗正杰对此就说,如果当时美舰敢撞上去,将在台 ...
加拿大軍艦帶埋班記者去,結果記錄左美軍艦退縮的一幕。本來係要去威,點知衰左。
作者:
寒冬委屈的白襪 時間: 2023-6-9 20:07
引用:
原帖由 starr 於 2023-6-9 16:29 發表
不。 係嘲笑舊中國軟弱、冇血性。 睇過歷史資料描述當八國聯軍攻入北京城,d人唔係拎起武器憤力抵抗,而係自己上城牆跳落去。 軟弱到咁,真係無法理解。
同意。東亞病夫最重要係心態。
作者:
ichthys2 時間: 2023-6-10 02:32
支持中國保衛海疆,只有奸邪妖獸方會為美軍說項。
作者:
bnqmaksir8 時間: 2023-6-10 09:36
引用:
原帖由 starr 於 2023-6-9 10:33 發表
解放军欲关门打狗,台将称苏州舰在诱敌深入,拿命做赌非临时起意
2023-06-08 14:20·淡然小司
随着中美两国军舰在台湾海峡发生了激烈拦截事件之后,除了国际舆论,关注美国的相关动态以外,显然台湾方面也关注中美两国军舰在台海所摆出的架势。近日,台湾政论节目《新闻大白话》中,就有“若中美军舰这次在台海对撞谁吃亏?”的话题,台湾退役少将栗正杰对此就说,如果当时美舰敢撞上去,将在台 ...
美國懦夫行為,完美畢露!
作者:
殘廁變態的豬豬 時間: 2023-6-10 11:17
引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-6-9 14:20 發表
義和團都以為自己好硬
對啊,綠蛆義和團,以為自己好好打。。。
作者:
GATEWAY2010 時間: 2023-6-10 11:43
引用:
原帖由 bnqmaksir8 於 2023-6-10 09:36 發表
美國懦夫行為,完美畢露!
北美病夫
作者:
一曲离歌 時間: 2023-6-10 12:28
你们没别过别人车吗?哪个傻逼会用车腰别车的?军舰和车一样,快速开过去,用舰艇尾部。台湾的军事专家看看就得了,比香港专家强不了几分。香港没有军队,如何有军事专家的?台湾军队都是西方的装备,同时台湾军队本就是垃圾中的垃圾,他们所谓的军事专家,没有几个有真材实料的。
作者:
bnqmaksir8 時間: 2023-6-10 13:12
引用:
原帖由 GATEWAY2010 於 2023-6-10 11:43 發表
北美病夫
航母又驚死,軍機又驚死,軍艦更驚死
作者:
炎夏少象棋 時間: 2023-6-10 14:14
引用:
原帖由 寒冬委屈的白襪 於 2023-6-9 20:07 發表
同意。東亞病夫最重要係心態。
係咁呀!
“为什么中国人不喜欢我们白人?”拜托,中国人只是更自信罢了
https://k.sina.cn/article_6466040279_18167f1d700100h597.html
作者:
炎夏少象棋 時間: 2023-6-10 14:16
如果中國沒有共產黨, 係在國民黨......
國民黨係唔係唔夠強國家, 好怕西方國家威嚇國民黨嗎?
作者:
無愛 時間: 2023-6-10 21:39
引用:
原帖由 炎夏少象棋 於 2023-6-10 14:16 發表
如果中國沒有共產黨, 係在國民黨......
國民黨係唔係唔夠強國家, 好怕西方國家威嚇國民黨嗎?
一定用他們退役F-16
作者:
炎夏少象棋 時間: 2023-6-11 20:10
引用:
原帖由 無愛 於 2023-6-10 21:39 發表
一定用他們退役F-16
國民黨根本唔靠自己國產飛機✈️,冇鬼用!
作者:
autobahn 時間: 2023-6-14 01:49
打仗不是請客食饭
Copyright © 2003-2024 香港討論區