• 瀏覽: 23,286
  • 回覆: 126
  • 追帖: 1
+2
可能大家之前講過, 但小弟MISS左......
9月16日上午5時, (當時8號西北訊號懸掛),
天文台話強烈熱帶風暴約克(5點時仲未升格為颱風)的"風眼比較大, 短期內風眼附近的雨帶會影響香港, 天文台可能會於稍後時間改掛更高風球(9號波)", 當時天文台新聞稿無暗示約克即將升格為颱風(但天文台內部都應該心中有數), 這樣是不是暗示一個S.T.S直襲香港(可能接近S.T.S.上限), 天文台便可能需要發9號波?



會唔會係天文台準備升格+直襲香港所以預警9號? 又或者根本約克5點前已經增強為颱風, 只係天文台要睇定d, 5點後才正式升格?

[ 本帖最後由 bb_beyond 於 2012-5-6 01:52 PM 編輯 ]






95年天文台預測強烈熱帶風暴海倫會係香港東面近距登陸, 但好似都無暗示過需要掛9號風球喎.

http://www.youtube.com/watch?v=vg8r3mIaJbM&feature=relmfu



[隱藏]
引用:
原帖由 bb_beyond 於 2012-5-6 02:08 PM 發表
95年天文台預測強烈熱帶風暴海倫會係香港東面近距登陸, 但好似都無暗示過需要掛9號風球喎.

http://www.youtube.com/watch?v=vg8r3mIaJbM&feature=relmfu
東登與西登的分別很大!



引用:
原帖由 little_fund 於 2012-5-6 01:46 AM 發表 可能大家之前講過, 但小弟MISS左......9月16日上午5時, (當時8號西北訊號懸掛), 天文台話強烈熱帶風暴約克(5點時仲未升格為颱風)的"風眼比較大, 短期內風眼附近的雨帶會影響香港, 天文台可能會於稍後時間改掛更高 ...
應該不是
因為當時HKO內部好可能已經認定約克係颱風






引用:
原帖由 reonlucky 於 2012-5-6 03:07 PM 發表
東登與西登的分別很大!
除此之外, 海倫在最接近香港前的幾小時, 天文台己經預測海倫將會在香港以東海域約50公里的地方掠過,
海倫的風眼不算大, 嚴格來說不是直襲.

不過如果將2008的黑格比代入海倫的路線, 唔知會唔會有9 甚至10號   (強颱近距東登)



引用:
原帖由 little_fund 於 2012-5-6 10:29 PM 發表


除此之外, 海倫在最接近香港前的幾小時, 天文台己經預測海倫將會在香港以東海域約50公里的地方掠過,
海倫的風眼不算大, 嚴格來說不是直襲.

不過如果將2008的黑格比代入海倫的路線, 唔知會唔會有9 甚至10號: ...
會,因為黑格比早已是TY



引用:
原帖由 ChrisLo_observe 於 2012-5-6 04:59 PM 發表
應該不是
因為當時HKO內部好可能已經認定約克係颱風



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
其實係根本已確定為颱風,
只係未對外公佈咁解...


事實上響 5am 至 6am 的一小時內,
橫瀾島的一小時同十分鐘最高持續風速係 151km/h 同 168km/h



[隱藏]
HKO系有發過一篇文章表示STS直襲系會改發9號的


引用:
原帖由 jeffreyjin10 於 2012-5-11 08:37 PM 發表
HKO系有發過一篇文章表示STS直襲系會改發9號的
STS 通常巳經開始有眼牆結構,姐係表示有風力顯著增強既可能性,咁姐係符合9號既條件



引用:
原帖由 bb_beyond 於 2012-5-6 02:08 PM 發表
95年天文台預測強烈熱帶風暴海倫會係香港東面近距登陸, 但好似都無暗示過需要掛9號風球喎.

http://www.youtube.com/watch?v=vg8r3mIaJbM&feature=relmfu
森姆TY直襲都沒有9號
http://www.info.gov.hk/gia/wr/199908/22/0822145.htm
http://www.info.gov.hk/gia/wr/199908/22/0822166.htm
http://www.info.gov.hk/gia/wr/199908/22/0822184.htm
http://www.info.gov.hk/gia/wr/199908/22/0822195.htm
http://www.info.gov.hk/gia/wr/199908/22/0822219.htm

不過天文台對森姆的TY評級只維持了4小時,是否有點奇怪?

[ 本帖最後由 甚麼都沒有 於 2012-5-12 01:26 AM 編輯 ]



明顯是當年天文台內部已有數據支持才發9號

9號原意係過渡階段為升10號準備

不過近年已改變這種做法
例如颱風莫拉菲(橫過深圳) OR 颱風鸚鵡(臨門減弱成STS)
都有出9號



森姆結構風力明顯好過海倫, 橫過香港 (新界) 臨門減弱成 STS 都唔掛9號, 可能 (純粹個人意見) 1). 強烈熱帶風暴東登無需要9號,  2). 當年天文台遲掛8號 ~~ 8號時森姆既風眼壁已經在香港附近, 預料數小時後便會東登香港. 不如將錯就錯, 博下吹西北風時市區風力較弱. 希望轉吹西南風時森姆已經進一步減弱 (最好藉口). 但事實係森姆為香港帶來既風力比某d 臨門減弱成 STS 既9號更為強勁.

天文台除對森姆的風力評級有點奇怪之外, 還有是由下午一時森姆增強成颱風一直到掠過香港東北部, 熱帶氣旋警報都只係公佈最高陣風 (天文台一般最喜歡公佈長洲的 "持續" 風速 ~~ 除非弱8). 同時長洲的陣風不斷上升, 但港內的陣風卻維持著每小時101公里 ... [ 本帖最後由 bb_beyond 於 2012-5-14 01:37 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
明顯是當年天文台內部已有數據支持才發9號

9號原意係過渡階段為升10號準備

不過近年已改變這種做法
例如颱風莫拉菲(橫過深圳) OR 颱風鸚鵡(臨門減弱成STS)
都有出9號
但係STS天鵝近距西登都冇9號。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]