[按此打開]
[隱藏]
量子力學的討論空間其實很大,正如題: 量子力學是數學,or 物理 or 哲學 or 偽科學
舉例:
數學上有EigenVector, operators 的線性變換,Eigenvalue,得出來的又是期望值,然後又有superposition ,用這些方法去說明光or 電子的干涉現像.
薛丁格波動方程式的波函數是一種機率振幅,它的絕對值的平方對應於測量到的電子的機率分佈;這都是一般Morden Physics 教科書標準解釋(當然是Max Born提出的!)
波函數只為計算工具, 看看 Heisenberg 的矩陣力學在推論 simple harmonic oscillator 及角動量的量子化,根本不需 wave function.
看看科普書,上網找資料,將量子力學說來說去都是機率詮釋,波函數塌縮,甚麽貓,多平行世界,量子糾纏...............
但在 量子光學中雙光子在量子複合系統中的糾纏態的數學模式及實驗也沒有說明白 ,何況是更抽象的 兩個電子自旋的 Triplet or singlet ,這樣如何討論量子糾纏.
不清楚量子力學的數學及實驗,容易使人曲解物理現象,這樣又弄來一批誤解量子力學的人並認為量子力學是偽科學.
懂不懂量子力學? 懂不懂何謂偽科學?
若要研究,評論量子力學
最重要是懂得:
量子物理的實驗及測量
量子力學的數學涵義對量子現象的詮釋
[ 本帖最後由 ma987 於 2013-1-29 01:00 PM 編輯 ]