量子力學是數學,or 物理 or 哲學 or 偽科學

瀏覽: 11,119
回覆: 137

列印

SYPL VIP 帖子 3263 積分 3328 註冊時間 2008-3-19 發短消息加為好友	#31 發表於 2013-1-29 05:03 PM 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 ma987 於 2013-1-19 11:44 AM 發表 Uncertainty principle 這原理廣為人知,陳述也太多了,但它所想表達的深刻物理意義是甚麽? Uncertainty principle 當中最重要的意義是："今天仍要買六合彩" 一日未開獎一日都不能說我不會中頭獎。
UID 3063560 帖子 3263 精華 0 積分 3328 金幣 22 閱讀權限 60 來自中国香港在線時間 1180 小時註冊時間 2008-3-19 最後登錄 2020-12-10 查看詳細資料查看個人網站	回覆引用 TOP

ma987

二星級會員

帖子: 447
積分: 468
註冊時間: 2011-9-12

發短消息加為好友

#32

樓主發表於 2013-1-30 10:44 AM

<11,00|11,20>它的 inner product 值?
形成了inner product ,物理現象?
躍遷,截面積,交互作用都需用到的

兩個電子自旋的物理內涵及tensor product值又是甚麽?
單是這個問題都是量子力學的重要課題.
糾纏態與 triplet or singlet 在數學上關係密切
量子力學是有實徵意義的哲學. 是物理,是數學.
曲解,誤解量子力學的數學內涵,便導致推論出所謂的物理意義.這樣的非實徵意義結果,就讓人們誤會量子力學是偽科學

回覆引用 TOP

ma987 二星級會員帖子 447 積分 468 註冊時間 2011-9-12 發短消息加為好友	#33 樓主發表於 2013-1-30 05:21 PM 只看該作者大中小繁簡 Quantum entanglement 這不是熱門的量子物理話題. 討論Quantum entanglement 的題材也為數之多, 充著說是根據Quantum entanglement 建立的理論, 能否說明那些是有實徵意義的解釋? 那些是冇實徵意義的? 請教量子力學 good guy!
UID 4659173 帖子 447 精華 0 積分 468 金幣 0 閱讀權限 30 在線時間 59 小時註冊時間 2011-9-12 最後登錄 2020-3-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ma987 二星級會員帖子 447 積分 468 註冊時間 2011-9-12 發短消息加為好友	#34 樓主發表於 2013-1-31 11:23 AM 只看該作者大中小繁簡量子力學難在甚麼? 數學? 不是,她的數學沒有電動力學or 流體動力學那麼困難量子力學中的運算子矩陣對角化有什麽物理的意義呢?是否單純爲了簡化計算? 量子光學描述的量子現象使人更容易明白量子力學的數學意義!
UID 4659173 帖子 447 精華 0 積分 468 金幣 0 閱讀權限 30 在線時間 59 小時註冊時間 2011-9-12 最後登錄 2020-3-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ma987

二星級會員

帖子: 447
積分: 468
註冊時間: 2011-9-12

發短消息加為好友

#35

樓主發表於 2013-1-31 11:45 AM

[隱藏]

其實現在的物理課程是怎樣說量子物理?
中學 F5 物理,是否還提起量子物理 ,如黑體幅射,光電效應,波爾氫原子模型,原子光譜,物質波等等?
新高中物理, 是否要接觸: 薛丁格的波動力學,海森堡的測不準原理,角動量及自旋, 四個量子數的物理意義,氫原子結構等等
當然,唸工程的 (電機,電子,材料....等等)是否要修讀 Theory and applications of quantum mechanics ?

[ 本帖最後由 ma987 於 2013-2-1 11:26 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

ma987

二星級會員

帖子: 447
積分: 468
註冊時間: 2011-9-12

發短消息加為好友

#36

樓主發表於 2013-2-1 11:26 AM

Quantum Entanglement
x,y,z 為光子及糾纏態
|Ψx>|Φ+>yz=[(1/2)|Φ+>xy(c|H>+s|V>)z ]+[ (1/2)|Φ->xy(c|H>-s|V>)z] +[(1/2)|Ψ+>xy(c|V>+s|H>)z] + [(1/2)|Ψ->xy(c|V>-s|H>)z]
c=cosθ ,s=sinθ

電子的 Triplet 態
|S,M> :
|1,1> =|+,+>
|1,0>=(1/root 2)(|+,->+|-,+>)
|1,-1>=|-,->
量子力學討論電子自旋,且有實驗 Stern -Gerlach
量子光學討論雙光子的所有狀態,且有實驗 Polarisation
曲解量子糾纏的研究,讓量子力學理論誤為神化怪異
明白CSCO, 電子自旋及雙光子的所有狀態,才是研究量子糾纏的開始

使用實驗數據才能表述出量子力學的實徵的意義.

[ 本帖最後由 ma987 於 2013-2-1 11:27 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

ma987 二星級會員帖子 447 積分 468 註冊時間 2011-9-12 發短消息加為好友	#37 樓主發表於 2013-2-1 04:35 PM 只看該作者大中小繁簡明白甚麼是實徵主義就明白量子力學是否偽科學
UID 4659173 帖子 447 精華 0 積分 468 金幣 0 閱讀權限 30 在線時間 59 小時註冊時間 2011-9-12 最後登錄 2020-3-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ma987 二星級會員帖子 447 積分 468 註冊時間 2011-9-12 發短消息加為好友	#38 樓主發表於 2013-2-1 04:47 PM 只看該作者大中小繁簡甚麼是量子化？對量子力學的認知，首先要明白甚麼是量子化 (黑體幅射)
UID 4659173 帖子 447 精華 0 積分 468 金幣 0 閱讀權限 30 在線時間 59 小時註冊時間 2011-9-12 最後登錄 2020-3-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ma987 二星級會員帖子 447 積分 468 註冊時間 2011-9-12 發短消息加為好友	#39 樓主發表於 2013-2-1 04:51 PM 只看該作者大中小繁簡學了QM，但冇學QO 等於學拳，但從未實戰
UID 4659173 帖子 447 精華 0 積分 468 金幣 0 閱讀權限 30 在線時間 59 小時註冊時間 2011-9-12 最後登錄 2020-3-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ma987 二星級會員帖子 447 積分 468 註冊時間 2011-9-12 發短消息加為好友	#40 樓主發表於 2013-2-2 09:39 AM 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 若要了解量子力學的物理意義，先要了解量子化若要了解量子力學的數學，先要了解線性變換談論甚麼是偽科學，先要了解邏輯實證論
UID 4659173 帖子 447 精華 0 積分 468 金幣 0 閱讀權限 30 在線時間 59 小時註冊時間 2011-9-12 最後登錄 2020-3-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ma987 二星級會員帖子 447 積分 468 註冊時間 2011-9-12 發短消息加為好友	#41 樓主發表於 2013-2-4 01:59 PM 只看該作者大中小繁簡電子自旋，光徧振，都是探討糾纏態邏輯實徵論使我們明白科學與偽科學懂不懂量子力學甚麼是偽科學量子力學的內涵是甚麼? 說來聽聽！
UID 4659173 帖子 447 精華 0 積分 468 金幣 0 閱讀權限 30 在線時間 59 小時註冊時間 2011-9-12 最後登錄 2020-3-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

macaupro640 二星級會員帖子 317 積分 313 註冊時間 2013-1-16 發短消息加為好友	#42 發表於 2013-2-5 05:26 PM 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 ma987 於 2013-2-1 04:51 PM 發表學了QM，但冇學QO 等於學拳，但從未實戰 http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg 學拳三月，自覺天下無敵手練武十年，方知道寸步難行
UID 5062111 帖子 317 精華 0 積分 313 金幣 0 閱讀權限 30 在線時間 73 小時註冊時間 2013-1-16 最後登錄 2016-12-5 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ma987 二星級會員帖子 447 積分 468 註冊時間 2011-9-12 發短消息加為好友	#43 樓主發表於 2013-2-5 06:21 PM 只看該作者大中小繁簡量子力學的實驗提出了證據,這是重要的區分科學與偽科學的證實原則
UID 4659173 帖子 447 精華 0 積分 468 金幣 0 閱讀權限 30 在線時間 59 小時註冊時間 2011-9-12 最後登錄 2020-3-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

風之精靈

新手

帖子: 25
積分: 25
註冊時間: 2012-8-22

發短消息加為好友

#44

發表於 2013-2-7 05:56 PM

引用:

原帖由 ma987 於 2013-1-17 10:29 AM 發表

我再強調,量子物理一定是科學.而量子力學嘗試用數學思維去解釋量子物理的量子現象,數學上是很嚴密的邏輯結構,真的很美.量子力學是有物理條件的數學,簡單講:半物理,半數學.

牛頓力學也同樣是「嘗試用數學思維(微積分)去解釋物理現象」，
基本上物理學難以離開數學，數學理所當然邏輯結構嚴密。
量子力學跟物理學其他學科沒有不同，沒有「半數學」這回事。

回覆引用 TOP

ma987

二星級會員

帖子: 447
積分: 468
註冊時間: 2011-9-12

發短消息加為好友

#45

樓主發表於 2013-2-8 12:47 PM

[隱藏]

PDE 在物理上運用的內涵是甚麼?
PDE 實質上是自然界守恆律的數量形式.

位置與動量在量子力學是非常重要的自由度,這些自由度最深刻的討論就是在海森堡測不準原理 and 薛丁格方程式

PDE 與海森堡測不準原理在量子力學裡蘊含的數學關系,在量子力學公設有詳細敍述,
因量子力學公設,帶出了疊合原理.
疊合原理可解釋了那些量子現象?
若深刻清楚明白 mach Zehnder interferometry 實驗,是否疊合原理可以正確敍述 selected states?

[ 本帖最後由 ma987 於 2013-2-8 12:50 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP