量子力學是數學,or 物理 or 哲學 or 偽科學

瀏覽: 11,124
回覆: 7

列印

星海揚帆

閒雜人等@太平洋晨曦

Diamond Member

面對逆境，唯可自強

帖子: 108774
積分: 109349
註冊時間: 2006-7-17

發短消息加為好友

#1

發表於 2013-1-18 12:13 AM

[隱藏]

引用:

原帖由 ma987 於 2013-1-17 10:29 發表

量子力學是有公設的,不能被証明,祗被接受,暫時還未發現有錯,將來就唔知.所有研究量子現象必須從公設思考,這樣的前題下,量子力學的數學才有效運算及預測.

所有物理理論也必定有公理（postulates）作基礎
而公理就是「假設是正確」的原則
公理是不是正確不重要
最重要是該理論是否有解釋力和預測力

在一個晴朗的早上再度起行
聲稱需要證據，超乎尋常的聲稱需要超乎尋常的證據
對毫無證據的聲言，可信手揚棄

回覆引用 TOP

星海揚帆閒雜人等@太平洋晨曦 Diamond Member 面對逆境，唯可自強帖子 108774 積分 109349 註冊時間 2006-7-17 發短消息加為好友	#2 發表於 2013-1-18 12:14 AM 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 ma987 於 2013-1-14 17:20 發表我個人覺得量子力學是閣下知道甚麼是偽科學嗎？在一個晴朗的早上再度起行聲稱需要證據，超乎尋常的聲稱需要超乎尋常的證據對毫無證據的聲言，可信手揚棄
UID 1524717 帖子 108774 精華 14 積分 109349 金幣 498 閱讀權限 88 來自混沌太初在線時間 12708 小時註冊時間 2006-7-17 最後登錄 2018-12-30 查看詳細資料查看個人網站	回覆引用 TOP

星海揚帆

閒雜人等@太平洋晨曦

Diamond Member

面對逆境，唯可自強

帖子: 108774
積分: 109349
註冊時間: 2006-7-17

發短消息加為好友

#3

發表於 2013-1-18 12:15 AM

引用:

原帖由 ma987 於 2013-1-17 10:29 發表

在線性代數學,使球體轉動,太簡單,使用旋轉矩陣,令球體產生線性變換,變換後球體便有轉動的效果.(其實祇是坐標的改變 ! )

你知道自己在說甚麼嗎？

在一個晴朗的早上再度起行
聲稱需要證據，超乎尋常的聲稱需要超乎尋常的證據
對毫無證據的聲言，可信手揚棄

回覆引用 TOP

星海揚帆

閒雜人等@太平洋晨曦

Diamond Member

面對逆境，唯可自強

帖子: 108774
積分: 109349
註冊時間: 2006-7-17

發短消息加為好友

#4

發表於 2013-2-12 02:27 PM

引用:

原帖由 ma987 於 2013-2-8 18:48 發表

不用擁有Lie groups 的數學知識 ,
祗是有PDE 知識 ,祗能看懂波動力學
對波動力學的理解,應是學習量子力學的開始.

波動力學和量子理論有甚麼關係？

在一個晴朗的早上再度起行
聲稱需要證據，超乎尋常的聲稱需要超乎尋常的證據
對毫無證據的聲言，可信手揚棄

回覆引用 TOP

星海揚帆

閒雜人等@太平洋晨曦

Diamond Member

面對逆境，唯可自強

帖子: 108774
積分: 109349
註冊時間: 2006-7-17

發短消息加為好友

#5

發表於 2013-2-12 02:30 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 ma987 於 2013-2-9 14:31 發表

Lagrangian或Hamiltonian量怎樣描述 Classical Mechanics ?

Hamiltonian和經典（牛頓）力學有甚麼關係？

在一個晴朗的早上再度起行
聲稱需要證據，超乎尋常的聲稱需要超乎尋常的證據
對毫無證據的聲言，可信手揚棄

回覆引用 TOP

星海揚帆

閒雜人等@太平洋晨曦

Diamond Member

面對逆境，唯可自強

帖子: 108774
積分: 109349
註冊時間: 2006-7-17

發短消息加為好友

#6

發表於 2013-2-12 02:31 PM

引用:

原帖由 ma987 於 2013-2-9 16:02 發表

有些資料對不確定原理提出半古典物理解釋,
這些半古典物理解釋是否符合量子力學公設?

甚麼叫「半古典物理」？

在一個晴朗的早上再度起行
聲稱需要證據，超乎尋常的聲稱需要超乎尋常的證據
對毫無證據的聲言，可信手揚棄

回覆引用 TOP

星海揚帆

閒雜人等@太平洋晨曦

Diamond Member

面對逆境，唯可自強

帖子: 108774
積分: 109349
註冊時間: 2006-7-17

發短消息加為好友

#7

發表於 2013-2-12 02:32 PM

引用:

原帖由 ma987 於 2013-2-9 13:32 發表

對量子力學了解與否,可以從量子力學公設的理解看出.
1. 任意電子的 Ψ 狀態?
2. 任意質點在長度 L 及無限 V 的狀態?

你在說甚麼？

在一個晴朗的早上再度起行
聲稱需要證據，超乎尋常的聲稱需要超乎尋常的證據
對毫無證據的聲言，可信手揚棄

回覆引用 TOP

星海揚帆

閒雜人等@太平洋晨曦

Diamond Member

面對逆境，唯可自強

帖子: 108774
積分: 109349
註冊時間: 2006-7-17

發短消息加為好友

#8

發表於 2013-2-12 02:34 PM

引用:

原帖由 ma987 於 2013-2-8 13:12 發表

但線性代數,or 群論,拓撲對守恆律的量化是很抽象的.在物理上難以思考.

樓主
你不要認識幾個名詞就把它們堆砌一起
這不能顯示你知識淵博啊

在一個晴朗的早上再度起行
聲稱需要證據，超乎尋常的聲稱需要超乎尋常的證據
對毫無證據的聲言，可信手揚棄

回覆引用 TOP