• 瀏覽: 11,124
  • 回覆: 7
[隱藏]
引用:
原帖由 ma987 於 2013-1-17 10:29 發表

量子力學是有公設的,不能被証明,祗被接受,暫時還未發現有錯,將來就唔知.所有研究量子現象必須從公設思考,這樣的前題下,量子力學的數學才有效運算及預測.
所有物理理論也必定有公理(postulates)作基礎
而公理就是「假設是正確」的原則
公理是不是正確不重要
最重要是該理論是否有解釋力和預測力



在一個晴朗的早上再度起行
聲稱需要證據,超乎尋常的聲稱需要超乎尋常的證據
對毫無證據的聲言,可信手揚棄

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ma987 於 2013-1-14 17:20 發表

我個人覺得量子力學是
閣下知道甚麼是偽科學嗎?



在一個晴朗的早上再度起行
聲稱需要證據,超乎尋常的聲稱需要超乎尋常的證據
對毫無證據的聲言,可信手揚棄

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ma987 於 2013-1-17 10:29 發表

在線性代數學,使球體轉動,太簡單,使用旋轉矩陣,令球體產生線性變換,變換後球體便有轉動的效果.(其實祇是坐標的改變 ! )
你知道自己在說甚麼嗎?



在一個晴朗的早上再度起行
聲稱需要證據,超乎尋常的聲稱需要超乎尋常的證據
對毫無證據的聲言,可信手揚棄

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ma987 於 2013-2-8 18:48 發表

不用擁有Lie groups 的數學知識 ,
祗是有PDE 知識 ,祗能看懂 波動力學
對波動力學的理解,應是學習量子力學的開始.
波動力學和量子理論有甚麼關係?



在一個晴朗的早上再度起行
聲稱需要證據,超乎尋常的聲稱需要超乎尋常的證據
對毫無證據的聲言,可信手揚棄

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 ma987 於 2013-2-9 14:31 發表

Lagrangian或Hamiltonian量怎樣描述 Classical Mechanics ?
Hamiltonian和經典(牛頓)力學有甚麼關係?



在一個晴朗的早上再度起行
聲稱需要證據,超乎尋常的聲稱需要超乎尋常的證據
對毫無證據的聲言,可信手揚棄

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ma987 於 2013-2-9 16:02 發表

有些資料對 不確定原理 提出半古典物理解釋,
這些半古典物理解釋是否符合量子力學公設?
甚麼叫「半古典物理」?



在一個晴朗的早上再度起行
聲稱需要證據,超乎尋常的聲稱需要超乎尋常的證據
對毫無證據的聲言,可信手揚棄

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ma987 於 2013-2-9 13:32 發表

對量子力學了解與否,可以從量子力學公設的理解看出.
1. 任意電子的 Ψ 狀態?
2. 任意質點在長度 L 及 無限 V 的狀態?
你在說甚麼?



在一個晴朗的早上再度起行
聲稱需要證據,超乎尋常的聲稱需要超乎尋常的證據
對毫無證據的聲言,可信手揚棄

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ma987 於 2013-2-8 13:12 發表

但線性代數,or 群論,拓撲 對守恆律的量化是很抽象的.在物理上難以思考.
樓主
你不要認識幾個名詞就把它們堆砌一起
這不能顯示你知識淵博啊



在一個晴朗的早上再度起行
聲稱需要證據,超乎尋常的聲稱需要超乎尋常的證據
對毫無證據的聲言,可信手揚棄

回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]