• 瀏覽: 10,880
  • 回覆: 137
[隱藏]
一看便知是否懂量子力學啊!


回覆 引用 TOP

熱賣及精選
我只見到樓主有好多問題...


如果你掉進了黑暗裡,你能做的,不過是靜心等待,直到你的雙眼適應黑暗。

回覆 引用 TOP

那些問題祗是基本常識
懂量子力學的人一定識回答!
不懂回答,或不明白問題,自己心中有數.
不懂量子力學的,如何討論?






回覆 引用 TOP

那些問題為何不去問一些專攻量子力學的人?
其次,為何不問自己是否真的懂量子力學?






回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 ma987 於 2013-1-18 02:13 PM 發表

讀物理系的學生,而且他的大學若有一定規模,並專攻operational quantum physics,對他來說,要做相關實驗絕對不是一個問題. 正如某些大學是擁有加速器及核子反應爐,不算甚麽.難道連加速器及核子反應爐是甚麽 ...
唔好意思,我睇到笑,你邊間U 讀physic?
你諗野真是好搞笑

係網上一個非專業論壇問點咁尖端,冷門,仲要咁拿深既物理
量子力學!!!!

聽個名都覺得深啦,隨便搵個大學生都未必識,而家唔係講緊牛頓力學,係連物理研究生都未必識既量子力學!何況呢道有幾多人係大學物理系畢業?

老實講,就算係物理學畢業生都未必答到你up 既野。
係坊間睇幾本講量子力學既書,上來吹兩水扮講到好似好復雜咁,就係人都識,我都仲可以

但我真心勸你,真是想搵答案,自己打去大學物理系搵professor問,你問緊既呢點問題,已經去到要做實驗研究既階段,上網問又點會搵到答案?(你想閒談就算既話,咁你可以當我講既野是廢話)

如果你連大學都未讀,咁最好踏實點,讀埋個理科學位先啦,了解下咩叫批判思維,唔好上網睇一兩篇野,再係坊睇幾本書仔,就咁容易受人影響,對量子力學產生偏見!



多情人隱藏情感,遠遠要比無情人隱藏冷酷困難得多。

“《隨遇而安》” 這四個字本身,就已包含著忍耐堅毅的精神在內
這實在是件很奇妙的事~一個人流血的時候,往往就不再流淚。

回覆 引用 TOP

you need to read more,
most importantly learn critical thinking



At Ever Dreaming Nights, Ideas and Opinions come.
http://ideasopinions.wordpress.com/

回覆 引用 TOP

I can use high school math for most of the classical mechanics
引用:
原帖由 ma987 於 2013-2-8 01:12 PM 發表

古典物理幾乎是使用 PDE 的數學模型.
[ 本帖最後由 StevenDrakmage 於 2013-2-14 10:58 AM 編輯 ]



At Ever Dreaming Nights, Ideas and Opinions come.
http://ideasopinions.wordpress.com/

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ma987 於 2013-1-16 11:11 AM 發表

量子力學的物理思想是建基於數學思想及物理實驗.我個人認為真正明白量子力學的物理思想,必須下苦功夫鑽研它的數學思想.
量子力學反映出來的物理意義,必須借助數學才能清楚表達.如果不熟悉數學(Hillbert空間,線性代 ...
I don't think so
Math is just a tool
it is even possibly not even exist physically after all
unless the naive set theory or logic is very damn well developed
there is no point to think too much of math.



At Ever Dreaming Nights, Ideas and Opinions come.
http://ideasopinions.wordpress.com/

回覆 引用 TOP

看一看 POVM 如何用描述下列實驗,
Stern-Gerlach experiment:
任意電子的狀態波函數,
spin state φ=(C+φ+ ) + (C-φ-)
wave packet Φ
Ψ=U(Φ⊕φ)  
Screen 的測量值,
P± 投影運算子 ( 測度sports 在 screen 的上下位置)..............符合量子力學的自由度公設

量子力學的幾率公設
<Ψ|P±⊕IΨ>

最后求 effect.

若果不懂:
任意電子的狀態波函數
量子力學的公設
怎樣暸解量子力學的數學,物理及實驗內涵



回覆 引用 TOP

[隱藏]
點解d推導過程斷斷續續?






如果你掉進了黑暗裡,你能做的,不過是靜心等待,直到你的雙眼適應黑暗。

回覆 引用 TOP

這個例子祗是簡單的開端,使用POVM 引導有興趣的網友討論測量與態的塌縮關係,後段effect 的eigenvalues 就是我想討論的真正核心: 就是暸解量子力學的數學,物理及實驗內涵的實徵意義.
(至於電子自旋與 Stern_Gerlach 實驗的詳細關係,可參考 Morden physics 教科書)



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ma987 於 2013-2-14 03:14 PM 發表
這個例子祗是簡單的開端,使用POVM 引導有興趣的網友討論測量與態的塌縮關係,後段effect 的eigenvalues 就是我想討論的真正核心: 就是暸解量子力學的數學,物理及實驗內涵的實徵意義.(至於電子自旋與 Stern_Gerlach  ...
我唔係物理學出身 我讀化學出身 有學過少少qm
但我唔明你想表達乜野

你想指用單純數學推導出來的結果 理論等
不是科學






如果你掉進了黑暗裡,你能做的,不過是靜心等待,直到你的雙眼適應黑暗。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 Zzlaz 於 2013-2-14 03:46 PM 發表

我唔係物理學出身 我讀化學出身 有學過少少qm
但我唔明你想表達乜野

你想指用單純數學推導出來的結果 理論等
不是科學



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
這個當然不是.






回覆 引用 TOP

if you are serious about Physics,
go to a good Physics undergrad school.
argue with professor and studies peers

if may I quote Richard Feynman?
If you can't teach a child about something, then you don't understand it.

and personally,
I don't see
1.) Physics image
neither
2.)rigor logic
nor
3.)human language

I might be mocking you a bit,
but for your own sake,
go to a college.
No matter how smart you are, even people like Pauli,
you NEED other people to criticize, to argue, to discuss, etc . (and I suppose you know it, since you are discussing here)

[ 本帖最後由 StevenDrakmage 於 2013-2-14 07:37 PM 編輯 ]



At Ever Dreaming Nights, Ideas and Opinions come.
http://ideasopinions.wordpress.com/

回覆 引用 TOP

[隱藏]
POVM 如何描述下列實驗,
Stern-Gerlach experiment:
任意電子的狀態波函數,
spin state |φ>=(C+|+> ) + (C-|->)
wave packet Φ
initial state Φ⊕φ
Ag 原子經過一個unitary evolution 過程,對其自旋自由度的運動:Ψ=U(Φ⊕φ)


Screen 的測量值,
P± 投影運算子 ( 測度sports screen 的上下位置)..............符合量子力學的自由度公設

量子力學的機率公設
<Ψ|P±⊕IIΨ>


effect :
所形成的線性函數空間, ζ
<φ|ζ±φ>

<Ψ|P±⊕IIΨ> <φ|ζ±φ>

ζ± =<Φ+| P±Φ+>|+><+|  +   <Φ-| P±Φ->|-><-|
接下來就是 eigenvalue
effect
projection討論
測量如何影響波函數...............................

[ 本帖最後由 ma987 於 2013-2-15 06:55 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]