註冊 登入



打印

強行分柝母子放逐幼牛到創興捱餓 漁護: 我是專業,你不是

強行分柝母子放逐幼牛到創興捱餓 漁護: 我是專業,你不是 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
原文: https://www.hk01.com/sns/article/111578
''她聽官坑村的村民說,2015年7月曾有一隻耳牌編號552的牛隻因被車撞傷而被漁護署帶走,治療後,552在2016年1月7日被放到創興,1月21日在附近馬路被車撞死。她很擔心715和719,不斷要求漁護署把719送回十四鄉,獲得的答覆卻是719曾被放到西貢郊野公園,很快因在馬路上徘徊而被接回,而以後還是會放到郊野公園。「719已被圈養了這麼久,真是可以在野外獨立生活嗎?」中秋節後跟着719的那天,村民見她總是坐在牛群旁邊,主動與她聊天,她才知道村裏原來有這麼多人關心牛群,彼此交換聯絡方法,村民又介紹村裏其他愛護動物的村民給她認識,她與村民在通訊群組裏不斷更新牛群的狀況,大家都覺得要好好看管以泥涌舊村、輋下村、官坑村、大洞村為生活範圍的這群黃牛。村民遂在2016年12月成立「西貢十四鄉村牛關注組」。

「我們希望把719帶回十四鄉,希望原區安置,不要再搬走十四鄉的牛,就算醫病或絕育也不要把牛帶走,你來這裏做,我們可以幫你。」


「我們村裏的人牛關係本來是很好的,人和牛都不會騷擾對方,我們看見牠們一家大細齊齊整整就很開心,牠們中秋節可以走出來與我們一起曬月光,牠們喜歡見人,喜歡有人氣的地方,而且牠們不會阻路,見人走過,總是把路讓給你。其實,草食性的動物會有多兇殘?人類實在比牠們兇殘太多。」


從去年9月至12月與漁護署不斷聯絡的三四個月裏,最令她難過的是:「他們常常說『我是專業,你不是』,好像我說什麼都是自己個人感情,而他們一句專業就令你無話可說。我們其實也不想找漁護署,希望可以自己找獸醫來醫牛,最多我們自己付錢,可是我們四圍去找,始終找不到可以醫牛的獸醫。」''







圖片: facebook十四鄉村牛關注組



若你都同情被強行遷移到創興的牛,


現可透過大澳環境及發展關注協會捐助購買牧草餵支持,


幫助創興的牛渡過冬季(冬季完全沒有草, 因草種是夏草)。



[ 本帖最後由 嫁妝 於 2017-8-21 05:19 AM 編輯 ]



誰道群生性命微,一般骨肉一般皮,勸君莫打枝頭鳥,子在巢中望母歸。-白居易

回覆 引用 TOP

精選樓盤
我絕對唔會捐錢俾呢啲咁無謂組織!


回覆 引用 TOP

《為牛,隨時候命》 「TVB 周刊1044期(22/6/2017) 」

撰文:黃世鴻
攝影:何嘉傑

訪問在粉嶺某商場內的餐廳當中進行,酷熱下的冷氣室內環境似乎與何佩嫻 20多年來為香港環境保育出力的背景,以及她的黑皮膚大相徑庭。「不好意思,我要有急事要處理一下。」佩嫻用手指狂掃平板電腦熒幕,在社交網絡群組發布了一段文字、幾張相片,再撥了幾通電話。趕急的節奏於十分鐘後終於稍為緩和,換上勿忙的進食速度,似乎佩嫻慣了快速處理任何事,爭分奪秒,或者不是習慣,而是迫不得已。「有大嶼山的村民見到政府工程人員砍路邊的蘆兜樹,怕連水牛僅有的食糧都要消失,就趕緊聯絡我,叫我聯絡政府相關部門停工。」佩嫻早已經習慣為保育而 24 小時候命。多年關注環境保育早在政府說要發展大澳為旅遊區開始,佩嫻已經成為「大澳環境及發展關注協會」成員,之後關注的範圍愈加廣泛:由大嶼山到全香港,由大澳的紅樹林,到客家村風水林中的土沉香。佩嫻會約見政府部門,又會聯絡立法會議員將保育事項提上立法會討論,包括近日因為有領頭大公牛被車撞倒後遭人道毀滅的事而鬧得熱哄哄的「野生牛」問題。

「有人建議在大網仔設置牛路坑,阻止在創興水上活動中心附近草地的牛隻出來覓食,我覺得實在很過分。如果有草食,牛用不着走 10 公里出來村內,去吃生在路邊石隙中的草。」佩嫻說到香港的牛就變得激動。「現時在創興水上活動中心附近的牛,都是受到漁護署的調遷計劃所影響而搬來。創興那邊根本不適合黃牛生活。首先是缺糧,那邊種的是大葉草,草形不長又生得貼近地面,牛隻難以進食,到冬天時間還會進入休眠。牠們沒有東西食,就唯有沿着路一直走,走到大網仔才能找到足夠食物。」

政府拒絕搭棚擋雨

2011 年開始,漁護署對本港的牛隻進行「捕捉、絕育、遷移」政策,創興水上活動中心附近的空地就是其中一個放養地點,但依佩嫻所言,這樣不求環境而放養,與送牠們去死無異。「黃牛皮薄,怕熱怕凍、蹄怕濕。創興是塊空地,好天曬落雨淋又大風,種的樹不是大葉植物,不能遮風擋雨。每逢大雨,你就會見到牛隻在堤壩上來回走,找避雨地方。可惜就只有一個涼亭,來自不同族群的牛早就不會讓幼牛先吃先避雨,大牛瘦,幼牛就更瘦。」「我們試過因為幼牛體弱而致電漁護署要求他們接回幼牛到署方的草場。」佩嫻坦言這是沒有辦法當中的辦法,因為牛被漁護署接走後,很多時都沒有方法知道他們的下落。 「我們嘗試過申請在創興搭建一些帳篷做牛棚,讓牛隻可以休息。但得到的回覆是牠們是野生動物,而政府認為野生動物不用協助生存。」而為了遏止牛隻數目增加,署方更一度將捉回來的牛隻無分年紀進行絕育手術,影響幼牛發育成長。

是原生牛而非「野生牛」

野生動物不用人力協助生存是廣泛而言,黃牛沒有列入受保護名單,就沒有人去為牠們的生存出力。佩嫻大家對「野生流浪牛」去形容香港的黃牛、水牛十分反感。「牠們是原生牛,是棄耕牛,但絕對不是野生流浪牛。」佩嫻對於有部分人將香港的歷史與這些牛割裂感到不滿。「以往耕田就有牛,後來經濟轉型,大部分人棄耕,就由得牛隻繼續留在村內變成村牛,牛會記得自己出生長大的地方,將牠們移到另一個地方的話,部分牛會想盡辦法回到原地。」有時會覺得佩嫻對牛的感覺以及愛護,遠比一般人對動物為多。「牛比起狗更溫馴,你在山頭見到狗會追着你向你吠,但牛不會。我試過在田裡面的阡陌,迎頭遇到牛,牠們會自動讓路走到田中。」佩嫻不是從小就接觸牛,自從這次陌路相逢之後,就對牛有好感。她又以西貢領頭公牛被撞做例子。「公牛死後,牛群在現場徘徊很久都未離去,有村民問我有沒有唸佛機,向牛群播佛經之後牛群就散去回到林中。然後公牛死之後的『頭七』、『三七』,牛群都有出現,像為公牛守夜。」牛在佩嫻心目中一定不是野生動物,更是有靈性的人類朋友。

外國管理方法不適用

「以往農村社會,人與牛的關係密切,當牛是家中一份子。只是最近五十年,經濟轉型,牛與人的關係就割裂。有部分青年人,尤其是外國回流的,覺得牛與自己沒有關係,但老一輩的人仍然對牠們有相當深厚的感情。我曾經見過有年輕回流的村民打電話叫人捉牛,一邊捉一邊被年老的村民哭着罵他沒有良心,因為沒有牛就耕不了田,不能養活村民就沒有年輕的一代。」佩嫻認為有人要「趕絕」香港僅餘下 2,000 多隻的黃牛,是因為人牛連繫斷裂消失。「漁護署的牛隊獸醫從外國讀書回流,搞不懂香港牛與人的關係,以外國的一套模式去管理牛隻。香港的牛是與人與村共存的,習慣了有事向人求救,以外國找個地方放養圈養牠們的方法處理本地牛是不恰當的。有不少外國人成立的牛隻關注組織亦有同一問題,不理解香港牛的習性與需要,支持一些不利牛隻的政策,傷害了牛隻。」

重建人牛關係

現時佩嫻除了協助各區成立自己的牛隻關注組織,希望可以結合愛護牛隻人士的力量之餘,亦希望可以重建人與牛之間的關係,在發展時在牛群原來的居息地留出空間,讓人牛共存共活。佩嫻從立法會、牛隻關注組織着手之外,亦盡力以人傳人的方法保育香港牛「在香港要用牛復耕似乎沒有可能,我會讓人有機會去接觸牛隻。牛是非常容易讓人喜歡的動物,只要讓人接觸他們,就很容易建立關係。我會割草再送到創興水上活動中心附近餵牛,有義工會幫手,消息傳出之後亦陸續有人加入,這是最直接重新建立人與牛關係的方法。政府一直想人牛分離,希望為牠們絕育時沒有人會出聲,牛只有三四十年壽命,若果成功全面絕育的話,我們下一代將不會在香港見到牛隻。」



誰道群生性命微,一般骨肉一般皮,勸君莫打枝頭鳥,子在巢中望母歸。-白居易

回覆 引用 TOP






誰道群生性命微,一般骨肉一般皮,勸君莫打枝頭鳥,子在巢中望母歸。-白居易

回覆 引用 TOP

[隱藏]
專業拆散母子


引用:
原帖由 bocan 於 2017-8-20 07:47 PM 發表

專業拆散母子
講得好!! 謝謝你



誰道群生性命微,一般骨肉一般皮,勸君莫打枝頭鳥,子在巢中望母歸。-白居易

回覆 引用 TOP

''可以發聲的人,要為牠們發聲。


相片在2017年3月初影到,另一張在2017年7月中影到的。日子只是相隔4個月,牠便瘦成這樣子。
這證明了除了糧草十分短缺外,而另外一個重要的原因,可能是惦念著自己的親族和出生地,抑鬱、無法開心地生活。
或許,牠曾經想返回家園,但是,不幸地又被人趕回創興西壩上。


求求你們,高抬貴手,放過佢哋,俾佢哋返回出生地/原居地同家人一起生活啦!''


- facebook 十四鄉村牛關注組


每隻牛初來創興報到都是皮光肉滑, 非常新淨。但過幾月個就個個變哂乞兒。


2017年3月初



2017年7月中





誰道群生性命微,一般骨肉一般皮,勸君莫打枝頭鳥,子在巢中望母歸。-白居易

回覆 引用 TOP

幼牛674,不要害怕,


我們紀錄了你在創興荒野生活5個多月的照片。


在創興,你很孤單,沒有家人、沒有同伴。


大牛欺負,不會讓牠吃,只可躲避著。


我們見證著,你一天一天瘦下去。


獸醫話有定期巡查牛隻的健康,並有紀錄。


而吳海艷獸醫亦曾經引述Body Condition Scoring (BCS) System,一個較為簡單的指標。但是她沒有回覆幼牛674是屬於哪個評級。


關注組在2017年5月6日出信通知漁護署幼牛674的情況。


2017年5月10日幼牛674被帶回政府農場。


2017年8月7日收到牛隊回覆,謂「接報時身體虛弱,被帶回農場接受治療,其狀況時好時壞。於治療期間發現自然死亡。」


- facebook 十四鄉村牛關注組


**************************************************************


從幾時開始動物的生命被視如草芥,任意踐踏。


惻隱之心去了哪裡?!











誰道群生性命微,一般骨肉一般皮,勸君莫打枝頭鳥,子在巢中望母歸。-白居易

回覆 引用 TOP

牛牛真係好可憐!唔明果班所謂漁農署做咩既,人可以咁自私?明明這些牛一早已經存在,難道我地仲要係郊野地方霸佔?點解唔可以珍惜牛牛、保育牛牛!大自然一定會有動物存在,而唔係趕走佢地


[隱藏]
引用:
原帖由 Jenny藍月女神 於 2017-8-22 01:48 AM 發表

牛牛真係好可憐!唔明果班所謂漁農署做咩既,人可以咁自私?明明這些牛一早已經存在,難道我地仲要係郊野地方霸佔?點解唔可以珍惜牛牛、保育牛牛!大自然一定會有動物存在,而唔係趕走佢地
咁係咪唔起住宅、工廠、商廈、馬路,唔覇佔大自然黎保育啲牛呀?
另外好奇問下你,會唔會食牛肉架?



引用:
原帖由 Jenny藍月女神 於 2017-8-22 01:48 AM 發表

牛牛真係好可憐!唔明果班所謂漁農署做咩既,人可以咁自私?明明這些牛一早已經存在,難道我地仲要係郊野地方霸佔?點解唔可以珍惜牛牛、保育牛牛!大自然一定會有動物存在,而唔係趕走佢地
你講得啱, 未有人之前牛已經存在, 牠們才是原居民。現時護牛組織亦冇話唔准起屋, 只希望政府對待牛能人道一點, 例如不要將幼牛強行從母牛中分柝, 讓牠們安安樂樂過度餘生。

https://youtu.be/lvKeRuiW6Vc



誰道群生性命微,一般骨肉一般皮,勸君莫打枝頭鳥,子在巢中望母歸。-白居易
引用:
原帖由 鬍鬚西吊手掌 於 2017-8-22 08:53 AM 發表


咁係咪唔起住宅、工廠、商廈、馬路,唔覇佔大自然黎保育啲牛呀?
另外好奇問下你,會唔會食牛肉架?
最好唔好起得咁離譜,郊區就屬於郊區,唔通仲要挖地起咩,難道仲唔夠多?

大自然有時需要我地去保護,到有難時大自然亦會保護我地



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 嫁妝 於 2017-8-22 06:26 PM 發表


你講得啱, 未有人之前牛已經存在, 牠們才是原居民。現時護牛組織亦冇話唔准起屋, 只希望政府對待牛能人道一點, 例如不要將幼牛強行從母牛中分柝, 讓牠們安安樂樂過度餘生。

https://youtu.be/lvKeRuiW6Vc
係,最重要係將心比己,佢地唔係人類難道就唔可以一齊共處咩,我地已經有智慧,應該去平衡各樣生態,而唔係奪走佢地既權利,他日其他生物有智慧,去奪走我地既權利,都唔可以怪佢地,因為佢地釋演既係我地自己



引用:
原帖由 Jenny藍月女神 於 2017-8-23 02:05 AM 發表



係,最重要係將心比己,佢地唔係人類難道就唔可以一齊共處咩,我地已經有智慧,應該去平衡各樣生態,而唔係奪走佢地既權利,他日其他生物有智慧,去奪走我地既權利,都唔可以怪佢地,因為佢地釋演既係我地自己
''因為佢地釋演既係我地自己'', support!! good!!
更何況香港唔夠屋住係政策的失敗, 你唔放咁多內地人入黎跟本無需開發效區。



誰道群生性命微,一般骨肉一般皮,勸君莫打枝頭鳥,子在巢中望母歸。-白居易
[隱藏]
引用:
原帖由 嫁妝 於 2017-8-23 09:10 AM 發表


''因為佢地釋演既係我地自己'', support!! good!!
更何況香港唔夠屋住係政策的失敗, 你唔放咁多內地人入黎跟本無需開發效區。
係呀,人越多,連離島都要去住,其實各樣平衡咪有屋住囉

每日放咁多人落來,度度起晒都唔夠呀!

有次見到牛牛好慘,比大陸人用水樽塞佢食,我睥實班大陸人,識趣既就好知難而退,否則我實會為牛開戰



回覆 引用 TOP

 26 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]




重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。