• 瀏覽: 6,372
  • 回覆: 57
  • 追帖: 3
  • 分享: 8
+24
感激IWC的邀請, 一班discuss的c-hing/c-jie有幸和IWC其中一位movement-makers, Markus Bühler 會面。
大家看來都玩得好開心。

幸會那麼多版友。 有緣再會。

大家簽名拍照留念:


Markus的5003 (photo blatantly stolen from eta2892a2兄):


Markus的“成名作”:


幾位discuss鐘錶版的版主和IWC北亞MD Goris Verburg和Markus Bühler一起拍照留念。


(大家回覆時請謹記我提及的“house rules".  唔該!)


-----

讓我簡單節錄一些當晚 Q&A的內容,好讓錯過了的c-hing們可以對IWC的機芯/手錶發展/設計有多一點的認識。  若小弟有錯漏, 請各參加了的c-hing補充/更正:

(問題排列不跟先後)
Q: Markus, 你最喜歡哪一個IWC的機芯?
A: 所有on-display的機芯其實我也有份參與製作。  我每一個都喜愛。  一定要選一個最喜愛的話, 我會選Monopusher.

(picture of monopusher borrowed from the internet)

Q: 提到Monopusher, 聽說IWC推出此機芯時遇到一些技術上的問題, 令到要延遲推出。  反觀當年Portofino dual-time, 本來已經在各大catalog刊登了, 結果也聽說有品質問題, 卻這麼多年也沒再嘗試推出市場。  到底IWC因什麼標準來決定哪個設計可以排除萬難去推出, 哪個不會?  
A: IWC設計和製作每個產品也有嚴格的流程和控制。  有時若產品不夠成熟/穩定, 我們寧願延遲/退後幾步也不讓半製成品流出市場。

Q: 除了Kurt Klaus之外, 你有哪些鐘錶製作大師是你模仿/學習的對象?
A: (Markus提過幾個名字。 不好意思, 我太忙沒記下。  可是, 他提到負責參與設計Fortis Alarm的大師是其中一位。  這點讓我感到一點驚訝, 也感到一點欣慰。 大家可能知道小弟對Forts手錶也有點情意結, 沒想到IWC的鐘錶設計大師也提及到Fortis. 此外, 另一位大師被點名的曾經幫Ulysse Nardin設計機芯)。
多謝eta2892a2版主提供: Ulysse Nardin的Dr. Ludwig Oeschslin (博物館館長) 和 Fortis Alarm的設計者, Paul Gerber.

Q: 為何IWC沒有再提Connect?  
A: (Markus表達他也不喜歡Connect.  會場內笑聲四起)

Q: 5003的turbine需不需要用什麼特別改裝去推動?
A: 不用(然後Markus很詳細地解釋用什麼物料去做, 怎樣做等)

Q: 安裝了turbine後, 為了推動它, 會否影響手錶的power-reserve?
A: 沒有。

Q: Rolex和Omega等也推出了防磁hair-spring和escapement, 讓他們的手錶不用靠Faraday's cage也能做到防磁效果。  IWC有無此計劃?
A:  由於silicon hairspring等技術已經被其他例如Rolex登記了專利, 故此IWC要另外作研究。 IWC一直在研究有沒有其他的途徑去改善防磁功能。  其實機芯內很多零件也可能受磁(然後提到幾個零件其實可以作改良)。 暫時來說, soft-iron-cage仍是最proven的解決辦法。

Q:  很多鐘錶製作商不斷推出非常薄的機芯。  IWC卻一直主力推出比較大/厚/modular-design的機芯。  會否考慮推出極薄的機芯? 對dress watches, 例如Portugieser和Portofino未來的設計可能有極大的幫助。
A: 我不敢說IWC永遠不會, 但至少短時間內不會。  薄機芯穩定性和準確度相對比較不好/較難控制。 

Q: 有無發生過機芯設計師和手錶(外觀)設計者/marketing人員有意見分歧。  怎樣處理?
A: 哈哈。  經常發生。  舉例說外觀的設計師往往要求推動大的指針。  有時個機芯根本不夠力去推。  可是, 通常大家都會互相合作。  先做幾個prototypes作測試和改良。  測試成功後才真正推出該製成品到市場。

Q: 怎樣看eta vs. in-house movements?
A: eta機芯已經有三十多年的歷史, 機芯行走得非常穩定和準確。 當然, in-house可以賣貴些。  但是最重要的是有一些IWC DNA很難放進eta機芯內, 例如著名的Pellaton winding system.  in-house movement由IWC自己設計, 可以把一些IWC想要的元素放進去。

Q: IWC買eta機芯回來, 其實作了什麼改動?
A:舉個例說。  Portugieser Chrono (3714)用的是7750改的機芯。  基本上IWC買回來會把它拆散, 換了某幾個IWC自己製做出來的零件, 然後從新安裝/組合好成為IWC的79350 movement.

Q: IWC需不需要另外付錢/要求eta把其名字在提供給IWC的機芯上刪除?
A: 唔~~ 不用。  ETA提供給IWC的機芯是沒有刻上eta的公司名稱的。  我相信提供給其他廠商的也是如此。

Q: 想成為一位成功的機芯設計/組裝師,應該具備什麼條件?
A: 高大英俊有殺氣。  (ahem, 不好意思, 是我, 版主, 自己加的)
  Markus覺得應該有耐性, 為人較內斂(寧靜。。。 可能比較尊心??)。  最重要是要有passion.
Q: 那麼marketing的人是否就不是作機芯設計師的好材料?
   (無人回答這個無聊問題, marketing小姐可能已經把他black-list並趕了出場。。。 開玩笑而已, 她沒有這樣對你, K總, 是嗎? )

[ 本帖最後由 abs0 於 2017-10-21 03:59 PM 編輯 ]



reserved


謝謝IWC及版大的邀請,今晚玩得好開心



Nice event, thank you



[隱藏]
好開心嘅一個晚上,多謝abs0兄及K總安排,氣氛熱閙,亦大開眼界

尤其要鳴謝IWC咁大人力物力安排今晚盛會,使偶可以近距離重新深入認識IWC的製錶理念,這次IWC與香討錶版的共同合作,不但讓本版錶友網友相認,也可以直接與錶方交流意見,實在是難得,值得鼓勵及讚賞!

[ 本帖最後由 socialwong 於 2017-10-21 02:45 AM 編輯 ]



嘩很熱鬧,謝謝分享。


謝謝有份讓小弟參與及幸會同各位師兄交流!
正!!
最後感覺很榮幸能夠親身接觸Abs0版大及K總! 難忘的一夜!

[ 本帖最後由 walkman1969 於 2017-10-21 12:44 AM 編輯 ]



多謝abs0兄及K總窩心安排. Markus, Goris, IWC staffs 款待。又認識多了資深版友。非常高興!thank you so much!!


Thanks, Goris & Markus.
仲有 IWC Boutique 同事,abs0 同 K總

終於都問到 Ref. 5003 位 designer,turbine 係用邊樣物料製造喇。



[隱藏]
感謝版大和 IWC 的安排,今晚好開心,相認很多失散多年的師兄,大家都傾到唔捨得走。

亦藉此感謝 IWC 的各位同事,辛苦晒。

[ 本帖最後由 parput 於 2017-10-21 12:43 AM 編輯 ]



I’m honoured to participate this event and so happy to meet all of you!  Thank you for the moderators put a lot of effort into it.


感謝版大之邀請,IWC 同事熱情嘅款待 講個秘密俾大家知,原來各位師兄師姐都係好靚仔靚女


多謝各板大及 IWC team 的貼心安排,it’s a really great evening!!  
Also very nice to meet up with the IWC team and other wonderful chings!










期待多年的交流、昨晚終於發生了。

還記得P品牌有一個粉絲組織、得到品牌的認同和肯定、甚至為它推出特別版手錶。羨慕不已。

回頭看看、Discuss 論壇 IWC 版裏也有一大班熱愛品牌嘅粉絲、為什麼沒有被重視呢?

早兩個月、機會終於來了!經一眾 BT 同事的反映、北亞區 MD Mr. Goris Verberg、IWC Retail Director Mr. Patrick Chan、跟 Marketing and Communications Manager Ms Ami Lo 邀請了 IWC 版版大 abs0 及小弟共進晚餐、當天晚上還邀請了一些VIP、目的是要跟主要大客戶、狂粉、及論壇主持人多作交流。心中有太多想法希望他們聆聽、所以不喜歡交際嘅我亦欣然接受邀請...

席間 abs0 版大把在論壇上收集了的意見、如實反映。小弟亦把個人經歷一一說出。IWC 管理層不但沒有護短、反而用心聆聽、把重點記錄下多、又追問細節、希望了解事情嘅真相。我真的感覺到他們的誠意。

舉個例子吧、小弟曾經於四間 BT 購入不同型號的 IWC 手錶、在他們的電腦就有三個不同的戶口。早兩年 Kurt Klaus 再次現身香港的 Watches and Wonder、BT Manager 問小弟想不想再去 Watchmaking Class、我當然希望再一次目睹老人家嘅風采。但最後被 時任 Marketing 管理層以 Standing 不夠高為理由拒絕小弟。

追問甚麼Standing、原來是Spending 多少的排名。自問那年亦有購入幾支、難道要上課就要先成為保險業的 MDRT? 百思不得其解。回想起來、把一個客戶分開了三個戶口、哪怕你財力如何驚人、standing 亦不會高。小弟就是這樣白白錯過了一個跟大師再次相聚嘅機會。

晚宴後兩個禮拜、Mr. Verburg 再次邀請小弟共進午餐、交換一些推廣品牌嘅構思。一頓飯後、臨離開前、他説我那三個戶口已經合併及更新了。一件小事、老闆都那麼上心、單是這種態度、就足以令人敬佩。

席間交換了很多意見、希望一一落實。

最後要感謝 abs0 版大!

[ 本帖最後由 KYCF 於 2017-10-21 09:48 AM 編輯 ]



[隱藏]
謝謝 ABS0 版大邀請 和 KYCF 總 既提點。

我最唔知個醜字點寫,玩左上手。




鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]