註冊 登入



打印

明末宦官干政,問明朝滅亡原因為何不是地方割據

明末宦官干政,問明朝滅亡原因為何不是地方割據 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
漢唐宦官干政,最後因地方割據而滅亡。
為何明朝滅亡是來自外族入侵而不是地方割據?
歡迎討論



回覆 引用 TOP

宋都唔係


回覆 引用 TOP

宋明時代,中國已進入現代國家——公務員制度

這一制度使國家行政統一,
沒了地方諸侯,豪強世族

明朝的宦官干政,
現在有一說法,
就是皇權在明中期己給文官制度架空,
皇帝唯有利用近衛與文官抗衡
這也合理的解釋,為何明代皇帝可以生殺宦官
而不會如唐朝,宦官可以生殺皇帝




唯心布施.....
因為明未北方的滿清已經發展成熟,取得了 薩爾滸之戰、松錦之戰的勝利,並且多次入塞中原掠奪資源和人口,到了1644年李自成的大順軍攻入北京明思宗自殺,不久吳三桂降清獻上山海關清軍順利入關


死去原知萬事空,但悲不見九州同。王師北定中原日,家祭毋忘告乃翁
[隱藏]
後金本身可以被視為地方勢力,因為努爾哈赤造反前是明朝官員,女真諸衛本來也臣屬於明朝。左良玉、鄭芝龍實際上已經割據,朝廷已經指揮不動。吳三桂、劉澤清也開始怠慢、違抗命令。南明軍閥割據的局面在崇禎年間漸見端倪。


不懂裝懂的一些表現︰總是泛泛而談、含糊其辭,對具體深入的內容,要麼迴避,要麼露餡。總是強調證據不可盡信,但只是憑空質疑。一再犯常識性錯誤。照搬網文。濫用反問。
自宋以後,中央權力高度集中,明更利害連丞相都冇,所有權力集中皇帝一人,地方如何割據!?


引用:
原帖由 西西積叻 於 11-6-2018 00:26 發表

自宋以後,中央權力高度集中,明更利害連丞相都冇,所有權力集中皇帝一人,地方如何割據!?
朱隸算唔算?其實佢同劉濞有乜分別?只不過一個贏一個輸咁解。

[ 本帖最後由 nakamichi 於 2018-6-11 12:37 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 nilietlobulnab 於 2018-6-10 03:37 PM 發表

後金本身可以被視為地方勢力,因為努爾哈赤造反前是明朝官員,女真諸衛本來也臣屬於明朝。左良玉、鄭芝龍實際上已經割據,朝廷已經指揮不動。吳三桂、劉澤清也開始怠慢、違抗命令。南明軍閥割據的局面在崇禎年間漸見端倪。 ...
你咁講不如話李成梁係
故意縱容勞爾哈赤



阿仙奴忠實球迷
希望阿記係阿聯球場捧上聯賽錦標
引用:
原帖由 西西積叻 於 2018-6-11 12:26 AM 發表

自宋以後,中央權力高度集中,明更利害連丞相都冇,所有權力集中皇帝一人,地方如何割據!?
毛文龍,賀人龍已經有藩鎮心理



阿仙奴忠實球迷
希望阿記係阿聯球場捧上聯賽錦標

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 nakamichi 於 2018-6-11 12:33 AM 發表

朱隸算唔算?其實佢同劉濞有乜分別?只不過一個贏一個輸咁解。
太祖帝當時開倒車,
學漢高祖分封親王,又有實權

成祖後,各封王己冇實權,但有法外權
這也是明亡因素之一




唯心布施.....

回覆 引用 TOP

其實大部份朝代末期, 都會有地方割據

東漢末年, 隋末, 唐末, 元末,明末,清末

因為中央政府無哂威信, 各地自然唔會再聽中央既命令



引用:
原帖由 朱仔成.... 於 2018-6-11 08:39 PM 發表

其實大部份朝代末期, 都會有地方割據

東漢末年, 隋末, 唐末, 元末,明末,清末

因為中央政府無哂威信, 各地自然唔會再聽中央既命令
明未除了孫可望應該沒有人想取代明朝,江北四鎮和鄭氏最多算軍閥



死去原知萬事空,但悲不見九州同。王師北定中原日,家祭毋忘告乃翁

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 十九八 於 2018-6-11 11:10 AM 發表


你咁講不如話李成梁係
故意縱容勞爾哈赤
朝廷仍然有將其罷職的權力。未至於割據。



不懂裝懂的一些表現︰總是泛泛而談、含糊其辭,對具體深入的內容,要麼迴避,要麼露餡。總是強調證據不可盡信,但只是憑空質疑。一再犯常識性錯誤。照搬網文。濫用反問。

回覆 引用 TOP

其實係條街的錢就係咁多 ,D錢就經地主 ,商人 ,大大小小官員咁過水濕腳 ,
去到皇帝想駛錢就唔夠駛 ,唔搵太監點可能收到稅 ,又可以充當耳目 ,
咁就可以係老師父手上搶返D錢同D權 .


現今情況其實都係差不多 ,大家可以參考吓 .



回覆 引用 TOP

[隱藏]
明朝皇帝處死宦官十分easy.崇禎反覆無常。陝西驛卒欠薪作亂。對民變和滿清主和不當,將領離心,人民生活水準下降。加上吳三桂引清兵入關。


回覆 引用 TOP

 67 12345
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]




重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。