• 瀏覽: 3,448
  • 回覆: 2
[隱藏]
東漢因「光武中興」而步向盛世,及至中期,桓、靈二帝治國不善,內政日趨腐敗。有言東漢亡於黨錮之禍,有言東漢亡於宦官,有言亡於州牧割據,你認為那一種說法成立?


回覆 引用 TOP

熱賣及精選
東漢先有外戚干政,皇帝培養宦官幫手對抗,之後無力壓制宦官,搞到出現黨固之禍,而出現皇帝無力壓制宦官係因為東漢中期開始皇帝登位時都係幾歲,邊有能力去壓制姐,一直到後期黃巾之亂,中央無力派兵鎮壓,焗住俾地方自己招兵,令中央失去控制地方既權力,自此東漢名存實亡.


引用:
原帖由 tedtong2008 於 2018-9-13 01:48 PM 發表

東漢先有外戚干政,皇帝培養宦官幫手對抗,之後無力壓制宦官,搞到出現黨固之禍,而出現皇帝無力壓制宦官係因為東漢中期開始皇帝登位時都係幾歲,邊有能力去壓制姐,一直到後期黃巾之亂,中央無力派兵鎮壓,焗住俾地方自己招兵,令中央失去控制地方既權力,自此東漢名存實亡. ...
東漢有「司隸校尉」一職,駐守京畿要地,掌握禁衛軍的兵權,為何黃巾之亂開始後不久中央會無力鎮壓,要靠地方招兵平亂?



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]