註冊 登入



打印

秦二世 及 秦王子婴

秦二世 及 秦王子婴 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]

秦朝第2任皇帝秦二世(名嬴胡亥),秦始皇幼子,秦始皇37年(前210年秋),進行第五次巡遊,到沙丘平臺時突然病逝,遺詔令其長子扶蘇即位。胡亥、李斯和趙高《史記李斯列傳(27附)》等幾個親信秘不發喪,以鹹魚(當時稱"鮑魚")放到秦始皇車上,遮擋秦始皇屍體發出的臭味。前210年9月10日,回到咸陽後發喪,擁立胡亥爲皇帝,是爲秦二世,趙高假稱秦始皇命令而賜扶蘇自縊死,斬殺蒙恬。史稱「沙丘之變」。秦二世即位後,下令秦始皇後宮無子者皆令殉葬,在埋葬秦始皇時把全部工匠封死了在驪山陵墓裏。


前209年7月,屯長陳勝和吳廣,帶領九百名戍卒前往漁陽(今北京密雲西南)戍邊,遇雨誤期,按法令當斬首。陳、吳於在蘄縣大澤鄉起義,殺掉秦的縣尉,斬木爲兵,揭竿爲旗,並以扶蘇和項燕的名義號召民衆。陳勝自稱將軍,吳廣自稱都尉。陳勝軍隊攻克蘄縣後,再攻佔銍、酂、苦、柘、譙等地。陳勝軍佔領陳縣(東周陳國的都城,楚國末期的國都)時,擁有兵車六七百輛,騎兵一千余,步卒上萬。陳勝稱王,建立了中國史上第一個農民政權,國號爲「張楚」(意「張大楚國」)。吳廣率田臧、李歸等圍攻滎陽,久攻不下。田臧殺吳廣,秦將章邯率軍進攻,田臧兵敗被殺。9月,項梁、項羽(項梁侄)殺會稽代理太守殷通,發會稽郡、吳中郡8千人響應,項梁自封爲會稽郡守,項羽則任裨將。12月,章邯率軍進攻陳地,陳勝親自迎戰,接連敗退,逃至下城父(今安徽渦陽),車夫莊賈殺害陳勝,降秦軍。陳勝自起兵稱王到最後被殺,總共有六個月,史稱「大澤鄉起義」。



秦二世聽信趙高讒言,趙高借機殺死曾批評自己的博士正先等人,將秦二世的12兄弟斬首,十個姐妹被車裂肢解,諸公子和群臣中被連同治罪的不計其數,右丞相馮去疾和馮劫。前208年7月,李斯被判處死五刑,在雲陽街市腰斬,後誅其滅三族,朝廷人人自危。李斯死後,秦二世拜趙高爲中丞相。前208年9月,章邯在定陶之戰消滅楚軍,項梁陣亡。



前207年1月,項羽在「鉅鹿之戰」打敗秦軍,王離被俘拒降自焚死。7月,章邯投降楚軍項羽。8月,劉邦攻下武關,趙高惶恐。9月27日,中丞相趙高「指鹿爲馬」,大肆清除異己。三日後,秦二世派人責問趙高關東盜賊之事,趙高遂與其婿咸陽令閻樂、弟趙成合謀,聲稱有盜賊作亂,閻樂發兵包圍望夷宮抓捕盜賊,殺死衛令後攻入望夷宮宮中,逼胡亥自殺,死時24歲,史稱「望夷宮之變」。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


秦朝第3任皇帝秦王子婴,在位僅46天(前207年10月1日至11月17日),子嬰身世並無定論,最普遍的說法是秦二世兄,(亦有指秦王子嬰是成蟜之子。成蟜投降趙國後,兒子年幼尚爲嬰兒,被稱爲嬰,留在秦國長大。秦二世即位後,因數嬰與秦二世沒有皇位爭奪的關係,所以不在的秦二世肅清之列)。秦二世胡亥自殺後,趙高打算自立,百官不服。趙高派使者聯絡劉邦,圖瓜分秦國,自立爲王,但遭劉邦拒絕。趙高於是召集群臣立子嬰爲王。趙高稱民變四起,秦地比統一前更小,子嬰依趙高廢帝號,改稱秦王。趙高要求子嬰齋戒,到宗廟祭拜祖先,然後接受秦王印璽。子嬰知道趙高圖殺全部秦朝宗室,後先下手把他殺死,子嬰稱病,不參拜宗廟,趙高親自入宮探病,子嬰即位5天派宦官韓談殺趙高,子嬰下令誅滅趙高三族,在咸陽示衆。劉邦先入關中,到灞上後,派人勸子嬰投降,子嬰用繩綁縛自己,坐上馬車,身著死者葬禮所穿的白裝束,並攜同玉璽和兵符等禦用物品,在軹道向劉邦投降。子嬰在位46天,秦朝滅亡。項羽進入咸陽後,殺子嬰和其妻兒,還殺死了秦諸公子宗族,在咸陽進行屠殺,火燒秦宮室(阿房宮?),掠奪秦宮的女子,將秦國的珍寶金銀分給了諸侯。


----------> 各位有冇補充 ?





[ 本帖最後由 鍾角力使 於 2018-9-22 04:09 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

講起子嬰,小弟讀中一時,中史老師講到子嬰,話佢係細路仔。有同學質問,子嬰殺了趙高,點會係細路呢?老師就話係手下做。

後來我明白,應該係比西漢孺子嬰搞到混淆了。



引用:
原帖由 天竺滷味炒蝦 於 2018-9-23 06:08 AM 發表

講起子嬰,小弟讀中一時,中史老師講到子嬰,話佢係細路仔。有同學質問,子嬰殺了趙高,點會係細路呢?老師就話係手下做。

後來我明白,應該係比西漢孺子嬰搞到混淆了。 ...
子嬰設計殺趙高時仲有兩個仔幫手,
做得呢種事果兩個仔至少十幾歲,
而子嬰最少都有三十歲左右.



引用:
原帖由 多明戈 於 2018-9-23 04:58 PM 發表



子嬰設計殺趙高時仲有兩個仔幫手,
做得呢種事果兩個仔至少十幾歲,
而子嬰最少都有三十歲左右.
秦二世其實應該冇後人講到咁蠢,唔知多明戈兄認唔認同呢?



[隱藏]
回應下先,我理解秦二世係現代既富二代,佢係俾趙高控制既年少CEO.....

胡亥即位時21歲,秦王子嬰身世:
一說是胡亥的侄子-->不可信,子嬰跟兒子合謀對付趙高,年紀至少30以上。
二說是秦二世胡亥的哥哥-->不可信,胡亥對付兄弟姊妹,絕不手軟。
三說是秦始皇的弟弟-->有機會,可能秦庄襄王(秦始皇父)有其他私生子。
四說是始皇弟成蟜之子-->有機會,因為跟胡亥同輩,年紀可比胡亥大。為秦室,但無權跟胡亥爭位,不入對付行列。

[ 本帖最後由 鍾角力使 於 2018-9-23 06:13 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

但成蟜之子,秦王政及呂不韋無斬草除根嗎?

[ 本帖最後由 天竺滷味炒蝦 於 2018-9-24 03:23 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 天竺滷味炒蝦 於 2018-9-23 06:17 PM 發表

但成嶠之子,秦王政及呂不韋無斬草除根嗎?
話係成蟜之子我覺得未夠證據, 因為節錄自維基理由如下
引用:
尚有學者李開元馬非百等人提出第四說,論點如下:

  • 有關《李斯列傳》集解引徐廣說「一本曰『召始皇弟子嬰,授之璽』」中的「弟子嬰」,應理解為「弟弟的兒子嬰」。但秦始皇的弟兄見於文獻記載的只有成蟜、母趙姬與嫪毐所生二子。所以被認為是成蟜的兒子。
  • 《釋名‧釋長幼》:「人始生曰嬰」。「嬰」之名,有初生兒,年幼兒的含義。
  • 據有關史料推測,成蟜大約出生於前256年,子嬰大約出生於前240年。成蟜於前239年降趙時,其子此時約為2歲左右,並且可能留在秦國。
  • 因與胡亥同輩且年齡較大,所以《六國年表》「高立二世兄子嬰」中的「二世兄」應理解為「秦二世的從兄」。與胡亥無皇位爭奪的利害關係,所以不在二世所欲清除的兄弟姐妹中,反而能站出來勸諫二世不要濫施誅殺。
當中第2,3,4點只係側面算係符合"成蟜之子"身份, 但唔能夠直接當成證據, 而第1點雖然話秦始皇有記載GE弟弟只得成蟜一人, 但唔排除仲有其他只係未被記載, 而且"弟"亦唔排除係指堂弟族弟之類. 所以同樣未能直接指向成蟜, 但我相信應該亦係疏堂宗親之類, 論親疏唔構成威脅, 但又有相當實力, 夠膽企出黎進諫勸二世唔好殺人.



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 天竺滷味炒蝦 於 2018-9-23 05:11 PM 發表

秦二世其實應該冇後人講到咁蠢,唔知多明戈兄認唔認同呢?
感覺上佢所作所為都係受趙高擺佈,比較難評價一個傀儡是否真係"講到咁蠢".
不過如果由結果睇的話, 當秦始皇死時,佢站在趙高一方去搞事唔算得上明智,因為最終佢都係與趙高不合而被殺,反而如果係正正常常地由扶蘇繼位,按扶蘇性格胡亥應該未至於有殺身之禍.



回覆 引用 TOP

反而係子嬰作為比較值得討論,
首先係勸諫二世莫殺弟妹呢點係符合正義的,
而且除趙高一事亦做得好漂亮,
牌面睇若佢做君主的應該至少係不過不失,
但佢最終係選擇不戰而降,
有觀點認為當時秦國應該都仲可以守得下,
而投降後結果佢都係全家被項羽所殺,
事後睇佢呢個決定好似好愚蠢咁.



[隱藏]
引用:
原帖由 多明戈 於 2018-9-26 03:45 PM 發表

反而係子嬰作為比較值得討論,
首先係勸諫二世莫殺弟妹呢點係符合正義的,
而且除趙高一事亦做得好漂亮,
牌面睇若佢做君主的應該至少係不過不失,
但佢最終係選擇不戰而降,
有觀點認為當時秦國應該都仲可以守得下,
而投降後結果佢都係全家被項羽所殺,
事後睇佢呢個決定好似好愚蠢咁. ...
子嬰明白秦已經回天乏術,繼位後把秦帝號降格為王,以最低姿態無條件向劉邦投降,應該係寄望秦室和秦民能夠受到寬恕的處置。
自陳勝、吳廣在大澤鄉起事後,秦已經不停派兵到各處鎮壓反秦叛亂。
章邯軍團應該是秦最後一支精銳,章邯本身是文官,部隊中又混有數以十萬計原修築酈山陵的囚徒。
可見秦當時已到兵微將寡的絕境。

[ 本帖最後由 pieter2046 於 2018-9-27 09:31 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 多明戈 於 2018-9-26 03:45 PM 發表

反而係子嬰作為比較值得討論,
首先係勸諫二世莫殺弟妹呢點係符合正義的,
而且除趙高一事亦做得好漂亮,
牌面睇若佢做君主的應該至少係不過不失,
但佢最終係選擇不戰而降,
有觀點認為當時秦國應該都仲可以守得下,
而投降後結果佢都係全家被項羽所殺,
事後睇佢呢個決定好似好愚蠢咁. ...
我覺得又唔可以話子嬰愚蠢嘅,鬼叫佢撞著項羽咩?!

有時睇歷史,見到好似子嬰呢d人,真係有d無奈。



引用:
原帖由 天竺滷味炒蝦 於 2018-9-28 02:32 AM 發表

我覺得又唔可以話子嬰愚蠢嘅,鬼叫佢撞著項羽咩?!
有時睇歷史,見到好似子嬰呢d人,真係有d無奈。
總係覺得歷史對於亡國之君評價唔太公正,
雖然話不戰而降, 對方唔駛付出任何代價好似好著數咁,
但換個角度睇亦算係救左雙方將士唔駛白白犧牲.



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]




重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。