打印

點評袁紹的謀士 郭圖

點評袁紹的謀士 郭圖 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
點評袁紹的謀士 郭圖
熟悉三國的 可能並不陌生這個人 究竟郭圖是不是低能軍師呢?我可以告訴你 不是一線二線軍師 但不是低能
郭圖原是韓馥手下 後助袁紹奪冀州 故受袁紹重用 他生平主要做了二件事
1:大力支持袁紹主攻曹操
2:建議袁紹重兵偷官渡 後詆燬張郃不盡力

前面計哥已說過當時乘袁紹最強盛時期攻擊曹操 是個正確做法 故不一一詳述 今天只跟大家分析郭圖的第二點做法 讀中史除了講求代入感外 更不能帶著上帝視角去斷定一個建議不成功就必定是失敗的建議 當時袁紹得知烏巢被偷 主要分為兩派意見
1:重兵援救烏巢
2:重兵攻官渡 企圖圍魏救趙 主張對換資源

大家不要忘記 當袁紹得知被偷烏巢 情況已經180度逆轉 袁紹是逆風方 情況危急 而張郃主張第一點重兵援救烏巢 其實有其矛盾地方 第一 如果要援救 回防速度必是重中之重 但首先不要論來不來得及防守 就論袁紹軍隊能不能守住曹操的奇襲 當時袁紹烏巢守軍有1萬 而曹操有5千人 袁紹派了5千輕兵守烏巢 加起來1萬五千人 3倍兵力於曹操 結果烏巢還是失守 大家可以細想 袁紹3倍兵力於曹操還是打不過 這已經不是戰術問題 而是軍隊實力質素之差距了

其次 如果派重兵防守 第一 前線會削弱 第二 形勢更為被動 第三 回防速度大大減慢 所以我分析是 由一開始許攸叛變 袁紹已宣告敗北 做再多所謂回防 就算重用聽從張郃的意見 亦只是慢性死亡 沒敗得這麽快而已

郭圖的想法是大膽且拼命的 希望令情況再度逆轉 重奪主動權 只有這樣做 才有翻盤的機會 當然 你們可以覺得郭圖妙想天開 但確是只有這樣做 袁紹才能翻盤 當然結果論來說 郭圖是徹厎失敗 但代入情況 相信很多人也會選擇郭圖的計策 因為
1 只有這樣做才能重新化被動為主動
2:如果成功 袁紹自然得勝
3:如果重兵防守失敗 等於白白送掉烏巢 更虧

至於為什麼袁紹會聽從郭圖的誣告 其實乃人之常情也 不要說袁紹 現代大多人也犯了一個錯誤 我舉一個例子大家便明白 假設你不喜歡/憎恨一個人 這個人能力相當頂尖 但他偏偏是你手下 還偏偏有個工作 是A君反對做的/不肯做的 你強行要求他做 結果他交了各種垃圾狗屎給你 你作為上司 你怎看?我肯定95%的人覺得A君故意玩弄你 佢故意不去馬 不認真做的 袁紹其實同一道理而已

總結:郭圖不是一個智障 智商大慨正常人偏上吧 有小聰明但做不了大事情 只是人品惡劣 小人一個 不論古代 現代也大量這種小人 你總不能說他們是智障吧 最多說他們只懂用這種聰明去圖小利而已



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]




重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。