• 瀏覽: 1,812
  • 回覆: 27
一直都覺得朱元璋好似斯太林,既英明神武又心理變態,講殘暴中國皇帝大多數係,但殘暴得心理變態就少見,而佢地二人就好變態。其他皇帝殺大臣係殺個別人士,即使劉邦都衹殺幾個大臣冇株連別人,唯有佢地二人一殺大臣時都是大規模式成個集團式咁殺法,每次殺親都幾千幾萬人咁殺,手法勁相似。大家有冇咁的感覺?


引用:
原帖由 大日本天皇陛下 於 2019-4-25 06:26 PM 發表
一直都覺得朱元璋好似斯太林,既英明神武又心理變態,講殘暴中國皇帝大多數係,但殘暴得心理變態就少見,而佢地二人就好變態。其他皇帝殺大臣係殺個別人士,即使劉邦都衹殺幾個大臣冇株連別人,唯有佢地二人一殺大臣時都是大規模式成個集團式咁殺法,每次殺親都幾千幾萬人咁殺,手法勁相似。大家有冇咁的感覺? ...
咁朱元璋係為左大仔早死幼孫繼位的準備
如果朱標未死
可能朱元璋殺少一半



引用:
原帖由 大日本天皇陛下 於 2019-4-25 06:26 PM 發表
一直都覺得朱元璋好似斯太林,既英明神武又心理變態,講殘暴中國皇帝大多數係,但殘暴得心理變態就少見,而佢地二人就好變態。其他皇帝殺大臣係殺個別人士,即使劉邦都衹殺幾個大臣冇株連別人,唯有佢地二人一殺大臣時都是大規模式成個集團式咁殺法,每次殺親都幾千幾萬人咁殺,手法勁相似。大家有冇咁的感覺? ...
我又覺得唔同喎 ... 老朱係思想上係從一而終既人 ,
佢統治期間一直係 "扶民抑官" ;
但斯太林一上台 , 也象徵蘇聯內部官僚主義出現 ...



搭單一問
點解漢人當時推翻到元朝?
因為漢人一般唔鐘意打仗

[ 本帖最後由 Golderneagle 於 2019-4-28 12:53 AM 編輯 ]



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 復活高貝利 於 2019-4-27 01:32 AM 發表
漢人軍隊只要解決軍馬供應, 基本上戰鬥力相當強, 
何況大元雖然得到漢人文人效忠, 但係下層蒙古兵好多投靠及忠於朱元璋, 加上常遇春手下的淮右騎兵, 朱元璋馬軍實力椹稱歷代漢人封建皇朝中最強 ...
當時有騎兵等於今日'有核彈



引用:
原帖由 復活高貝利 於 2019-4-27 01:32 AM 發表
漢人軍隊只要解決軍馬供應, 基本上戰鬥力相當強, 
何況大元雖然得到漢人文人效忠, 但係下層蒙古兵好多投靠及忠於朱元璋, 加上常遇春手下的淮右騎兵, 朱元璋馬軍實力椹稱歷代漢人封建皇朝中最強 ...
多謝 復兄賜教

另外,聽講有d漢人其實喜歡元朝多過明朝
因為朱重八好多「嚴政」



引用:
原帖由 Golderneagle 於 2019-4-28 10:11 PM 發表

多謝 復兄賜教

另外,聽講有d漢人其實喜歡元朝多過明朝
因為朱重八好多「嚴政」
大把人prefer元多過明啦,好似商人士人女人



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 復活高貝利 於 2019-4-29 11:59 AM 發表


好似劉伯温個類文臣一直都以元朝遺民自居,
所以朱元璋朱隸殺文臣極狠,因為一來吾信任,二來睇吾地佢起
士人在元代冇咁大思想束縛,冇八股文,冇文字獄,肯定好過在明代。商人可自由貿易又社會地位吾受歧視,婦女毋須強制紥腳同守節,點衰都好過在明朝。



引用:
原帖由 十九八 於 2019-4-26 07:33 AM 發表

咁朱元璋係為左大仔早死幼孫繼位的準備
如果朱標未死
可能朱元璋殺少一半
朱標係洪武二十五年死, 大部分屠殺都係洪武二十五年前"完成"
咁的邏輯,佢反而早D死, 朱唔使殺咁多文臣武將



引用:
原帖由 復活高貝利 於 2019-4-29 11:56 AM 發表


元朝對待所有民族嘅中/上層皆極好,對漢人地主更尤其寬鬆,因為其一係因為忽必烈倚靠漢人地主兵力立國,其次蒙古人基本上吾識管理農業地區,甚至吾識點樣去收田地稅,而文人大多來自中/上層,所以元朝對漢人文人嚟講係天堂,因為完全無監管,漢人文人好多忠於元朝,
但係元朝對所有民族低下層都好仆街,所以吾止漢人窮撚反佢,下層色目人蒙古人都加入朱元璋大軍,所以徐達常遇春北伐時,元朝只能靠一班地主軍閥去反抗 ...
1 所以所謂「反元」
唔係為左「驅除韃虜、恢復中華」(唔關所謂民族大義事)
係「驅除富人,恢復窮人」啫

2 點睇李璮?



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 復活高貝利 於 2019-4-29 11:59 AM 發表


好似劉伯温個類文臣一直都以元朝遺民自居,
所以朱元璋朱隸殺文臣極狠,因為一來吾信任,二來睇吾地佢起
點睇劉秉忠?



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]