袁世凱五族共融，孫中山驅除韃虜？ - 中國歷史 - 歷史討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk - 香討．香港 No.1

歷史討論

中國歷史

袁世凱五族共融，孫中山驅除韃虜？

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 1,477
回覆: 11

列印

十九八

Golden Member

帖子: 27367
積分: 27727
註冊: 2007-8-26

發短消息

加為好友

袁世凱五族共融，孫中山驅除韃虜？

#1

發表於 2019-5-23 11:42

溥儀退位的詔書中寫到了「由袁世凱以全權組織臨時共和政府，與民軍協商統一辦法，總期人民安堵，海宇乂安，予與皇帝得以退處寬閒，優遊歲月，長受國民之優禮，親見郅治之告成，豈不懿歟？欽此。」袁世凱看到詔書之後經過慎重思考，決定對詔書加一句話，就是這一句話，讓中國保住了六個省！這六個省分別是吉林省、遼寧省、黑龍江省、內蒙、新疆和西藏六個省份。這句話是加在海宇乂安這四個字的後面也就是：「海宇乂安，仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土，海宇乂安為一大中華民國。但是這句話和孫中山領導的同盟會的口號是有一定的衝突的，孫中山口號是要「驅除韃虜」的，東三省是滿族當年占有的土地，清帝退位回了東北一下子就會面臨是否脫離中國的問題，同樣蒙古、西藏、新疆三個省在明朝時也不是中國領土，因為滿清的民族政策才加入到中國領土中，這時候還要「驅除韃虜」它們是不是也會鬧分裂？要知道，英國對西藏、沙俄對新疆和蒙古一直虎視眈眈小動作不斷。

所以一個理想家誰諗野唔夠野心家長遠

原文網址：https://kknews.cc/history/eg6lqoq.html

阿仙奴忠實球迷
希望阿記係阿聯球場捧上聯賽錦標

回覆引用被引用(1) TOP

hksword 劍Jim．courage les francais Golden Member 帖子 29678 積分 31039 註冊 2006-4-23 發短消息加為好友	#2 發表於 2019-5-23 14:46 只看該作者大中小繁簡有見地
UID 1369167 帖子 29678 精華 0 積分 31039 金幣 1242 閱讀權限 80 來自Ｆ.Ｆ.Ｆ. ＆Ａrsenal 在線時間 8954 小時註冊 2006-4-23 最後登錄 2021-4-30 查看詳細資料	回覆引用 TOP

復活高貝利	#3 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
復活高貝利禁止發言帖子 37742 積分 36178 註冊 2011-3-25	#3 發表於 2019-5-24 10:25 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 4472713 帖子 37742 精華 0 積分 36178 金幣 1598 閱讀權限 0 在線時間 10333 小時註冊 2011-3-25 最後登錄 2022-10-21 查看詳細資料

l-wing

尊貴會員

帖子: 1141
積分: 1045
註冊: 2006-10-8

發短消息

加為好友

#4

發表於 2019-5-25 16:20

引用:

原帖由 復活高貝利 於 2019-5-24 10:25 AM 發表

孫狗係野心家，袁世凱先係理想家

孫係理想家，夢想家，袁係實幹家
孫當中國係白老鼠，未經臨床就直接投入使用，各種主義被佢試勻晒
袁係真正又想中國轉型，又盡量避免劇烈震盪。所做一切，真正為中國好，又啱當時中國客觀條件

回覆引用被引用(1) TOP

hksword

劍Jim．courage les francais

Golden Member

帖子: 29678
積分: 31039
註冊: 2006-4-23

發短消息

加為好友

#5

發表於 2019-5-27 15:23

[隱藏]

引用:

原帖由 l-wing 於 2019-5-25 04:20 PM 發表

孫係理想家，夢想家，袁係實幹家
孫當中國係白老鼠，未經臨床就直接投入使用，各種主義被佢試勻晒
袁係真正又想中國轉型，又盡量避免劇烈震盪。所做一切，真正為中國好，又啱當時中國客觀條件 ...

袁世凱稱帝已經唔係為中國著想

回覆引用被引用(2) TOP

東方已敗尊貴會員帖子 1203 積分 1077 註冊 2019-1-1 發短消息加為好友	#6 發表於 2019-5-27 23:53 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 hksword 於 2019-5-27 03:23 PM 發表袁世凱稱帝已經唔係為中國著想袁世凱係當代曹操，但無可否認，佢推行的新政對近代中國發展貢獻巨大，佢也是亡清的關鍵人物。
UID 6553456 帖子 1203 精華 0 積分 1077 金幣 133 閱讀權限 50 在線時間 392 小時註冊 2019-1-1 最後登錄 2023-2-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP

多明戈多多 Golden Member 益善帖子 32861 積分 30150 註冊 2007-10-29 發短消息加為好友	#7 發表於 2019-5-28 14:45 只看該作者大中小繁簡假設果時係畀滿族退返東北的話 (溥儀應該會繼續係果度做皇帝?) 歷史走向應該會完全唔同, 至少日軍侵華會有唔同方式, 唔能夠簡單地以"中國會喪失幾多省"作結論.
UID 2775736 帖子 32861 精華 0 積分 30150 金幣 2081 閱讀權限 80 來自澳門在線時間 11389 小時註冊 2007-10-29 最後登錄 2023-2-2 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

復活高貝利	#8 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
復活高貝利禁止發言帖子 37742 積分 36178 註冊 2011-3-25	#8 發表於 2019-5-28 14:57 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 4472713 帖子 37742 精華 0 積分 36178 金幣 1598 閱讀權限 0 在線時間 10333 小時註冊 2011-3-25 最後登錄 2022-10-21 查看詳細資料

大秦左庶長高級會員帖子 674 積分 707 註冊 2015-11-15 發短消息加為好友	#9 發表於 2019-5-30 15:09 只看該作者大中小繁簡「驅除韃虜」是推翻清政權前講的，到承繼咗清政權後，自然要改為「五族共和」。當權者在奪得政權前後，所說的都是不同，這是常識吧~
UID 5787470 帖子 674 精華 0 積分 707 金幣 1538 閱讀權限 40 來自香港在線時間 1773 小時註冊 2015-11-15 最後登錄 2023-2-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP

l-wing

尊貴會員

帖子: 1141
積分: 1045
註冊: 2006-10-8

發短消息

加為好友

#10

發表於 2019-6-1 14:35

[隱藏]

引用:

原帖由 hksword 於 2019-5-27 03:23 PM 發表

袁世凱稱帝已經唔係為中國著想

當年中國民智未開，需要一個開明皇帝而非民選領袖，更能建立秩序及道德體系，並帶領國家轉型。袁世凱，孫中山，蔣介石，毛澤東都明白這點，都走向獨裁（孫的中華革命黨要宣誓對孫個人效忠），其實大家都無錯，但袁選擇做小人，背負皇帝之名，其他三位選擇做偽君子，實際比皇帝更加獨裁，遠遠超過袁世凱

回覆引用被引用(1) TOP

hksword

劍Jim．courage les francais

Golden Member

帖子: 29678
積分: 31039
註冊: 2006-4-23

發短消息

加為好友

#11

發表於 2019-6-1 16:04

引用:

原帖由 l-wing 於 2019-6-1 02:35 PM 發表

當年中國民智未開，需要一個開明皇帝而非民選領袖，更能建立秩序及道德體系，並帶領國家轉型。袁世凱，孫中山，蔣介石，毛澤東都明白這點，都走向獨裁（孫的中華革命黨要宣誓對孫個人效忠），其實大家都無錯，但袁選擇做小人，背負皇帝之名，其他三位選擇做偽君子，實際比皇帝更加獨裁，遠遠超過袁世凱 ...

稱帝就係家天下，獨裁遠比貪婪好

回覆引用被引用(1) TOP

l-wing 尊貴會員帖子 1141 積分 1045 註冊 2006-10-8 發短消息加為好友	#12 發表於 2019-6-2 03:10 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 hksword 於 2019-6-1 04:04 PM 發表稱帝就係家天下，獨裁遠比貪婪好家天下無問題，到袁克定繼位，權力必然下移至段祺瑞，馮國璋等手中，同樣是有道德之人。隨著皇權遞減，再往下，最多一代，必然轉成真正君主立憲
UID 1789593 帖子 1141 精華 0 積分 1045 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 532 小時註冊 2006-10-8 最後登錄 2019-8-6 查看詳細資料	回覆引用 TOP

新帖回覆

‹上一主題下一主題›

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]

日日新聞 - 科技

目前音質最好的藍牙耳機排名，公認音質好的四款藍牙耳機推薦

外媒：蘋果的命運與中國深度捆綁，“果鏈”糟糕的現狀庫克應負主要責任

阿里闢謠背後的“腥風血雨”

旅拍公司創始人：從突飛猛進到一切歸零，2023年要重新“大幹一場” | 在春天許一個願望⑤

支付寶春節消費數據：境內旅遊雲南最火，小城消費漲幅近20%

字節擴大在美遊說投入，從被動變主動

關於《流浪地球2》角色群像的25個故事

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )，同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。

Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有，不得轉載。