打印

[調查顯示] 反對逃犯條例修訂的中學生中 只有2%曾睇過政府修訂草案原文

[調查顯示] 反對逃犯條例修訂的中學生中 只有2%曾睇過政府修訂草案原文 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
今日聽電台講
有調查顯示
係反對逃犯條例修訂的中學生中
只有2%曾睇過政府修訂草案原文
咁另外98%學生睇左咩呢?

以下是政府提交立法會的草案原文
https://www.google.com.hk/url?sa ... iaAN9b90nR_9LEHqC0-



熱賣及精選
引用:
原帖由 商界謝皮的獅子 於 2019-5-28 10:19 PM 發表

今日聽電台講
有調查顯示
係反對逃犯條例修訂的中學生中
只有2%曾睇過政府修訂草案原文
咁另外98%學生睇左咩呢?

以下是政府提交立法會的草案原文https://www.google.com.hk/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/bills/b201903291.pdf&ved=2ah ...
究竟班學生想反咩?



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 商界謝皮的獅子 於 2019-5-28 10:19 PM 發表

今日聽電台講
有調查顯示
係反對逃犯條例修訂的中學生中
只有2%曾睇過政府修訂草案原文
咁另外98%學生睇左咩呢?

以下是政府提交立法會的草案原文https://www.google.com.hk/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/bills/b201903291.pdf&ved=2ah ...
😑😑



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 商界謝皮的獅子 於 2019-5-28 10:19 PM 發表

今日聽電台講
有調查顯示
係反對逃犯條例修訂的中學生中
只有2%曾睇過政府修訂草案原文
咁另外98%學生睇左咩呢?

以下是政府提交立法會的草案原文https://www.google.com.hk/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/bills/b201903291.pdf&ved=2ah ...
放過學生吧



回覆 引用 TOP

[隱藏]
睇到香討特別多留言非常支持逃犯修訂 到底呢度有無高質素既人可以教我支持既原因 成功說服我及有論據擊破我論點?

1)一切反對聲音源於憂慮 驚咩?就係唔信中國 點解咁多人唔信中國?因為太多事件發生過令人不信任 怕日後形成一種白色恐怖 每個人怕惹禍自我審查 打擊言論自由 怕「逃犯」會廷伸至變成有「政治逃犯」失去公平審訊 一個連歷史事實都不願意正面面對的政權 叫人相信能保障人權?近30年中國有否改善過啲咩去令人重拾信任?解決過百性既「憂慮」?

2)回歸前中英早知逃犯引渡條例上有現在所謂既缺口 點解當時唔馬上修補缺口?因為連鄧小平也承認人權保障上未到國際標準 中國願意選擇性留下一個缺口 而到今日 這些年來你認為中國在人權發展得到多大的進展?難度林鄭比鄧小平更有遠見?求舉例反駁我

3)引渡條例本身需有兼容性 中港兩地法律架構不同 就可追溯性而言都存在差異 如何解決?林鄭話唔洗驚 修訂後港府如果唔認同個案 係可以拒絕移交架!雖說一國兩制 但香港本身就睇中國面色 我想問有幾多人相信香港面對類似事件係有能力或決心 可以拒絕中國要求?

4)支持論點大多關於要捉既都係逃犯 無理由因法例缺口放過傷天害理既逃犯 無錯!但回歸後有幾多大逃犯出現 因無引渡條例而令佢地逍遙法外?用例子數比我睇?事件起因既台灣 都拒絕接受新條例去移交台灣殺人案犯人 咁到底有無解決過成件事既起因?咁修訂既理據意義何在?如果事件極罕有 點解不能用日落條款處理個別案件?

我認同政治從來都係黑暗 數十年來中國係經濟上取得好大發展 亦某程度上認同中國走既路係正確 日後應會更好 亦絕對愛國 討厭崇洋 但不代表要放棄追求香港核心價值 求有高質素人士教我 低質素回覆不會回應。



引用:
原帖由 商界謝皮的獅子 於 2019-5-28 10:19 PM 發表

今日聽電台講
有調查顯示
係反對逃犯條例修訂的中學生中
只有2%曾睇過政府修訂草案原文
咁另外98%學生睇左咩呢?

以下是政府提交立法會的草案原文https://www.google.com.hk/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/bills/b201903291.pdf&ved=2ah ...
依個一直都係港人理解政治法制的現象



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 商界謝皮的獅子 於 2019-5-28 10:19 PM 發表

今日聽電台講
有調查顯示
係反對逃犯條例修訂的中學生中
只有2%曾睇過政府修訂草案原文
咁另外98%學生睇左咩呢?

以下是政府提交立法會的草案原文
https://www.google.com.hk/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/bills/b201903291.pdf&ved=2ah ...
就算睇咗,都需要有律師講解先會明。

即係剩餘果2%,睇完都等如無睇。

我常常有個誤解,認為唔單止能防止外國的逃犯入境而不被捕,
還有一個說法,是可能會令原本不是逃犯的人,變成成逃犯,
例如好多有錢人,在四五十年代,因為當時法例比較寬鬆,
他們靠犯法來搵第一桶金,但未交稅,又未受審,
會不會被追討還錢,而成為逃犯?
            
此外,條例會不會令現時中庸的法例變得收緊,
會不會令一些商業或私人機構在新法例下,
由原本的不犯法變成了犯法?

[ 本帖最後由 黃金工程 於 2019-6-7 11:08 PM 編輯 ]



😀🤣😅😍😆😂🤣🥰😍










個人簽名: [size=0.63]黃金工程

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 海邊真空的駱駝 於 2019-6-7 04:49 PM 發表

睇到香討特別多留言非常支持逃犯修訂 到底呢度有無高質素既人可以教我支持既原因 成功說服我及有論據擊破我論點?

1)一切反對聲音源於憂慮 驚咩?就係唔信中國 點解咁多人唔信中國?因為太多事件發生過令人不信任 怕日後形成一種白色恐怖 每個人怕惹禍自我審查 打擊言論自由 怕「逃犯」會廷伸至變成有「政治逃犯」失去公平審訊 一個連歷史事實都不願意正面面對的政權 叫人相信能保障人權?近30年中國有否改善過啲 ...
聽說因為有個台灣可疑人物在香港,就黎可以獲得自由,所以人心惶惶,認為有必要及早趁還未放出他之前立例,才不會讓他重獲自由。是不是真?



😀🤣😅😍😆😂🤣🥰😍










個人簽名: [size=0.63]黃金工程
引用:
原帖由 黃金工程 於 2019-6-7 11:12 PM 發表


聽說因為有個台灣可疑人物在香港,就黎可以獲得自由,所以人心惶惶,認為有必要及早趁還未放出他之前立例,才不會讓他重獲自由。是不是真?
你指台灣殺人案?台灣現時已表態根本不接納香港逃犯修訂條例 就算通過 台灣也不會就此條例引渡疑犯回台受審 所以是無解決過整事件的問題



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 商界謝皮的獅子 於 2019-5-28 10:19 PM 發表

今日聽電台講
有調查顯示
係反對逃犯條例修訂的中學生中
只有2%曾睇過政府修訂草案原文
咁另外98%學生睇左咩呢?

以下是政府提交立法會的草案原文https://www.google.com.hk/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/bills/b201903291.pdf&ved=2ah ...
學生不代表無知 不代表一定被利用 你打開中學生本通識書望下 教香港核心價值係咩?教政治現代化內容係咩?生活質素內容講咩?

正如支持修訂的都一樣有人無睇過就話撐 有無調查去查下支持既人士 有幾多睇過原文?問下陳小春?佢話佢乜都唔識乜都唔知 淨係知要支持



引用:
原帖由 海邊真空的駱駝 於 2019-6-7 11:24 PM 發表


學生不代表無知 不代表一定被利用 你打開中學生本通識書望下 教香港核心價值係咩?教政治現代化內容係咩?生活質素內容講咩?

正如支持修訂的都一樣有人無睇過就話撐 有無調查去查下支持既人士 有幾多睇過原文?問下陳小春?佢話佢乜都唔識乜都唔知 淨係知要支持 ...
正如,未興建港鐵之前,好多人反對起港鐵,
現在這些人終於知道港鐵有幾方便。



😀🤣😅😍😆😂🤣🥰😍










個人簽名: [size=0.63]黃金工程
引用:
原帖由 黃金工程 於 2019-6-7 11:26 PM 發表


正如,未興建港鐵之前,好多人反對起港鐵,
現在這些人終於知道港鐵有幾方便。
不同事 不能比較 每件事要獨立分析 否則用呢個邏輯 可以變成

「正如 中國未成為全球第二大經濟體之前 1989年好多人想改變中國 現在這些人終於知中國發展幾強大?」

否則 日後港府所有政策 不用分析都應該要支持?因為「當年起港鐵起得岩」?



引用:
原帖由 海邊真空的駱駝 於 2019-6-7 11:50 PM 發表


不同事 不能比較 每件事要獨立分析 否則用呢個邏輯 可以變成

「正如 中國未成為全球第二大經濟體之前 1989年好多人想改變中國 現在這些人終於知中國發展幾強大?」

否則 日後港府所有政策 不用分析都應該要支持?因為「當年起港鐵起得岩」? ...
興建港鐵,犧牲了一些地方,來興建之用,原來是物超所值。

今次,有甚麼 值得 和 不值得 的地方?



😀🤣😅😍😆😂🤣🥰😍










個人簽名: [size=0.63]黃金工程

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 海邊真空的駱駝 於 2019-6-7 11:24 PM 發表


學生不代表無知 不代表一定被利用 你打開中學生本通識書望下 教香港核心價值係咩?教政治現代化內容係咩?生活質素內容講咩?

正如支持修訂的都一樣有人無睇過就話撐 有無調查去查下支持既人士 有幾多睇過原文?問下陳小春?佢話佢乜都唔識乜都唔知 淨係知要支持 ...
佢話冇睇過但佢講過犯左法係要拉,呢個係常識,基於呢個理由秉所以支持,反對嘅人可唔可以講比大家知點解犯法可以冇事。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 商界謝皮的獅子 於 2019-5-28 10:19 PM 發表

今日聽電台講
有調查顯示
係反對逃犯條例修訂的中學生中
只有2%曾睇過政府修訂草案原文
咁另外98%學生睇左咩呢?

以下是政府提交立法會的草案原文https://www.google.com.hk/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/bills/b201903291.pdf&ved=2ah ...
咩調查先?題目係點?邊個機構做調查?你咁盲目就信??



回覆 引用 TOP

主題標籤 #立法會
 17 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。