• 瀏覽: 28,791
  • 回覆: 166
  • 追帖: 3
[隱藏]
他字字珠璣,必能作育英才!

美港政策法已無甚影響力-雷鼎嗚

這條法案在1992年出爐,主要內容是承認中英聯合聲明,視香港為與大陸不同的地區,承認香港的護照,也把香港當作獨立關稅區。但是,如果美國政府認為香港「一國兩制」走了樣,總統有權中止此法。換言之,如果美國認為打壓香港有利遏制大陸,她便可通過取消此法來打擊香港,打擊的手段主要是不承認香港為獨立關稅區。

  中央政府一直反對美國這條法案,認為這是美國在干預香港的事務。以中止一條中央政府反對的法案來遏制中國,邏輯上難以起到脅逼中國的作用。但從香港的角度看,撤去這條法案,又是否真的能使香港吃不消?取消香港獨立關稅區的地位可帶來兩大後果。

  第一,香港出口到美國的貨品會被當作是大陸貨,有可能要加關稅。此事若在1992年立此法時出現,的確有些威脅力,那時香港本地產品出口到美國的總值是646億港元,佔當年GDP的8.29%。但在2017年,香港與美國貿易已主要是轉口,自己產品出口到美國的,只得34.7億港元,佔當年GDP低至0.13%,美國就算對港貨加關稅,香港的總體損失也不過是幾億元而已,毫無威脅力!

  第二,美國對香港及大陸一視同仁,某些與國防或敏感科技有關的產品以後禁止輸港。美國既然已大有可能與中國展開科技戰,香港怎麼還可指望美國對港不加諸任何限制?有沒有「美港政策法」,都是如此,美國輸港的科技,高極有限。

  由此可見,這條法案已無甚意義,成了美國的雞肋。美國立這條法的原意,也許是視它為懸在香港頭上的一把刀,香港若不順美國的旨意,刀便會掉下來,但若是真的撤銷了此法,便等於刀已經掉下,那麼威脅力也不再存在,美國反而變得被動,香港政府更不用理會美國對港說三道四。若中美進一步鬧翻,魚死網破,中國還可順勢把美國在港的勢力連根拔起,不用再顧忌。



熱賣及精選
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
其他大學不予面試


引用:
原帖由 Maskaki 於 2019-6-12 02:51 PM 發表

其他大學不予面試
去fb search下科大學生會, 科大行動, 先至做決定



[隱藏]
雷教授甘醒,希望佢接替陳德霖做金管局總裁


引用:
原帖由 fulufulu01 於 2019-6-12 02:59 PM 發表

雷教授甘醒,希望佢接替陳德霖做金管局總裁
好主意



聽說科大的學生都是尖子中的尖子


引用:
原帖由 Maskaki 於 2019-6-12 03:06 PM 發表

聽說科大的學生都是尖子中的尖子
他朝必能成龍



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ngkafai 於 2019-6-12 02:55 PM 發表



去fb search下科大學生會, 科大行動, 先至做決定
他就是表示支持佔中和反修例,所以請同路的科大生,有乜問題?



[隱藏]
引用:
原帖由 廚房性感的手機 於 2019-6-12 03:20 PM 發表




他就是表示支持佔中和反修例,所以請同路的科大生,有乜問題?
我強烈反對佔中同贊成修例



呢幾年d大學生,冇眼睇


想請個做假數的人?


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 Maskaki 於 2019-6-12 03:27 PM 發表


我強烈反對佔中同贊成修例
我明,中國同胞在叫口號同實際行動上的分歧是很明顯的。



回覆 引用 TOP

雷sir 係有d料的


回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 fulufulu01 於 2019-6-12 02:59 PM 發表

雷教授甘醒,希望佢接替陳德霖做金管局總裁
直情可以接替柒婆做凸首



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]