打印

[路線討論] 213A 213B 會否改為全日服務

213A 213B 會否改為全日服務 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
11X 延長都未有著落


74X
熱賣及精選
可能要等安達臣石礦場先


回覆 引用 TOP

以九巴性格,213A全日機會渺茫。

九巴寧願叫你上88/214去彩虹,順便掠水



引用:
原帖由 david1989 於 2019-7-15 08:34 PM 發表

以九巴性格,213A全日機會渺茫。

九巴寧願叫你上88/214去彩虹,順便掠水
就算唔掠你水 安泰都識得自己去搭27同29M
213A果幾班車客量都唔係話特別高

至於213B啦喎
要開呢條線已經又跪又砌咁先掂到觀塘小小
安達安泰唔惡D都唔會開到條線俾你



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 david1989 於 2019-7-15 08:34 PM 發表

以九巴性格,213A全日機會渺茫。

九巴寧願叫你上88/214去彩虹,順便掠水
88收得個7.5,路程相對較長,213A收5.5,但路程短勁多,成本都低好多,如果213A係多人乘搭,同等客量下,213A應該更加好做



引用:
原帖由 74x 於 2019-7-15 03:43 PM 發表

11X 延長都未有著落
213A延長至黃大仙,經新蒲崗四美街,做全日,有得諗。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 jocosben 於 2019-7-16 08:03 AM 發表



88收得個7.5,路程相對較長,213A收5.5,但路程短勁多,成本都低好多,如果213A係多人乘搭,同等客量下,213A應該更加好做
但以九巴性格寧願收7.2(214)掠水好過開短途線



引用:
原帖由 david1989 於 2019-7-16 01:38 PM 發表



但以九巴性格寧願收7.2(214)掠水好過開短途線
長途線成本高, 短途線計每公里收費高,成本低,其實更好賺



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 74x 於 2019-7-15 03:43 PM 發表

213A 213B 會否改為全日服務
我就唔太睇好啦



[隱藏]
引用:
原帖由 ame3738 於 2019-7-17 01:17 AM 發表


我就唔太睇好啦
先考慮延長綠小90B應更好



74X

回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。