打印

不是宵禁,勝似宵禁。

不是宵禁,勝似宵禁。 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
一到凌晨,果班曱甴頭先氣壯如牛,宜家膽小如鼠。大都消失了,盡留下失望的大群記者,還沒見到差人,暴徒已作鳥獸散了。看來法律絕對有效,暴徒不敢露面犯法。總至一句話:驚坐監!那個泛民説的會以十倍的瘋狂?還有很多善人擔心所有人都蒙面戴口罩點算?事實證明這種擔心多餘且無知!如果夠膽應該全部蒙面站出來搏拉!個個都希望是別人而不是自已,結果都返屋企食自己!
記者坐晒度,冇野可做,好無聊,期望落空,

[ 本帖最後由 wawai888 於 2019-10-5 12:32 AM 編輯 ]



附件

1005.jpg(196.24 KB)

2019-10-5 12:30 AM

記者坐晒度,冇野可做,好無聊

1005.jpg

熱賣及精選
喪屍係咪行返屋企


可考慮進一步宵禁

班畜生已經搶電話

下一步唔知會搶乜



唔夠, 應該要引入武警相管齊下先有用.


回覆 引用 TOP

[隱藏]
十二點未到就散水了,星期六日又睇佢地玩得咩出樣,


回覆 引用 TOP

冇左口罩就廢左武功冇得變身
真係神奇

原來曱甴都知自己冇做緊一件好事,全部行為都係犯法



冇咗個狗罩就要返屋企飲奶


回覆 引用 TOP

多謝犯民狀棍同耶L搞死香港,害死人哋D仔女


回覆 引用 TOP

轉載:
一篇值得反思的文章!👇🏻

基督教Campsie華人公理會
朱尚勇牧师回香港实地观察記錄:

救救香港吧!不要再是非不分,無恥、惡心、卑劣下流地去支持暴力行為,破壞香港打倒香港政府誰受害,誰得益,腦袋不知道是否灌滿了惡毒苦水,我和太太八月底回香港三週多,我親眼看見這些暴徒兇惡情度,記者保護暴徒,更改事實抹黑警察,等等我本來不想在這裏發表的,但太可悪了,黑變白,白變黑,竟然是這些口說民主、法治、公義、和平等的民權人士支持,我會花時間整理我這三週在香港的經歷,分多次與大家分享。
首先這是我應教會的眾弟兄姊妹的請求說說我身為牧者的看法:Mianda姊妹主內平安,不單單是你問我的看法,很多弟兄姊妹都在問,甚至有肢體表示不滿學生的暴行立刻被攻擊。
我在基督裡在聖經裡給我們非常清楚的教導,羅馬書十三章1-5在上有權柄的,人人當順服;因為沒有權柄不是出於神的...所以抗拒掌權的,就是抗拒神的命,抗拒的必自取刑罰。
看看耶穌的榜樣,當時羅馬政權的迫害耶穌從來沒有作反政府示威,有跟隨者要擁他為王,他立刻退下。彼得用刀也被制止。還有很多經文教導我們不要自己申寃等等。
而耶穌是和平溫柔的,他在聖殿推倒趕出作買賣的人,不是破壞聖殿。況且聖殿是信仰中心地㸃不是政治立法地點,不要引用錯誤。
至於基督徒應否參與政治活動,示威遊行等呢?
神賜給每一個人有自由意志選擇的權利,但後果自負,每個人的意見觀點領受政治立場都會不同的,應該彼此尊重,也沒辦法定絕對的對錯,但是行為卻有對錯的。
基督徒參與這些政治活動甚至暴動有他個人的自由,但若以基督教會的名義去行則是不應該,至於牧者更應小心,是破壞神國的,現在中國己將基督教看為推翻政府的反動派。在中國的福音工作必受制止並且會加強迫害基督徒。
因為我不明白有香港教會牧師支持這些暴徒,我回港第一天親眼看到這些黑衣人,黑囗罩蒙面破壞公共設施,接我們的弟兄住深水埗,看到深水埗警察局和街道的欄干橙柱大部分被拆去,是暴徒用來攻擊警察、設立路障阻礙交通等用途,弟兄告訴我們每晚都不安因他住近警局。
過紅隧時,大部分的收費站的窗戶玻璃被砸碎,我住太古城比較安靜。這是我第一天的感覺。我決定要親自去觀察體驗動亂的情況,曾與三位大學講師交通,參觀港大和城大,了解學生的情況,也與多位黃絲人士(支持學生運動者)交流,了解他們的不滿和理想,當中有基督徒。多次到旺角警局門外看到暴徒貼的大字報,要殺死警察全家,發動人攻擊學校𥚃的警察子弟,我曾問一黃絲這些是對嗎?回應說應該是嚇嚇他們。可借有個案報導他們多次攻擊警察宿舍並...
我們曾與聖公會的幾位牧者交流,當中有榮休的大主教和主任牧師也和一位播道會的主任牧師短暫的交通,他們都不支持這些暴力行為,我問為什麼不清楚告訴大家不支持這些暴力行為與暴徒劃清界線。
上週六下午我們到金鐘時,與一批黑衣黑口罩的人同坐一車廂,他們出動去破壞,我有衝動抓下他們的面罩看看為什麼不能以真面目見人,師母在我身邊常提醒我人的怒氣不能成就神的義。後來他們看手機在灣仔站下車,到修頓球場拆坐位在路上設立路障,燒座位放火等,而西營盤才是中心攻擊地點,好像是遊行去中聯辦,向警察投石頭,氣油彈,放火等,整個天空一片火海,看到師母極為激動,真的無法無天,比當年的紅衞兵利害,警察不敢還手,因暴徒有記者保護,記者站在前排對準警察,但暴徒的行為卻一點也不放上網,警察只是防守,最後宣告他們是犯法行為但沒用,再出示大告示牌要他們離開,最後出示大告示牌説要施放催淚彈,要他們離開,他們當然不理會,站前線的有帶....

要安靜禱告後,整理自己在香港期間親眼看到的,和親自與多位黃絲人士有老中青交流,參觀了港大一次並多次到城大也旁聽三個小時的政治公共系senior teaching fellow講師的課堂就香港現今的社會運動問題,並取得講師的課題全部資料,也實地走訪警察局,地鐵站等等,曾托黃絲人士弄一套黑軍裝想走到前線看清楚,也曾與退休支持學生的教師討論,也與黃絲基督徒以聖經真理討論...

不是討論政治立場的時候,而是如何救香港,首要是止住暴行和破壞行為,每一個香港人不管他的立場如何,若還剩一點點良知,應該起來指責暴行並團結制止,而不是玩弄手段陰謀,更不應將無知的中小學生擺上政治舞台,更不應利用網絡鼓動蒙騙人心,(包括任何一方)是可恥、黑心、無人性。

最可恨的是明明知道這些暴行是不對的是犯法的,不單支持還說犯罪有理,警察不能起訴這是五大甚麼缺一不可。那個國家可以容忍,有,香港是也。政府太軟弱無能令警察不敢動武。防暴警察被投氣油彈,石頭,鐵支攻擊也不敢還手。

我是元朗長大的,我回去探大哥哥們合家更了解甚麼白衣人與警察勾結的廢話,我亞哥們兄弟們說若不是警察隔開了,不讓暴徒進村,不知會死多少暴徒,因為村民己集結幾百人手持武器,準備見一面打一個。是自發保護自己地盤的,與福建人一樣。欺善怕惡的暴徒,為什麼這樣惡,因為傳媒抹黑政府警察,邀動人去犯罪,因為這些黑白不分的所謂民主人士支持不民主、破壞法治、犯罪行為。

這只是一點點的事實,我和太太親自經歷的,還有很多很多不平、不公義、惡毒、無恥的所謂民主運動的其實是暴行的事實,不說了!
在香港現正黑殺兵大哂,隨意打人,踢場,破壞那些不支持他們的人。比共產政權更可佈更悪毒更兇,我有幾位朋友親身領教過。

警暴!腦子長了甚麼?
不畏武力?因為知道警察不敢開槍,欺善怕惡。

我本想在這𥚃問大家
1. 誰支持這些暴力犯罪行為的,請say Yes
2. 誰認為要推翻現今的香港政府請在這𥚃say yes

通常我會讓太太看過修改才發出的,但今次不給她看了,我也不修正自己的用詞。

若有冒犯你們請諒!我一直強調神給予人自由選擇權利,每人的立場看法都不同,都要尊重,但行為是有對錯的,這些暴力行為眀明是犯罪的是錯的,為什麼還支持,為什麼不站起來指責,為什麼不劃清界線。卻在為這些暴行找藉口。

我不說背後的政治黑手,我一直研讀世界的政治動向,特別是中國和台灣並美國。政治就是這樣黑暗的了,是正常的。看誰無知被利用還沾沾自喜吧!

香港已經死了!被這些人弄死了!除非神蹟出現。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
支持源頭減廢


我要真普洱


一日一毒果, 真相遠離我


支 持 源 頭 減 廢

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 wawai888 於 2019-10-5 12:30 AM 發表

一到凌晨,果班曱甴頭先氣壯如牛,宜家膽小如鼠。大都消失了,盡留下失望的大群記者,還沒見到差人,暴徒已作鳥獸散了。看來法律絕對有效,暴徒不敢露面犯法。總至一句話:驚坐監!那個泛民説的會以十倍的瘋狂?還有很多善人擔心所有人都蒙面戴口罩點算?事實證明這種擔心多餘且無知!如果夠膽應該全部蒙面站出來搏拉!個個都希望是別人而不是自已,結果都返屋企食自己!
記者坐晒度,冇野可做,好無聊,期望落空, ...
請教樓主, 現時已禁止咗戴口罩?

造口罩的工廠, 豈不是會無生意?


加送吹水閒聊:

覺唔覺"禁飲管"後, 就算"問"都未必會"畀"飲管你。
雖然我"一向都唔用"飲管, 因為啜飲管會有陣膠味。


因此現在在超市, 如果畀收銀員, 見到我手上攜有膠袋,
就會唔係太肯賣膠袋畀我, 就算賣給我, 都會加多句, 話我咁唔環保。

正如食奇偉(異)果, 最好都唔應該用羮, 因為用羮就會食埋到個羮的味道,
不論是甚麼材料的羮。

[ 本帖最後由 黃金工程 於 2019-10-5 04:29 AM 編輯 ]



😀🤣😅😍😆😂🤣🥰😍










個人簽名: [size=0.63]黃金工程

回覆 引用 TOP

一到十二立即收工,講的自己又唔出,叫人去死


回覆 引用 TOP

班黑妓咪换衫做反暴徒,咁咪有新聞囉,反正都係作古仔架喇


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 前期大牛 於 2019-10-5 01:10 AM 發表

可考慮進一步宵禁

班畜生已經搶電話

下一步唔知會搶乜
班畜生有可能爆銀行,入屋行劫,佢地而家爆柜員機,就係計劃搶$



[隱藏]
引用:
原帖由 hsw735 於 2019-10-5 10:23 AM 發表




班畜生有可能爆銀行,入屋行劫,佢地而家爆柜員機,就係計劃搶$
搶左都唔知啦

黑記唔會報



主題標籤 #宵禁
 36 123
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。