列印

科學分析 : 侯活收皮既真正原因 !!! (有片)

[隱藏]
引用:
原帖由 代北集團 於 2019-10-12 09:05 AM 發表
我開宗明義拉 : ON9中距  低位單打  包夾唔分波
同埋唔撲波 ...

一開始佢講既野 , 其實我一向既睇法都好岩 ...
亦即係侯活恩師迪安東尼既睇法 :
大家現在想要既中鋒 , 係能跑動  防守  守擋拆  
護框  籃板 , 以及進攻時能打擋拆 ,
ED野可能無人能比侯活做得更好 !!!

咁即係佢衰咩呢??? 就係呢D野佢唔做 , 做ON9野
... 如片中2:5 ...
如S雲根迪所講︰「跑動  防守  守擋拆  護框  籃板 , 以及進攻時能打擋拆 ,
ED野可能無人能比侯活做得更好 」
MY BOY都係咁打,所以候活咪淪落到好似MY BOY咁囉。
比MY BOY 30分鍾時間,一樣可以打出 16分,10板成績。

其實S雲根迪都好意思出聲?
候活正正就係毀係佢手上,佢既一C四槍戰術阻礙左候活既發展方向,候活被限制在內線吸引對手,為外線清出空間。
候活在S雲根迪手下,沒開發出中投、沒開發出策應能力,可以說是完全失敗,S雲根迪魔術期間只是將侯活當作一個很好用的工兵,沒有培養候活成長為一個聯盟頂級中前鋒的打算,S雲根迪將之前熱火的奧尼爾作模板放在候活身上,但S雲根迪卻沒有考慮熱火的奧尼爾是身經百戰,通過三角戰術的考驗,反觀候活有多方面的不足,S雲根迪沒有去提升候活,而是將候活定形在他的戰術之中,結果侯活就成長為一個不淪不類的奧尼爾,像奧尼爾般在內線搞和,卻沒有奧尼爾般吊炸天。

S雲根迪教活塞4季,佢用鼓佬又好似用候活咁,S雲根迪一走,基斯教練即時釋放鼓佬,更大膽的出手,而鼓佬自己也有努力,今季應該可以睇倒更全面既鼓佬。

企係AB位等波射D ON9中距,其實並唔係ON9,而係原本佢早7~8年就應該咁打,高位投射是高位策應的重中之重,球員除左ROLL IN,ROLL OUT 都係十分重要,S雲根迪完全沒有開發候活在高位的進攻能力,只要候活一味在內線單打做苦工,結果候活就難以適應這種外界的正常要求。而候活不年輕,多左AB位中投,可以有效減低受傷機會。

縱觀NBA,出色的中前鋒,E榮、羅賓遜、大夢、郵差、鄧肯、KG、偉伯、大細家嫂,姚明,都具備出色的高位投射能力,高位投射已經是一個出色的中前鋒的標配,候活開始「企係AB位等波射D ON9中距」是走對路,絕對不是ON9,只是太遲,上季又受傷,有點時不與我的感覺。

睇翻候活伙黃蜂時,16尺外既命中率都有3成3,對一個剛開始嘗試中外投的內線球員算是不錯了吧。

射不準,就練啊,郵差馬龍在未練成中距時不也是個渣渣,苦練有成不就上神台了。
KOBE在季後賽投了個大號AIR BALL 3分,之後就不投了嗎?
投不進去練到投進啊。

而候活ROLL IN後出返底線接球單打和1打4,這是正是候活擺脫不了魔術時期打法的有力證明,要問翻候活既「恩師」,點解教到個徒弟咁Q樣。



熱賣及精選
引用:
原帖由 代北集團 於 2019-10-13 06:52 PM 發表

或者你講得岩 , 但佢己經過晒年紀 ... E+人地就係想佢做黃金工兵 ,
一場拿15P+15R咪幾好 , 咁打打下入到總籃板榜前10  甚至前5都唔係無可能 !!!
其實早侯活兩年,有個同候活機乎是同種類的球員,一出道就以勁爆體能聞名。
就係阿媽史杜達米亞,史杜達米亞才是真正毀於傷患,侯活遠遠未去到A米既程度。

雖然A米被傷患摧毀,但A米比侯活幸運的是他遇上好拍當,馬貝利同拿殊,有這兩名強力控衛的引導,A米充分了解高低位進攻的分配,如何在高位低位移動和切入的時機等等,加上當時戰術思維較前衛的迪安東尼,令A米越來越強。

如果唔係A米有傷,A米才是機動形中鋒中的最強形態。

侯活本來就應該朝A米既方向發展,奈何落係S雲根迪手上,又無自覺性,結果打壞根基。

以佢如今的境地,係湖人可唔可以搶嬴MY BOY還是未知數,畢竟MY BOY係勇士磨練過,上季又同占士夾左一季,而且AD又好可能係會間中客串中鋒,侯活未必有好多機會證明自己。



引用:
原帖由 代北集團 於 2019-10-12 12:50 PM 發表

不過 , 其實我都仲係有D唔明白 ...
就係60%命中率 , 一上場對方既投射率就大減
... 咁咋看之下 , 唔好足以彌補佢既問題咩???

即係 , 佢係唔撲波架拉 , 但平均上場每36分鐘
失分就少10分 , 你用唔用佢???
佢係會ON9中距  低位單打  包夾唔分波硬上 ,
但咁都60%命中率喎 ... 咁都唔用佢??? ...
其實原因好簡單,就係侯活既活動範圍太集中係內線。
如果好似魔術時期,有4支砲磅住,侯活以外既球員不太需要使用內線的空間進攻,咁就無衝突啦。
但問題是係出面4支砲失靈,你侯活再高命中得一個人又有咩用,而且NBA使用聯防日益成熟,你侯活不是奧尼爾呀,你三分砲失零,人地就可以包夾,畢竟勇士只有一隊啊,魔術失敗是有原因的。

如果配合飛人形球員、強力控衛,侯活的配合走位能力並不是太合格,反而會堵塞內線的進攻路徑,你移開侯活咩,咁又等如廢佢武功。

2P-FT 6成以上是一個出色的數字,但能配合球隊是更為重要啊。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 日落武士 於 2019-10-14 08:10 PM 發表


佢係轉型既失敗例子.
SVG點解咁用DH, 係因為咁樣係最大效益化DH既戰術. 作為當時陣中唯一既星, 戰術圍住佢黎set係好正常既, 去到湖人, 火箭, 已經開始走落神枱, 慢慢轉做配角.
中距得3成命中你都仲覺得佢掂真係無野好講, 明明佢打底可以有6成命中, 點解要咁蠢去揀個低效進攻? 唯一解釋係佢身體已經support唔到佢應付長時間高強度籃底對抗. 佢傷完之後只係黃金工兵,  ...
S雲根迪手無為過候活將來發展舖路,侯活係S雲根迪手上就應該要求佢開發中距投射同加強策應與走位能力,作為一個新人,比時間適應,OK,但整本8季都係咁,高位策應同高位投射並無違背S雲根迪既戰術理論呀。

S雲根迪當時既戰術的確是最大效益化當時候活既戰術,所以我都講候活既打法只能配1C四砲,我無質疑S雲根迪當時既戰術,我質疑既係當時S雲根迪只係考慮即食,沒有為候活長遠成長有任何計劃與方向,只係不停在消耗候活,S雲根迪既戰術確實係毀左候活,就算候活E家都係擺脫唔倒魔術時期既自己。

作為一個當家培養的準明星級球員,在魔術花了八季時間,離開時機乎跟來時一模一樣,這算是什麼?一個原本可以成長到更高的樹苗,就被S雲根迪與魔術硬生生關在箱中不見天日,只能日復一日枯死下去。
當然我唔否認候活自己都有責任,沒有自覺,但S雲根迪作為一個主教練一樣有責任,培養球員都是主教練的職責之一吧。

我所講既3成命中率,是以初初開始練中投的中鋒而言,這點我應該有提到。只要有留意,候活由15-16年只投出2球中投,上升到由16-17年25球出手有2成4命中率,到17-18球季投出82球有到3成3命中率,只是上年傷出,否則可能會繼續上升,短短兩季,由一個不投中投的中鋒,投出3成3的命中率,這是明顯的進步。

我不明白3成3中投命中率,對一個初開始練中投的中鋒,有什麼丟人之處和有什麼不可接受的地方,著眼點不是3成3命中率,而是「續年提升」到3成3命中率,證明候活有下苦工亦有成果,不明白有什麼好質疑。

明明佢打底可以有6成命中, 點解要咁蠢去揀個低效進攻?
咁就係其他教練同S雲根迪既不同,別的教練原意比候活去嘗試呀,你練一萬次技球但在場上不投,有什麼卵用?
練投與賽場上投是完全不同的,體驗過在比賽中投球,你才能知道自己有什麼不足,教練團也能通過紀錄分析,修正你的射球方法。

而且侯活一季才投82球,場均才一球,你們是通過集合侯活射失的影片,把侯活說得像一場投5、6球中投一樣啊,你們完全無視了候活想進步而投入的努力呀。

[ 本帖最後由 gtastegirl 於 2019-10-15 11:01 AM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 代北集團 於 2019-10-14 06:03 PM 發表

我都覺得A米無侯活咁勁 ... 佢比侯活更加係打體能波 , 更加無單打能力
雖然打過平均26P 25P , 但我覺得只係因為有NASH既加持姐 ...
A米係機動形中鋒,A米主要進攻手段係FACE TO FACE 的進攻,就算低位,A米都係用FACE TO FACE既進攻方式,速度才是機動形中鋒的優勢,明明是UNDERSIZE有速度有靈活有中投,仲要去POST UP背框單打拼高度拼肌肉不是傻冒嗎?

A米是在NASH羽翼下成長沒錯,但NASH既加持就不敢苟同,NASH、馬利安、A米共同支撐起太陽,A米轉去紐約之後,依然有場均25分,只係之後傷患不斷。馬利安離開太陽後也依然保持駭客身手。
而所謂既體能波,你睇睇A米係紐約時既進攻範圍,A米是一個可以投PULL-UP JUMPER的機動形中鋒,所以FACE TO FACE進攻才如此厲害,你中鋒撲出來,我就DRIVE IN,你中鋒唔出我就顏射你 ,而且A米唔係無POST-UP,A米一樣會POST-UP只係少D用咁解。
A米16尺以外出手超過300球,命中率接近4成6,已經達到後衛球員既水平。
其實A米在太陽是也有點打壞了,因為以快攻為主,A米好多時都會參與快攻,攻守轉換的意識很強,但反過來令他對搶板和籃板保護的意識較低,不過場均也是有8~9個籃板。


要A米單防當年的奧尼爾當然不行,機動形中鋒是現代速度形球賽的產物,但反過來奧尼爾是不是就能防住巔峰期A米的面框進攻也是見人見智吧。
機動形中鋒主要是應對MISMATCH之後,可以防守對方速度快的鋒衛球員,DIRTY GREEN就是人辦了,在對上傳統型高大中鋒時,只要不是太過差勁,頂得一兩下就行了,畢竟現在高大中鋒也不多了。
之後是要有獨自進攻能力,可以參與快攻甚至擔當箭頭,可以在高低位發動攻勢,能投中投,有三分更加好,再有勁爆體能是就近乎完美。

所以說 A米才是現代 機動形中鋒 的最終形態,候活在外投上的短板和高位的乏善可陳,在機動形中鋒的要求上還是不達標。
候活身體質素比A米更強,明明是一個 機動形中鋒 的好胚子,卻硬是把他打造成 傳統中鋒,把「魔獸」關在籠中,變成「黃金工兵」,唉。

[ 本帖最後由 gtastegirl 於 2019-10-15 11:00 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 日落武士 於 2019-10-15 11:58 AM 發表

首先, magic同SVG盡左一切資源去輔助DH。
DH點解最後會走?因為無戰績。咁SVG如果唔打1C4炮,DH會走得仲快,因為戰績會更差。
出走湖人係DH既決定,佢個陣走有無唸過新隊戰術唔係最fit自己?自己又轉唔轉到型?呢D係DH同佢經理人既事,完全唔關magic同SVG事囉。
magic時期既DH係聯盟第1C,單換LBJ既人,點解可以話浪費呢。。。DH變到而家咁好明顯係後magic ...
候活會走主因係魔術根本就無心爭標,只想維持現狀,而季尾候活入廠魔術亦唔想花大錢係不確定既候活身上,結果候活FA離開,去學LBJ抱團爭冠。
候活由始至終都沒有轉型過,一直都只係欠缺中投,難以配合高位戰術,離開火箭之後都係加翻少量外投,無改變主打低位的打法。
講左好多次,魔術時代,S雲根迪用1C四砲戰術係無問題,問題係只停留係1C四砲戰術上,沒有進一步開發候活的潛力,只滿足打入一次 FINAL,就果足不前,S雲根迪作為教練是絕對有責任。
這不是為候活開脫,候活沒有自覺性係事實,但不能否認魔術時代素造左候活既打法,而候活既失敗,也是來自佢既打法。

[ 本帖最後由 gtastegirl 於 2019-10-15 04:32 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 日落武士 於 2019-10-15 11:59 AM 發表


DH無中投,footwork一般,真係做到機動形中鋒?

再講傳統中鋒同機動型中鋒係2條路,唔係話變就變到。DH明顯一向係走傳統中鋒路線,後期想轉機動型?無可能囉。
至於睇硬件覺得DH打機動型好D?呢個係如果囉。如果佢一開始打機動型,可能今時今日你會話佢打傳統中鋒仲好囉。
硬件上oneal都係機動型好苗子啦,速度,footwork,勾手,中距都有。。。但佢而家係傳統中鋒既logo  ...
候活初入 NBA 只是體能型入樽怪獸,低位POST UP單打也是渣渣,只不過體能太強,當時又無咩強力中鋒,所以一開始先可以打爆籃底,候活D post up move 係後天加工的。
候活從天而降,正正是傳統中鋒開始式微既時代,球迷甚至是NBA都希望有另一個奧尼爾出現,而候活就正好用來滿足大家既希望,結果候活就由未分類,直接歸入左傳統中鋒既領域。

未打完…



引用:
原帖由 代北集團 於 2019-10-15 06:49 PM 發表

如果好似你咁講 , 你點解釋侯活近3年既球隊都唔要佢???
先講火箭,麥海爾大前出身,出身波士頓,正宗OLD SCHOOL,對侯活這種傳統式中鋒情有獨鐘,之後麥海爾下台,侯活既打法本身就同新帥迪安東尼既戰術體系有衝突,迪安東尼當然唔會留佢,迪安東尼之後簽R安德遜就知咩事。

之後到鷹隊,鷹隊走左AI,TEAGUE,高華又走,MILLSAP又得翻一年約,打完一季鷹隊想重建多過簽人繼續衝,侯活當然唔想陪鷹隊重建,而鷹隊既然重建,侯活肯走就最好,可以清CAP縮支出,一拍即合就換佢去黃蜂。

再到黃蜂,黃蜂換侯活翻來係想幫獲加找個幫手,侯活亦打出一個小高鋒,侯活離隊既原因應該是人工。
黃蜂唔想開貴約比侯活,而侯活續留黃蜂既意願亦唔高,完季就換佢去網隊避免人財兩失,而網隊要候活,主要都係睇上佢既一年合約,完約可以清CAP追杜撚。

跟住精彩既事情就來啦,網隊竟然 BUYOUT 侯活,表面上是侯活話想做FA去競爭力強D既球隊,同網隊協商 BUYOUT ,但我認為是出在當季突然現身的大魚 李安納 身上。網隊覺得如果有機會當季簽入李安納,下季追杜撚就可以增加勝算,結果候活就成為祭品,漂亮話只係比個下台階侯活,最後侯活只能500萬簽巫師,跟住仲傷左。



引用:
原帖由 代北集團 於 2019-10-17 11:07 AM 發表

題外話 : 你覺得侯活今人減重會唔得不賞失???
候活減重既目的應該係為左延長球員生涯,為應對身體退化,減重利於保持其速度和靈活性,六減低再之受傷的風險。
以我既角度睇,減重對候活來講係進攻上係無咩壞處,係防守上可能會弱勢小小,但應對現在NBA的球風,有能力爭標的球隊也沒什麼強力中鋒,有強力中鋒的都是邊沿球隊,所以也不會構成什麼致命的漏洞。

而且我個人認為候活本身就唔係力量硬爆推土機型,候活很多時都係背框BUMP幾野,BUMP唔BUMP得入都無咩所謂,之後就用SPIN、DROP STEP 避過對手,再用爆發力和彈跳力壓倒比他高壯的對手上籃/入樽,減重對佢這種打法唔會有太大影響。

就拿當年候活東決對騎士,對住伊古斯卡斯,候活D硬爆其實無咩優勢,伊古斯卡斯只係完敗於候活既速度、爆發力上,並無係硬碰硬上輸多少,伊古斯卡斯在中鋒中已經算是比較不體力化的了。
候活是有點像係魔術出道時的奧尼爾,但兩者在完成度上完全不是同一個層級的,候活就更加不像湖人時期的奧尼爾,所以話候活似推土機型的奧尼爾,我一直都打問號。



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]