• 瀏覽: 9,728
  • 回覆: 32
  • 追帖: 1
[隱藏]
平治司機不小心駕駛罪成 被撼勞斯萊斯索賠366萬元



http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 1213_00822_001.html

一輛平治輕型客貨車於2017年4月在沙田大涌橋路路口跟一輛勞斯萊斯相撞,事後客貨車司機被法庭裁定不小心駕駛罪成。勞斯萊斯車主日前入稟高等法院,向客貨車車主索償維修費、安排另一代用車的開支、因維修而損失的保養期,及車價減值,合共360多萬港元。

原告KARL THOMSON DEVELOPMENT LIMITED,為涉案勞斯萊斯房車的登記車主;被告胡旭和,則為肇事客貨車的車主兼司機。

原告於入稟狀指於2017年4月22日下午3時許,勞斯萊斯沿沙田火炭路向沙田路行駛,到大涌橋路路口紅燈停定,當綠燈再開行駛入沙田路時,被告駕駛客貨車沿大涌橋路行駛,駛至沙田路路口時衝紅燈,終撞上勞斯萊斯左邊車身。事後被告被法庭裁定不小心駕駛罪成,原告指這證明意外因被告疏忽所致,要求被告賠償它在意外中所蒙受的近366萬港元的損失。

原告在入稟狀中詳列損失的明細,包括維修費154萬多港元、折舊約26萬港元、調查費約6000港元、在約7個半月維修期內安排代用車的開支近59萬港元、保養期損失約6萬港元,及車價的減價120萬港元。



一般保險承擔財物損失只係300萬左右, 如果賠足被告都要貼幾十萬


可以老破了


939, ES8

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 plm8051 於 2019-12-14 04:51 PM 發表

一般保險承擔財物損失只係300萬左右, 如果賠足被告都要貼幾十萬
係200萬呀



[隱藏]
引用:
原帖由 花生之友 於 2019-12-14 06:42 PM 發表


係200萬呀
咁真係要老破



回覆 引用 TOP

實破產, 怕咩


回覆 引用 TOP

如果車主唔好彩有層樓,咪無得老破



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 jfavejfave 於 2019-12-14 02:31 PM 發表

平治司機不小心駕駛罪成 被撼勞斯萊斯索賠366萬元


http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20191213/bkn-20191213131029528-1213_00822_001.html

一輛平治輕型客貨車於2017年4月在沙田大涌橋路路口跟一輛勞斯萊斯相撞,事後客貨車司機被法庭裁定不小心駕駛罪成。勞斯萊斯車主日前入稟高等法院,向客貨車車主索償維修費、安排另 ...
見到啲勞氣野隔好遠就要停喇,唔係身家都唔夠賠



回覆 引用 TOP

等啲貨Van佬,的士佬,貨車佬睇下,再係路上串串貢咁揸車,分分鐘下一個到你,揸車揸到破產……


回覆 引用 TOP

[隱藏]
保險..公証..有咁順攤咩!!


引用:
原帖由 fto94 於 2019-12-14 09:33 PM 發表

保險..公証..有咁順攤咩!!
所有野有根有據又係原廠又有法律依據,重點人地有錢玩,邊有得唔順!所以見到貴車真係唔好咁近,晤係身家都晤夠賠。

[ 本帖最後由 chakchoi 於 2019-12-14 10:12 PM 編輯 ]



無樓, 戶口無$, 驚條L咩!


引用:
原帖由 chakchoi 於 2019-12-14 10:10 PM 發表




所有野有根有據又係原廠又有法律依據,重點人地有錢玩,邊有得唔順!所以見到貴車真係唔好咁近,晤係身家都晤夠賠。
唔係話質疑廠單有問題,而係被人撞嗰個間廠,一個大好機會有錢賺一定會開天殺價啊整埋好多無謂野,對方保險公證行就係踢走啲無謂嘅items同埋同你計折舊,所以話公證行點會咁順攤一開口3,600,000就賠?



講真,睇相撞毁程度以勞斯萊斯原廠計,只係維修156萬完全唔貴,直情係有良心添,只怪貨車司機發雞盲衝紅燈


回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 反對壟斷 於 2019-12-14 11:23 PM 發表




唔係話質疑廠單有問題,而係被人撞嗰個間廠,一個大好機會有錢賺一定會開天殺價啊整埋好多無謂野,對方保險公證行就係踢走啲無謂嘅items同埋同你計折舊,所以話公證行點會咁順攤一開口3,600,000就賠? ...
廠最多只會平收人工 件同整既野一毫都唔會平. 但7個月既勞斯你想人工平極都有限
之前比人撞過 claim對方30萬幾 其中無記錯人工10幾萬,好似17萬,整2個幾月,整前對方保險派公正行黎同廠傾平左人工,因為件要坐飛機加一堆費用,無得平,只可以平人工.最後廠報保險都claim對方保險廿幾. 而後尾同廠D經理傾先知原來好多車保與車保之間有生意來往,claim數有時會亙相掋消...即A保險claim B保險其實都係A保險比錢整車, 而B保險只係只記帳,將來B保要claim A保再黎消帳. 所以如果廠同A保生意往來多D廠人工會平多D, 否則都只係會減皮毛.
而實話公正行己傾維修156萬真心好平,咁傷+7個月既勞斯廠租人工文書費,絕對可以收你200,如果三保保財物係200, 有機之後果條數係高院告車主有單有據折舊又有得計有法律保障,人地又有錢玩,公正行仲有乜可以做?
唯一可以就係老破同埋無身家.呢單案件非常好, 等D DC9同貨車佬真係唔好以為下下9衝有保險照就得.

[ 本帖最後由 chakchoi 於 2019-12-15 04:23 AM 編輯 ]



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]