• 瀏覽: 9,564
  • 回覆: 2
[隱藏]
吳靄儀聲稱戴耀廷是推動「和平靜坐」示威,是「公民抗命」,雖違反法律,但社會上有「道德基礎」,認為港大不應該在未有上訴結果前,就立刻將戴耀廷「趕絕」、「清算」,質疑大學再無學術自由。但大家必須清楚一點,部分情況下犯法或許是合符道德,但戴耀廷的個案絕非如此,在他的煽動之下,香港爆發長達79日的「違法佔中」,中環、其它經濟中心區域及交通幹道被「佔領」,社會運作受嚴重干擾,試問這種以傷害社會、市民利益來脅逼政府的違法手段,如何合乎道德?



熱賣及精選
引用:
原帖由 Andy_P 於 2020-1-20 12:52 PM 發表

吳靄儀聲稱戴耀廷是推動「和平靜坐」示威,是「公民抗命」,雖違反法律,但社會上有「道德基礎」,認為港大不應該在未有上訴結果前,就立刻將戴耀廷「趕絕」、「清算」,質疑大學再無學術自由。但大家必須清楚一點,部分情況下犯法或許是合符道德,但 ...
條八婆係唔係TB?



回覆 引用 TOP

是否符合道德?
求其由幾件有份參與非法活動嘅蛋散說了算嗎?
輪姦犯或者曾在旁為輪姦犯打氣嘅人士可以厚顏無恥話輪姦犯用咗「最高道德水準去操受害者」……因此輪姦犯唔應該受罰?
法律界人士嘅道德標準原來都幾兒嬉!

[ 本帖最後由 pimon 於 2020-1-21 09:46 AM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]