• 瀏覽: 955
  • 回覆: 6
  • 追帖: 1
[隱藏]
今年1月轉左新公司, 岩岩收到email話叫我地填返份表, 再交埋份打左厘印既租約, 就可以扣1-3月既稅, 唔知會係點計法呢?

我而家份約租約無打到厘印, 應該1-3月就扣唔到, 想知到點樣計, 如果扣得多就試下揾佢業主傾下.

請問有無人可以教下我計, 謝謝



回覆 引用 TOP

留名


回覆 引用 TOP

員工扣稅關公司咩事, 要交咩資料比公司? 睇唔明樓主問咩, 轉左新audit 公司? 定你講公司租辦公室有稅扣?


回覆 引用 TOP

可能我講得唔清楚, 公司email既內容係咁講

Everyone is eligible to apply for a scheme which allows people who live in rented accommodation to claim tax allowance on the cost of their rental receipts.  The effect of this can be to reduce the amount of tax you pay so it is definitely worth checking out.



[隱藏]
引用:
原帖由 cwyc 於 2020-3-26 05:55 PM 發表

可能我講得唔清楚, 公司email既內容係咁講

Everyone is eligible to apply for a scheme which allows people who live in rented accommodation to claim tax allowance on the cost of their rental receipts.  The effect of t ...
人工減去rental再乘以1.1去計薪俸稅



回覆 引用 TOP

Think ahead! Government is going to have deficit. Therefore, I forward here an older news cutting:



過 去 不 少 私 人 機 構 藉 「 房 屋 津 貼 」 的 巧 妙 安 排 幫 助 僱 員 避 稅 ﹐ 每 年 可 少 交 大 筆 薪 俸 稅 ﹐ 稅 務 局 本 來 採 取 寬 鬆 態 度 ﹐ 但 最 近 突 然 全 面 收 緊 ﹐ 大 力 出 擊 ﹐ 向 許 多 僱 員 追 回 過 去 幾 年 避 交 的 稅 款 ﹐ 由 數 萬 元 到 數 十 萬 不 等 ﹐ 令 以 此 方 式 避 稅 的 打 工 仔 人 心 惶 惶 。


稅 務 局 官 員 向 本 報 強 調 ﹐ 會 徹 查 所 有 公 司 的 「 房 屋 津 貼 」 計 畫 ﹐ 是 否 「 真 實 租 約 」 ﹐ 如 非 「 真 實 租 約 」 便 屬 非 法 逃 稅 行 為 ﹐ 稅 局 必 定 會 追 討 有 關 僱 員 過 去 少 交 的 薪 俸 稅 。


會 計 界 人 士 則 指 出 ﹐ 稅 局 由 過 往 坐 視 不 理 ﹐ 至 最 近 窮 追 猛 打 ﹐ 顯 示 該 局 決 心 杜 絕 這 種 避 稅 行 為 ﹐ 也 藉 此 增 加 稅 收 。


不 少 公 司 一 直 有 向 僱 員 發 放 「 房 屋 津 貼 」 ﹐ 替 代 部 分 薪 金 ﹐ 從 而 減 輕 僱 員 薪 俸 稅 負 擔 。 最 普 遍 做 法 ﹐ 是 僱 員 將 自 己 擁 有 的 自 住 單 位 「 租 」 給 公 司 ﹐ 由 公 司 每 月 「 交 租 」 給 僱 員 ﹐ 同 時 又 讓 僱 員 免 費 入 住 單 位 ﹐ 作 為 房 屋 福 利 。


透 過 這 項 安 排 ﹐ 僱 員 每 月 收 入 分 為 租 金 和 薪 水 兩 部 分 ﹐ 由 於 薪 水 所 佔 比 例 下 降 ﹐ 每 年 應 課 稅 總 收 入 亦 下 降 ﹐ 最 後 須 繳 交 的 薪 俸 稅 款 亦 大 減 。


稅 務 局 多 年 以 來 沒 有 針 對 這 種 流 行 的 「 避 稅 」 行 為 ﹐ 更 曾 在 其 發 出 的 「 執 行 指 引 」 中 表 明 ﹐ 只 要 這 類 「 房 屋 津 貼 」 屬 於 「 事 實 」 ﹐ 便 不 違 法 。


然 而 ﹐ 稅 局 最 近 轉 變 態 度 ﹐ 展 開 「 大 追 稅 」 行 動 ﹐ 向 多 家 有 安 排 這 種 房 屋 津 貼 的 公 司 的 僱 員 開 刀 ﹐ 發 出 徵 稅 通 知 ﹐ 要 求 他 們 補 交 多 年 前 的 稅 款 。


其 中 一 名 納 稅 人 施 小 姐 最 近 收 到 稅 局 信 件 ﹐ 指 她 過 去 將 自 住 單 位 租 給 公 司 ﹐ 然 後 收 租 並 免 費 入 住 的 情 況 ﹐ 涉 及 的 租 金 是 「 薪 金 的 一 部 分 」 ﹐ 稅 局 可 按 稅 例 ﹐ 追 討 她 過 去 七 年 因 少 報 薪 金 而 少 交 的 薪 俸 稅 。 信 件 更 強 調 即 使 施 小 姐 補 交 稅 款 ﹐ 「 不 排 除 日 後 證 實 涉 及 ﹃ 逃 稅 ﹄ 行 為 ﹐ 會 提 出 控 告 及 處 罰 三 倍 少 交 的 薪 俸 稅 。 」


不 願 露 面 的 施 小 姐 感 到 驚 訝 ﹕ 「 覺 得 好 奇 怪 ﹐ 為 何 一 直 可 做 的 ﹐ 現 在 不 可 以 ﹐ 已 通 知 公 司 研 究 ﹐ 協 助 提 出 上 訴 。 」


稅 務 局 署 理 副 局 長 劉 麥 懿 明 接 受 本 報 查 詢 時 表 示 ﹐ 經 過 內 部 改 善 程 序 及 提 高 效 率 ﹐ 稅 局 可 以 調 撥 更 多 資 源 ﹐ 進 行 打 擊 逃 稅 行 為 。


對 於 過 去 稅 局 多 年 來 鮮 有 針 對 私 人 機 構 的 「 房 屋 津 貼 」 問 題 ﹐ 劉 太 直 言 私 人 公 司 眾 多 ﹐ 需 要 時 間 進 行 覆 查 ﹐ 才 可 揭 露 違 法 的 逃 稅 行 為 。


她 強 調 ﹐ 多 年 前 向 會 計 界 講 解 「 事 實 租 約 」 ﹐ 已 界 定 僱 主 與 僱 員 訂 定 的 租 約 ﹐ 必 須 是 「 真 正 的 商 業 交 易 」 ﹐ 若 稅 局 發 現 當 中 並 非 「 事 實 」 ﹐ 便 可 徹 查 並 追 稅 。


她 進 一 步 解 釋 ﹐ 所 謂 「 事 實 」 ﹐ 是 指 勞 資 雙 方 租 約 是 否 正 式 定 立 、 涉 及 租 金 是 否 市 值 、 雙 方 有 否 盡 業 主 和 住 客 的 權 責 ﹐ 如 定 期 交 租 ﹐ 是 否 按 租 約 交 水 電 費 ﹐ 如 在 稅 局 覆 查 後 發 現 有 異 樣 ﹐ 便 可 以 追 稅 。


據 悉 ﹐ 有 一 家 外 資 銀 行 的 房 屋 津 貼 避 稅 計 畫 ﹐ 公 司 支 付 租 金 的 方 式 按 記 錄 是 一 筆 過 在 年 底 付 予 僱 員 ﹐ 但 實 際 上 是 每 月 與 薪 金 一 起 付 予 僱 員 ﹐ 結 果 稅 局 直 指 是 逃 稅 安 排 ﹐ 向 該 行 所 有 享 受 此 計 畫 的 員 工 追 稅 。


劉 太 舉 例 ﹕ 「 如 果 一 家 公 司 原 本 給 予 所 有 僱 員 的 月 薪 ﹐ 突 然 大 幅 減 少 ﹐ 以 房 屋 津 貼 補 替 ﹐ 稅 局 便 有 理 由 懷 疑 有 人 以 非 事 實 租 約 逃 稅 。 」


會 計 界 人 士 指 出 ﹐ 已 有 數 家 大 公 司 的 僱 員 房 屋 津 貼 「 避 稅 」 安 排 「 中 招 」 ﹐ 受 到 稅 局 調 查 並 追 稅 ﹐ 稅 局 不 願 改 變 以 往 「 執 行 指 引 」 講 明 的 原 則 ﹐ 以 免 被 業 界 攻 擊 出 爾 反 爾 ﹐ 但 它 的 策 略 是 嚴 格 界 定 何 謂 可 接 受 的 「 事 實 租 約 」 ﹐ 一 發 現 有 問 題 ﹐ 整 家 公 司 的 房 屋 津 貼 計 畫 便 被 假 定 為 避 稅 安 排 ﹐ 全 部 曾 享 受 此 計 畫 的 員 工 皆 會 被 追 稅 。 稅 局 「 揸 正 來 做 」 後 ﹐ 估 計 大 部 分 以 「 房 屋 津 貼 」 作 為 避 稅 安 排 的 計 畫 ﹐ 皆 不 能 過 關 。


以 一 名 月 入 五 萬 元 的 僱 員 為 例 ﹐ 如 僱 主 安 排 每 月 以 二 萬 元 租 金 租 用 其 單 位 ﹐ 他 月 薪 便 可 變 相 降 低 至 三 萬 元 。


假 設 他 以 百 分 之 十 五 標 準 稅 率 交 稅 ﹐ 原 先 五 萬 元 月 薪 計 ﹐ 每 年 便 要 交 九 萬 元 薪 俸 稅 ﹐ 但 若 收 入 分 為 三 萬 元 月 薪 及 二 萬 元 租 金 ﹐ 應 課 稅 年 入 變 成 總 年 薪 再 加 一 成 ﹐ 最 後 薪 俸 稅 額 降 至 五 萬 九 千 四 百 元 ﹐ 比 原 先 減 少 三 萬 一 千 元 。 稅 局 最 多 可 追 收 七 年 少 交 稅 款 ﹐ 換 言 之 ﹐ 一 次 追 回 二 十 一 萬 七 千 元 ﹐ 數 額 十 分 驚 人 。 



Don't bother people for help without first trying to solve the problem yourself.

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 cwyc 於 2020-3-26 05:55 PM 發表

可能我講得唔清楚, 公司email既內容係咁講

Everyone is eligible to apply for a scheme which allows people who live in rented accommodation to claim tax allowance on the cost of their rental receipts.  The effect of t ...
On the face of it, it is not correct. The scheme is not itself a concessionary one or approved explicitly in the tax laws



Don't bother people for help without first trying to solve the problem yourself.

回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]