• 瀏覽: 19,206
  • 回覆: 331
  • 追帖: 1
本主題由 mook999 於 2020-4-5 05:53 PM 移動
[隱藏]




📣【要求紅媒洗心革面,順應良知改革編採方針】
無綫電視及東方日報 (貴台及貴報) 廣受港人抵制,尋日發出聯合聲明,細睇之下原來只係中學生湊字數,完全無心寫嘅,「抵制TVB戰線」 及「全城抵制東方廣告商」(兩台戰線) 小編回應如下:
.

🔶 【回應第一至五段】
兩台戰線之網上請願行動以和平理性非暴力為原則,合法地向廣告商表達訴求,完全不涉及「網上起底」、「煽動暴力」、「滋擾」、「恐嚇」、「起底」、「欺凌」、「暴力破壞」等行為。貴台及貴報第一至五段將其他社會現象與抵制行動混雜一起,除了是中學湊字數行為,更有意混淆視聽、製造稻草人,抹黑抵制行動,更突顯兩台戰線出師有名、貴台及貴報報導建基於偏頗的政治立場、其身不正!
.

🔶 【回應第四段】
無綫電視及東方日報之報導抹黑年青人,製造家庭割裂、社會矛盾對立,促使年長人士終日以「廢青」之名咒罵年青人,此等惡毒報導比網絡欺凌對年青人的心靈造成更大打擊!兩間機構從來不尊重年青人,今日為了廣告收益便裝作為年青人討回公道,實在無恥!
.

🔶 【回應第五段】
兩台戰線公佈的廣告商產品及服務資訊,是基於過往新聞報導、消委會報告、科學研究等權威性資料,並不涉及「抹黑」行為,香港作為自由的商業社會,消費者絶對有知情權及選擇權。
.

🔶【回應第六段】
「政府必須追究在網上肆意發放煽動暴力及不法行為的人士」- - 根據上文,兩台戰線的行動完全和理非及合法,即係貴台及貴報唔係叫政府追究我哋,多謝晒!
「應考慮是否修例或立法需要」哈哈哈,你哋鬼拍後尾枕喇,原來所有行為都係合法嘅!各位戰士盡情恥笑吧~
.

🔶【結語】
引用抵制始祖梁振英之名言:
//「大家上網用『杯葛廣告商』、『杯葛廣告主』、“boycotting advertisers”或“advertisers boycott” 就可以找到大量在西方自由民主國家廣告商杯葛傳媒的事例。」//

//梁振英認為,杯葛有兩個層面,一是廣告商杯葛散播偏激、仇恨或歧視等言論的傳媒,二是如果廣告商不杯葛有關傳媒,消費者就杯葛在這些傳媒賣廣告的商品或服務,這是對傳媒權力的一種制衡//
如要執法,請先拘捕梁振英!
.

香港人於區議會選舉大勝,請無綫電視及東方日報看清歷史大勢,順應良知及民意,必須急切改革新聞部、徹底改變編採方針、大刀闊斧更換管理層,此乃向社會負責之行為,否則廣告商見貴台及貴報沒有任何實際行動,將會失望地一一離棄,收入大減,最終犧牲員工、股東及廣告商利益。貴台及貴報還諉過於人,企圖以中国式法治打壓主流聲音,何以不為廣大市民所唾罵?



https://www.facebook.com/sayno2tvb/photos/a.417570699099785/604211643769022/?type=3&theater

[ 本帖最後由 清晨自信的膠樽 於 2020-4-4 09:19 PM 編輯 ]



熱賣及精選
抵制tvb戰線 - 杯葛廣告商   柒台同方丈嘅聯合聲明,請收藏及恥笑~






總之曱甴黄屎話抵制嘅,我就一定撑!
吹咩😎



生果教迫大台跟方向報結成同一陣線。


Hello !!!
[隱藏]
 
黃媒認為不犯法,即係政府亦可以用抵制廣告商嘅手法對付黃媒,政府一於取締黃媒,佢哋自己吹㗎,又唔犯法,吹啊😁

[ 本帖最後由 smart889 於 2020-4-4 11:05 PM 編輯 ]



抵制黃媒救救年青人


D廢柴黃絲又想自慰!以為好多人會贊同!食屎啦


白痴


回覆 引用 TOP

班白痴黃屍又出嚟柒


[隱藏]
 
引用:
原帖由 Mr.23a 於 2020-4-4 09:52 PM 發表

總之曱甴黄屎話抵制嘅,我就一定撑!
吹咩😎
爆買!



回覆 引用 TOP

旺絲唔係日日爭取民煮,言論自由咩,點解又要打壓人地嘅自由,咁矛盾


玻璃心,硬係底得人地消量高多人睇


刁民發爛 突顯地位不保 身敗名裂係遲早嘅事


[隱藏]
 
寫咁大段文章都系為咗佢哋所謂民主!遲啲連飯都怒有食啦


提示:支持鍵盤翻頁左 右