• 瀏覽: 1,190
  • 回覆: 8
  • 追帖: 1
[隱藏]
點樣定義為AFS?

AFS 每年要做啲咩?



引用:
原帖由 cecandidate2006 於 2020-7-6 10:49 PM 發表

點樣定義為AFS?

AFS 每年要做啲咩?
Available for sales係舊standard,早兩年已經轉新standard取消咗。



引用:
原帖由 fb2d905c69ae04 於 2020-7-6 11:25 PM 發表




Available for sales係舊standard,早兩年已經轉新standard取消咗。
下?新係點?
Auditor big 4仲用緊



回覆 引用 TOP

短炒, held for trading...


每年要睇個FV... change in fv 就去P&L (FVTPL)



[隱藏]
引用:
原帖由 gary2pat 於 2020-7-7 10:57 AM 發表

短炒, held for trading...


每年要睇個FV... change in fv 就去P&L (FVTPL)
舊制擺得落AFS就唔會係短炒啦



呢位師兄有何高見, 我想知你個accounting treatment.


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 fb2d905c69ae04 於 2020-7-7 12:59 PM 發表




舊制擺得落AFS就唔會係短炒啦
新standard得三種做法:amortised cost, FVOCI同FVPL



回覆 引用 TOP

新制hkfrs 9下已經無左AFS呢個concept, Big 4班友再求其都無理由連呢個都唔識, 應該只係講慣左口
以前hkas 39下會有AFS at fv through OCI & AFS at cost, 而且AFS個定義好似係好間接, 條standard定義左held-for-trading & held-to-maturity, 再定義AFS做不能定義為兩者之中的financial asset
新hkfrs 9下只有financial asset at amortised cost/at fv through OCI/at fv through P&L, 你睇睇你個AFS以前係stated at cost/fv through OCI, 照計以前嘅AFS新例下要用晒fv, 應該唔會畀你詮釋到係financial asset at amortised cost

[ 本帖最後由 folker 於 2020-7-13 06:18 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 folker 於 2020-7-13 06:16 PM 發表

新制hkfrs 9下已經無左AFS呢個concept, Big 4班友再求其都無理由連呢個都唔識, 應該只係講慣左口
以前hkas 39下會有AFS at fv through OCI & AFS at cost, 而且AFS個定義好似係好間接, 條standard定義左held-for-trading & held-to-maturity, 再定義AFS做不能定義為兩者之中的financial ...
AFS同FVTOCI係有好大分別的,慣咗口唔係藉口。



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]