• 瀏覽: 45,386
  • 回覆: 236
  • 追帖: 7
[隱藏]
引用:
原帖由 plm8051 於 2020-8-3 11:27 AM 發表


乜任何法官的判案都唔可以質疑?唔可以講?一定要有埋専業資料先可放上討論區?
而家就係我質疑緊你吹水
可能你唔為意



精選汽車
引用:
原帖由 .任展鑾. 於 2020-8-3 11:31 AM 發表



而家就係我質疑緊你吹水
可能你唔為意
你又當你而家判緊案



引用:
原帖由 plm8051 於 2020-8-3 11:30 AM 發表


你信就信,唔信就唔信,我有責任要你信咩?你講嘅我都可以唔信。
我遇過唔少你咁嘅人
有啲認衰嘅我會收平啲或叫佢走就算
但你呢類就收足囉



引用:
原帖由 plm8051 於 2020-8-3 11:33 AM 發表


你又當你而家判緊案
我係直接指出你所謂力學不盡不實
根本係路面常見駕駛情況
亦冇計出距離相差是否有及幾多
如有,會唔會急煞仲短
你可以當我教緊書



回覆 引用 TOP

[隱藏]



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 wkchan0216 於 2020-7-30 09:32 AM 發表

話說我係黑車 想入中線去第3個出口 咁見到外圈同中路都clear就入迥旋處 (內圈有紅色架車 但都仲有一定距離)
咁入左中線之後 內圈架紅色車突然打鈄咁入中線 結果我撞到佢後面
之後佢而家話係我不小心入迥旋處 要我賠錢 想問各位師兄係入迥旋處架車錯定入係迥旋處入面cut線的車錯?
(p.s. 舊式迥旋處) ...
唔好理什麼地方,只要証明紅車突然cut線,你收唔切,那就紅車有錯。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 .任展鑾. 於 2020-8-3 11:34 AM 發表



我遇過唔少你咁嘅人
有啲認衰嘅我會收平啲或叫佢走就算
但你呢類就收足囉
真好笑,呢度係討論區,你當係法庭,使唔使宣誓。我講我嘅觀點,你認為唔喏,你咁叻可以反證,點解一定要我證明,我有責任咩?你只可揀信定唔信。
想收足?你去用力學計數擺上黎證明我錯,否則你都係冇證據話我錯。



樓主你撞人哋車尾係百份百錯。
你輸硬



回覆 引用 TOP

只要証明紅車突然cut線

樓主當時要預紅車隨時Cut線,
因為圈內不準車輛刻意打圏,
否則告違法



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 plm8051 於 2020-8-3 12:20 PM 發表


真好笑,呢度係討論區,你當係法庭,使唔使宣誓。我講我嘅觀點,你認為唔喏,你咁叻可以反證,點解一定要我證明,我有責任咩?你只可揀信定唔信。
想收足?你去用力學計數擺上黎證明我錯,否則你都係冇證據話我錯。 ...
你呢種句法係多餘
唔通你扮緊人大?



引用:
原帖由 .任展鑾. 於 2020-8-3 12:54 PM 發表



你呢種句法係多餘
唔通你扮緊人大?
你講到冇野好講?咁你收聲啦



引用:
原帖由 plm8051 於 2020-8-3 01:28 PM 發表


你講到冇野好講?咁你收聲啦
好心你啦~
人地案例又講埋
亦符合駕駛實況
你就拋出假說指u turn快過急煞會撞
自己論點缺乏支持就叫人反證
同法官講feel
唉~



引用:
原帖由 .任展鑾. 於 2020-8-3 01:50 PM 發表



好心你啦~
人地案例又講埋
亦符合駕駛實況
你就拋出假說指u turn快過急煞會撞
自己論點缺乏支持就叫人反證
同法官講feel
唉~
我都係嗰句,你可以唔信,我亦冇迫你信,亦冇責任要你信。如果你想話我錯,你可以反證,你反證唔到,就話你冇能力囉,使乜講咁多無謂野。



引用:
原帖由 plm8051 於 2020-8-3 01:57 PM 發表


我都係嗰句,你可以唔信,我亦冇迫你信,亦冇責任要你信。如果你想話我錯,你可以反證,你反證唔到,就話你冇能力囉,使乜講咁多無謂野。
總之人地講就無謂就廢話
人地就有責任,你up乜都冇責任
唔好咁細路仔啦~



[隱藏]
引用:
原帖由 .任展鑾. 於 2020-8-3 02:00 PM 發表



總之人地講就無謂就廢話
人地就有責任,你up乜都冇責任
唔好咁細路仔啦~
仲好笑, 使唔使打場官司去釐清責任? 法官大人!



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]