• 瀏覽: 6,300
  • 回覆: 69
[隱藏]
等左好耐 , 終於等到有YOUTUBER講KIDD ...

好得意既係 , KIDD同NASH既時代相近 , 比起MAGIC  STOCKTON近代好多
但一樣係歷史級神控 , 4個中最少人回顧既就係佢 ...

論表現 , KIDD係總助攻榜第二(12,091) , NASH係第三(10,335) ;
KIDD係總偷截榜第二(2,684) , 而NASH基本不在榜單 ... 兩分別取得5界助攻王
計高光時期 , KIDD加入令籃網勝場增加26場 , NASH加入令太陽勝場增加33場
NASH過兩界MVP , 但係季後賽相對唔得 ; KIDD主將身份打過兩次決賽 ,
輔將身份拎過總冠軍(其實都係重要既正選)

我覺得基本平起平坐既兩個人 , 當然你話NASH再出色多一丁點 , 我都唔會反對
但點解暫時既歷史定位 , NASH好似好KIDD咁多???

https://www.youtube.com/watch?v=M-eoWvj9TjE&t=25s進入香討影片區



熱賣及精選
引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-8-3 10:02 AM 發表

等左好耐 , 終於等到有YOUTUBER講KIDD ...

好得意既係 , KIDD同NASH既時代相近 , 比起MAGIC  STOCKTON近代好多
但一樣係歷史級神控 , 4個中最少人回顧既就係佢 ...

論表現 , KIDD係總助攻榜第二(12,091) , NASH係第三(10,335) ;
KIDD係總偷截榜第二(2,684) , 而NASH基本不在榜單 ... 兩分別 ...
因為 Kidd 近代而且生涯基本冇咩遺憾
由第一季拎最佳新秀開始, 雖然前期都轉隊兩次
但每隊都入過明星隊, 亦睇住佢一步一步進步
球隊成績亦一直到網隊係最好

之後滑落轉返去老家達拉斯仲拎埋冠軍
相比起遲成名又遺憾入唔到總決賽嘅 NASH
Kidd 真係冇咁多話題講, 係球迷對佢都頗為熟識



kidd 係全面嗰種勁,成就/奬項亦多,但佢冇一招特別勁,即係冇個人特色,咁係營造唔到星味……確係有少少可惜……


引用:
原帖由 hohohosoho 於 2020-8-3 11:52 AM 發表

kidd 係全面嗰種勁,成就/奬項亦多,但佢冇一招特別勁,即係冇個人特色,咁係營造唔到星味……確係有少少可惜……
kidd最勁個啲 nash無
佢個人及團體防守, 以及全隊即時調動
kidd無既係個種邪惡火力, 要註明攻力唔係無, 無nash咁邪惡
nash唔係撞到lakers/spurs打到咁仆街
一早入WCF

但kidd係慘, 要stay係nets
sb nation都有講過下



[隱藏]
引用:
原帖由 Neo_HK 於 2020-8-3 12:21 PM 發表


kidd最勁個啲 nash無
佢個人及團體防守, 以及全隊即時調動
kidd無既係個種邪惡火力, 要註明攻力唔係無, 無nash咁邪惡
nash唔係撞到lakers/spurs打到咁仆街
一早入WCF

但kidd係慘, 要stay係nets
sb nation都有講過下 ...
同意你講嘅防守&調動,但可惜嘅呢D正正唔係球迷焦點。球迷要嘅係華麗嘅球風、進攻要型。曾經同KIDD同隊嘅有CARTER、NOWITZKI,一樣位置嘅包括樓主提及MAGIC、STOCKTON、NASH,仲未計次一線嘅PENNY、TONY PARKER,個個都有鮮明/華麗特色,進攻上都有絕招,加上KIDD又唔係打大城市球隊,聯盟要捧真係有排都未到KIDD……只可以話KIDD有一線嘅實力,但冇球星嘅味道……



引用:
原帖由 Bobic 於 2020-8-3 11:38 AM 發表

因為 Kidd 近代而且生涯基本冇咩遺憾
由第一季拎最佳新秀開始, 雖然前期都轉隊兩次
但每隊都入過明星隊, 亦睇住佢一步一步進步
球隊成績亦一直到網隊係最好

之後滑落轉返去老家達拉斯仲拎埋冠軍
相比起遲成名又遺憾入唔到總決賽嘅 NASH
Kidd 真係冇咁多話題講, 係球迷對佢都頗為熟識 ...
聽你咁講 , 我又明到少少 , 但又同你既方向唔同 ...

你比我既關鍵字係 "話題" , 而我覺得話題既真正差異係係 "隊友" ,
NASH 前期同司機同隊 , 回頭咁睇就係 "雙巨" , 而佢地仲要好好朋友 ;
後期入湖人 , 有遇到 KOBE 同超人之爭 , 係撞正 KOBE 既 "阿基里斯之殤"
... 太陽時代本身就夠精彩 , 而細史個朵都叫 "新型中鋒始祖" ,
所以 NASH 可以話一直係話題中心

但 KIDD 呢???
初期既小牛三J 其實無咩人識 , 全盛期既籃網其他球員 , 其實都係二流球星 ,
第二次小牛時期 , 雖然同司機一隊 , 但自己又變左唔係星 ,
花邊亦無 NASH 果時咁多 ... 係太陽同 KJ 組過雙控衛 , 但回響依然欠奉



Kidd生涯高峯期3分唔掂,得分能力較弱,係佢最大死穴,係到生涯後段佢先開始練3分。而且佢無一個好嘅center或PF同佢合作,限制左佢嘅個人同團隊成就,嚴格來講我覺得佢係一個弱化版嘅Magic。

至於Nash嘅魅力在於佢帶領嘅太陽係將小球戰術發揮到極致,如果果隊太陽係喺呢個時代出現,絕對有力挑戰739勇士。Nash當年同史杜達米亜嘅Pick and Roll戰術拍得住Jazz二老,只係史杜同郵差級數差太遠了,而太陽喺季後賽又被全盛時期嘅馬刺剋死。所以我先成日話如果勇士返去以前,喺季後賽真係未必贏到馬刺呢啲防守咁強嘅球隊



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-8-3 03:38 PM 發表


聽你咁講 , 我又明到少少 , 但又同你既方向唔同 ...

你比我既關鍵字係 "話題" , 而我覺得話題既真正差異係係 "隊友" ,
NASH 前期同司機同隊 , 回頭咁睇就係 "雙巨" , 而佢地仲要好好朋友 ;
後期入湖人 , 有遇到 KOBE 同超人之爭 , 係撞正 KOBE 既 "阿基里斯之殤"
... 太陽時代本身就夠精彩 , 而細史個朵都叫 "新型中鋒始祖" ,
所以 ...
可能我睇住佢由出道到退休
其實 Kidd 球場外嘅話題性係非常咁多
3J 時係掀起個話題, 之後佢哋三個又好多花邊, 以致 3J 瓦解
之後去太陽, 太陽時因為同佢老婆嘅嘢又形象太跌
但去到網隊又完全翻身
入兩次總決賽又係佢黃金時間
講到星味, 佢由新人球季開始, 就已經好吸引人去睇佢打波
一開始就以球隊將軍嘅身份打到佢高峰滑落

當然要比較, Nash 係多d各種大家都「記得」嘅話題
隊友係名氣更大, 有更大迴響



Nash嘅傳球太有想象力了,以前小時候學球只睇Nash.搭檔諾維斯基,配合太默契了。


大家好,祝身體健康

回覆 引用 TOP

[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
沒有此帳戶
因為佢冇俾高比跐踭打到爆曬光


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 hohohosoho 於 2020-8-3 01:30 PM 發表


同意你講嘅防守&調動,但可惜嘅呢D正正唔係球迷焦點。球迷要嘅係華麗嘅球風、進攻要型。曾經同KIDD同隊嘅有CARTER、NOWITZKI,一樣位置嘅包括樓主提及MAGIC、STOCKTON、NASH,仲未計次一線嘅PENNY、TONY PARKER,個個都有鮮明/華麗特色,進攻上都有絕招,加上KIDD又唔係打大城市球隊,聯盟要捧真係有排都未到KIDD……只可以話KI ...
基本上同意兄台說法 , 不過 ...
籃網雖然冠名係 "布魯克林" , 但其實係紐約球隊



引用:
原帖由 Neo_HK 於 2020-8-3 12:21 PM 發表


kidd最勁個啲 nash無
佢個人及團體防守, 以及全隊即時調動
kidd無既係個種邪惡火力, 要註明攻力唔係無, 無nash咁邪惡
nash唔係撞到lakers/spurs打到咁仆街
一早入WCF

但kidd係慘, 要stay係nets
sb nation都有講過下 ...
有幾個名詞再問清楚 ... WCF係咩??? sb nation又係咩???



引用:
原帖由 Bobic 於 2020-8-3 05:04 PM 發表



可能我睇住佢由出道到退休
其實 Kidd 球場外嘅話題性係非常咁多
3J 時係掀起個話題, 之後佢哋三個又好多花邊, 以致 3J 瓦解
之後去太陽, 太陽時因為同佢老婆嘅嘢又形象太跌
但去到網隊又完全翻身
入兩次總決賽又係佢黃金時間
講到星味, 佢由新人球季開始, 就已經好吸引人去睇佢打波
一開始就以球隊將軍嘅身份打到佢高峰滑落

當然要比較, Nash 係多d各種大家都 ...
3J爭女,攪到玩完,不過都唔會走得遠,無內線



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-8-3 08:33 PM 發表


基本上同意兄台說法 , 不過 ...
籃網雖然冠名係 "布魯克林" , 但其實係紐約球隊
近期nets先比較好d
90s,00初期
nyk名氣太大,nets無出路



回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]