• 瀏覽: 6,463
[隱藏]
劉炳章 港區全國政協委員

第三波新冠肺炎疫情來勢洶洶,目前,本港總確診個案已超過3,700宗,由7月初至今短短四星期,本地感染個案亦已超過2,000宗,超過2月至6月確診個案總和。在此極其嚴峻情況下,為免人群聚集、公眾活動令疫情惡化,香港特區政府決定將9月進行的立法會選舉押後一年,筆者認為是負責任、有承擔的舉措,對此表示萬分支持。

防疫抗疫工作,一切應以客觀和科學準則為依據。環顧全球,絕大多數大型活動都已延期或取消,包括全球矚目的奧運會,而各大足球聯賽,甚至NBA籃球賽等皆閉門作賽。事實上,根據「國際民主及選舉協助研究所」統計,目前全球至少有68個國家地區因疫情押後選舉,相比起49個國家地區的選舉如期舉行,延遲、押後選舉,明顯是世界趨勢。人命關天,生命是所有人權之極,一切都必須讓步。特區政府如今從善如流,任何人都不應反對。

因應疫情押後選舉是世界趨勢

有反對押後選舉的人士認為,其他國家或地區亦有如期選舉的經驗,認為香港一樣可以「不顧疫情,如期選舉」,但筆者必須指出,香港的情況特殊,實在難與其他國家或地區相比。例如,受限於現行香港法例,香港無法有其他折衷安排,如候選人不能透過電視及電台宣傳、不能分開數日投票、不設境外投票、沒有電子投票,甚至連郵遞投票都不可。選民無從知悉參選人政綱理念,參選人亦無從回應選民提問,明顯不符公平、公正及公開原則。更重要的,乃若強行繼續選舉,無論是競選期間或投票當日的人群結集,均是公共衞生安全大忌,嚴重威脅市民健康及生命,對長者更是高危。堅持要繼續選舉的人,尤其是政客,明顯是「政治凌駕科學」。

如今,立法會有一年「真空期」,在這段「真空期」內,不論是延續現有議員任期,但不包括已被DQ的現有議員,還是中央運用憲法權力去成立臨時議會,建制派在議會內皆有議席優勢。建制派可因應最新形勢,進一步理順、部署好各區以至各界別的參選人選及人數。至於特區政府可做好的工作就更多,特區政府應嚴格執行香港國安法,由選舉主任審批參選人「入閘」資格;同時研究選舉法例、法規以及措施,適時修改包括選區劃分、功能組別的選民資格、票站數目及地點、內地港人投票安排等規定,確保明年立法會選舉可順利舉行。

筆者特別想提一點,今日全香港71歲或以上的長者選民超過60萬人,特區政府實應改善長者投票安排,就如社會對長者的其他優惠及優先安排一樣,給予長者投票方便,甚至主動協助他們往返票站,否則,將如同變相「虐老」。

特區政府可借鑒內地抗疫經驗

在防疫抗疫上,市民批評政府「不接地氣」、「堅離地」。確實,疫情之初,確有官員稱「不一定需要戴口罩」,之後又忽略了海外來港人士及回流本港的港人及學生;到最近,又因為外來海員及機組人員等的免檢安排處理不當、禁止餐廳堂食而為市民所詬病;為着市民健康,為着社會福祉,以至為了選舉等公民活動,筆者希望政府的防疫抗疫工作能更緊貼疫情發展,走在疫情之前,做好防、治、療等工作,減少社會恐慌和怨氣。否則,恐怕將危害市民健康及生命,延誤社會經濟復甦,更甚者是加大「淺藍」選民的離心,不利明年選舉,更不利管治。

近日,中央政府已經派員來港,協助香港開展大規模核酸檢測篩查,幫助香港加快建設臨時隔離及治療中心,助力本港盡快控制疫情,是恰好的「及時雨」。有中央的大力支援,特區政府應利用此契機,加強和內地防疫抗疫專家合作,尋求與內地專家分享防疫、治疫和療疫的寶貴經驗及意見。國家在疫情防控的成效有目共睹,全球領先,如此成功的防疫抗疫經驗,香港近水樓台,理應向祖國借鑒及學習。



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]