• 瀏覽: 303
  • 回覆: 1
[隱藏]

屋企1樓單位有露台(私樓)
個女人長期養左隻狗朝朝6~7點吠,
依家熱到咁仲要逼隻狗著衫,
搵過看更,寫信去業主立案法團同報埋警都冇用,之後搵1823轉介漁護,講左呢個“簡易程序治罪條例”我知,咁想問下大家呢個同噪音條例冇咩分別?不過呢個女人投訴當食生菜,1823覆左好似冇覆咁,真係搵東張都唔會睬我。。。各位大大仲有咩辦法呢?



命運係要自己掌握
引用:
原帖由 misaki-taira 於 2020-8-15 11:53 AM 發表

11501828
屋企1樓單位有露台(私樓)
個女人長期養左隻狗朝朝6~7點吠,
依家熱到咁仲要逼隻狗著衫,
搵過看更,寫信去業主立案法團同報埋警都冇用,之後搵1823轉介漁護,講左呢個“簡易程序治罪條例”我知,咁想問下大家呢個同噪音條例冇咩分別?不過呢個女人投訴當食生菜,1823覆左好似冇覆咁,真係搵東張都唔會睬我。。。各位大大仲有咩辦法呢? ...
//咁想問下大家呢個同噪音條例冇咩分別?
分別是直接針對你個情況, 好過噪音條例.

另外你可問問公契規定,
  • 萬一唔准養, 你即勝
  • 法團咁回應多數畀掛, 你查下有咩規定, 有些儲投訴, 有兩戶投訴可DQ.
  • 次一級是准養, 以不滋擾為限, 都可以以公契入稟, 但要提出證據, 即情況嚴重又有證人或你醫生報告.
  • 再次一級有提無提, 都暗示准養之餘, 少量影響在所難免架啦 <~~~ 唔出公契好過出.



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]