政府長俸一問

瀏覽: 11,850
回覆: 74
追帖: 6

列印

falconV8

Focus, Timing, Strength

Golden Member

機靈、敏捷、準確

帖子: 21889
積分: 22084
註冊時間: 2016-6-12

發短消息加為好友

#46

發表於 2020-12-9 12:54 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 reddogdog 於 9/12/2020 10:18 發表

50%著數在唔洗稅(當然係以月入30000去計),但月入11000夠唔夠洗?可否保持現在的生活質素?
當然有大舊lump sum在身,但又會否唔敢亂洗?
0%每月2萬亂洗冇問題,下個月又有2萬.

%真係每個人考慮不同,有冇老婆仔女?仔女是否細?自己健康如何?手上現金多唔多?好唔想交稅?

同意, 毎個人有不同情況, 有不同的考慮。

回覆引用 TOP

超能量

Golden Member

帖子: 40814
積分: 42818
註冊時間: 2009-5-20

發短消息加為好友

#47

發表於 2020-12-9 02:38 PM

幾點分享／疑問：
1. lump sum 支取0%, 25% or 50% 最着數？
2. 曾任會計主任的退休鄰居選擇lump sum 0%，他表示全額長俸攞14年就會比選擇lump sum 50%着數。他眼見幾個上司選擇lump sum 50%攞去炒期指輸晒！
3. 基本法第102條訂明： "對退休或符合規定離職的公務人員，包括香港特別行政區成立前退休或符合規定離職的公務人員，不論其所屬國籍或居住地點，香港特別行政區政府按不低於原來的標準向他們或其家屬支付應得的退休金、酬金、津貼和福利費。" 因此，公務員的退休金是受基本法保障。政府不向公務員支付退休金便是違反基本法。
4. 早前陳茂波表示財政儲備現存八千多億元，其中三千多億元為公務員退休金撥備，而且公務員退休金開支屬經常性開支，性質等同醫療、房屋、社福、教育等開支。
5. 1995年1月25日，立法局決議通過成立公務員退休金儲備基金，目的是提供一筆儲備金，金額相當於一年的退休金開支預算，萬一政府未能自一般收入帳目支付公務員退休金時，可用以支付有關款項。基金的設立大大減少了公務員的後顧之憂，既保障了公務員的合理權益，也穩定了公務員隊伍。基金自成立以來，政府從未動用基金任何款項。截至2020年3月31日，基金結餘427.7億元，而2020-2021年度退休金預算開支為412.6億元，領取退休金的公務員及司法人員總數大約14萬人。
6. lump sum無須交稅，長俸要交稅，但長俸每年會隨甲類消費物價指數調整。過去每年平均通脹率為3.2%，即退休公務員每年都可加薪，不論現職公務員是否需要減薪或凍薪！2020年4月1日起公務員退休金便增加了2.9%(2019年增加2.7%，2018年增加2.2%，2017年增加2.1%，2016年增加3.2%，2015年增加6.1%，2014年曾增加5.1%，2013年增加3.5%)。

[ 本帖最後由超能量於 2020-12-9 03:13 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

reddogdog

東北人魂

Silver Member

東北人魂

帖子: 11077
積分: 11522
註冊時間: 2006-9-14

發短消息加為好友

#48

發表於 2020-12-9 03:14 PM

引用:

原帖由 超能量 於 9/12/2020 02:38 PM 發表

幾點分享／疑問：
1. lump sum 支取0%, 25% or 50% 最着數？
2. 曾任會計主任的退休鄰居選擇lump sum 0%，他表示全額pension攞14年就會比選擇lump sum 50%着數。他眼見幾個上司選擇lump sum 50%攞去炒期指輸晒！
3. 基本法第102條訂明： "對退休或符合規定離職的公務人員，包括香港特別行政區成立前退休或符合規定離職的公務人員，不 ...

師兄

夠詳細.
如果兩個人，一個0%，一個50%，14年後兩個都未死當然前者着數，但係要交稅.

[ 本帖最後由 reddogdog 於 2020-12-9 03:17 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

超能量

Golden Member

帖子: 40814
積分: 42818
註冊時間: 2009-5-20

發短消息加為好友

#49

發表於 2020-12-9 03:47 PM

引用:

原帖由 reddogdog 於 2020-12-9 03:14 PM 發表

師兄夠詳細.
如果兩個人，一個0%，一個50%，14年後兩個都未死當然前者着數，但係要交稅.

14年後應該兩個都未死的，因為勞福局局長神童光回應延長退休年齡時曾話過人的壽命有120歲，60歲只是中年，如此類推，74歲應該只是young old。

回覆引用被引用(1) TOP

reddogdog

東北人魂

Silver Member

東北人魂

帖子: 11077
積分: 11522
註冊時間: 2006-9-14

發短消息加為好友

#50

發表於 2020-12-9 04:27 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 超能量 於 9/12/2020 03:47 PM 發表

14年後應該兩個都未死的，因為勞福局局長神童光回應延長退休年齡時曾話過人的壽命有120歲，60歲只是中年，如此類推，74歲應該只是young old。

再諗深一層，應該話14年後，前者開始著數過後者.
但因為前者納左14年稅，真正著數要15/16年後.

回覆引用被引用(1) TOP

dbs1978

尊貴會員

帖子: 1020
積分: 1100
註冊時間: 2010-9-24

發短消息加為好友

#51

發表於 2020-12-9 07:22 PM

引用:

原帖由 hkpo999 於 2020-12-9 06:41 AM 發表

咁擺明選擇 50% 有著數

lump sum 雖然唔使交稅，但你如果唔識投資，份 lump sum 留喺政府度，等同收緊年息7.143%，每月派返俾你。

舉例你月薪50,000元退休，新制full pension收咗50% 280萬lump sum，每月收16,667元。

如你收0% lump sum，每月33,333元，比拎50% lump sum 多出16，667元。即係你放280萬喺政府度有超過7厘。

2,800,000x7.143% = 200,000元，攤開每月多16,667元。

回覆引用被引用(2) TOP

dbs1978

尊貴會員

帖子: 1020
積分: 1100
註冊時間: 2010-9-24

發短消息加為好友

#52

發表於 2020-12-9 07:25 PM

引用:

原帖由 dbs1978 於 2020-12-9 07:22 PM 發表

lump sum 雖然唔使交稅，但你如果唔識投資，份 lump sum 留喺政府度，等同收緊年息7.143%，每月派返俾你。

舉例你月薪50,000元退休，新制full pension收咗50% 280萬lump sum，每月收16,667元。

如你收0% lump sum，每月33,333元，比拎50% lump sum 多出16，667元。即係你放280萬喺政府度有超過7厘。
...

始終都係睇返每人需求，不過我每次建議人揀0%，都會提佢買返一份，金額同lump sum差不多嘅'生死保'做對沖。

回覆引用 TOP

核心會天才一星級會員帖子 163 積分 119 註冊時間 2020-7-15 發短消息加為好友	#53 發表於 2020-12-9 08:28 PM 只看該作者大中小繁簡舊年同班舊同事聚會,講開退休金問題,佢地話無論新制,舊制,如果唔係等錢駛,應該簡lumpsum 0%,14年後如果未死就賺咗(不過可能要納稅)
UID 6911185 帖子 163 精華 0 積分 119 金幣 519 閱讀權限 20 在線時間 646 小時註冊時間 2020-7-15 最後登錄 2021-3-4 查看詳細資料	回覆引用 TOP

jackyfree2

尊貴會員

帖子: 4115
積分: 2616
註冊時間: 2015-10-5

發短消息加為好友

#54

發表於 2020-12-10 08:07 AM

引用:

原帖由 dbs1978 於 2020-12-9 07:22 PM 發表

lump sum 雖然唔使交稅，但你如果唔識投資，份 lump sum 留喺政府度，等同收緊年息7.143%，每月派返俾你。

舉例你月薪50,000元退休，新制full pension收咗50% 280萬lump sum，每月收16,667元。

如你收0% lump sum，每月33,333元，比拎50% lump sum 多出16，667元。即係你放280萬喺政府度有超過7厘。
...

最重要長糧係有得加架！

當加2％咁計，16,667 與 33,333 就有相差一倍嘅加幅。

之後仲每次復式咁加落去，就會越滾越大分別好大。

回覆引用 TOP

andylau2014

尊貴會員

帖子: 2932
積分: 2872
註冊時間: 2014-1-21

發短消息加為好友

#55

發表於 2020-12-12 06:34 AM

[隱藏]

引用:

原帖由 falconV8 於 2020-12-8 06:24 PM 發表

舊制是最多攞25%, 而新制最多攞50%
即係話舊制毎月pension可以攞多D, 而新制的毎月pension攞少D。
要視乎個人選擇。

新制都可以攞住25%先，跟著就慢慢烣。其實如果家底厚就可以，否則就一定攞一大舊錢走人。

回覆引用被引用(1) TOP

falconV8 Focus, Timing, Strength Golden Member 機靈、敏捷、準確帖子 21889 積分 22084 註冊時間 2016-6-12 發短消息加為好友	#56 發表於 2020-12-12 11:11 AM 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 andylau2014 於 12/12/2020 06:34 發表新制都可以攞住25%先，跟著就慢慢烣。其實如果家底厚就可以，否則就一定攞一大舊錢走人。毎個人有不同情況, 有不同的考慮。
UID 5915059 帖子 21889 精華 0 積分 22084 金幣 3244 閱讀權限 80 在線時間 3568 小時註冊時間 2016-6-12 最後登錄 2021-3-5 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

andylau2014

尊貴會員

帖子: 2932
積分: 2872
註冊時間: 2014-1-21

發短消息加為好友

#57

發表於 2020-12-12 11:52 AM

引用:

原帖由 falconV8 於 2020-12-12 11:11 AM 發表

毎個人有不同情況, 有不同的考慮。

大圍來講，男人可以生存到80，算長命喇。過咗80無謂去講，多一日已經賺到。要講主要係60到80呢20年。始終都係覺得應該自己control舊錢比較好！因為如果有急事，但錢又係政府度，會叫天天不應，

回覆引用 TOP

andylau2014 尊貴會員帖子 2932 積分 2872 註冊時間 2014-1-21 發短消息加為好友	#58 發表於 2020-12-12 11:56 AM 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 reddogdog 於 2020-12-9 04:27 PM 發表再諗深一層，應該話14年後，前者開始著數過後者. 但因為前者納左14年稅，真正著數要15/16年後. 14年後已經74歲，隨時死。見過好多都係80歲前過唔到。
UID 5340715 帖子 2932 精華 0 積分 2872 金幣 507 閱讀權限 50 來自 Hong Kong 在線時間 1316 小時註冊時間 2014-1-21 最後登錄 2021-2-26 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

kelvinckli 尊貴會員帖子 1239 積分 1271 註冊時間 2011-6-19 發短消息加為好友	#59 發表於 2020-12-12 01:34 PM 只看該作者大中小繁簡男取 50% lump sum 好，女就取 0% lump sum 好。
UID 4567363 帖子 1239 精華 0 積分 1271 金幣 836 閱讀權限 50 在線時間 3815 小時註冊時間 2011-6-19 最後登錄 2021-3-4 查看詳細資料	回覆引用 TOP

reddogdog 東北人魂 Silver Member 東北人魂帖子 11077 積分 11522 註冊時間 2006-9-14 發短消息加為好友	#60 發表於 2020-12-13 01:55 AM 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 andylau2014 於 12/12/2020 11:56 AM 發表 14年後已經74歲，隨時死。見過好多都係80歲前過唔到。幾時死冇人知,當然希望長命,所以full pension要即走,早走早賺,唔好等60,18歲入政府56歲走得. 我19歲入政府,57歲唔做啦.
UID 1715080 帖子 11077 精華 2 積分 11522 金幣 1235 閱讀權限 70 來自東北人魂在線時間 8977 小時註冊時間 2006-9-14 最後登錄 2021-3-3 查看詳細資料查看個人網站	回覆引用被引用(2) TOP