• 瀏覽: 2,235
  • 回覆: 6
  • 追帖: 1
[隱藏]
自己白痴屈政府無派罐頭刀,屈完政府屈市民

  
  



熱賣及精選
成班黑記唯恐天下不亂


🐶係咁上下啦!




引用:
原帖由 籠中含情的黑頭 於 2021-1-25 08:57 PM 發表

成班黑記唯恐天下不亂


[ 本帖最後由 Reporterdog 於 2021-1-25 09:24 PM 編輯 ]



[隱藏]
罐頭引起的爭議】

1月23日凌晨4時,港府引用《預防及控制疾病規例》第599J章,圍封佐敦部分區域,強制範圍內人士須接受強制檢測。在封鎖區域內的人接受檢測後均獲發物資,包括食物、口罩、清潔用品、搓手液等。

《香港電台》及《南華早報》(SCMP)關於物資的報導當中,拍攝食物的照片未有顯示部分罐頭有拉環,引起爭議。

《南華早報》報導的重點在於有居民獲發因宗教理由無法進食的罐頭,而即使居民願意吃,亦可能因為沒有罐頭刀而無法打開罐頭。《香港電台》的記者在封鎖區域內,在報導中拍攝了獲發的食物,並提到所租住的賓館沒有罐頭刀及煮食工具。

《橙新聞》的圖片指政府派發的罐頭實際上是易拉罐,批評兩家媒體「刻意誤導」,稱《香港電台》照片「只影罐頭底部」、《南華早報》照片「罐頭倒轉放」。Facebook專頁「真聞」亦指「其實所有罐頭均為易拉罐」及「港台和南早故意罐底朝天拍攝」。香港警察的Facebook專頁亦貼出一張諷刺此事的圖片,宣傳「切勿酒後駕駛」。

1. 照片中的罐頭是否須用罐頭刀打開?

對比其他傳媒報導,照片中四款罐頭有三款設有拉環,同時橙藍色的午餐肉罐頭須用罐頭刀打開。政府亦表示封鎖期間派發的罐頭當中,有約8成有拉環,即約2成須用罐頭刀打開。

因此宣稱「所有罐頭均須用罐頭刀打開」以及「所有罐頭均為易拉罐」皆屬錯誤訊息。

2.《南華早報》的報導有否誤導讀者?

《南華早報》的報導刊出後翌日修改報導,更正啟事中提到原本拍攝居民獲發物資的照片由區議員提供,其後發現有拉環的罐頭均倒轉擺放,暗示沒有有罐頭刀的居民難以打開,認為照片誤導,已移除照片及更正報導。

至於提供照片的區議員何富榮則表示,照片由區內居民拍攝,他收集後把原圖交給新聞機構,同時反映居民意見,讓外界了解區內情況,無意誤導任何人。

考慮到《南華早報》原報導的標題及內文,所用的照片有誤導成分。該報在發現報導使用誤導圖片後即承認錯誤及更換報導圖片及修改內文,並沒有證據顯示記者刻意誤導讀者。

3.《香港電台》的報導有否誤導讀者?

《香港電台》的報導標題重點放在「記者未能煮食」,亦提到記者租住的賓館沒有罐頭刀。報導中未有提及部分罐頭有拉環,亦沒有指所有罐頭均須用罐頭刀打開。

另外,《香港電台》的照片未有如《南華早報》的照片般把罐頭倒轉擺放,亦非「罐底朝天拍攝」,而是平放罐頭讓包裝紙上的品牌朝天,《香港01》亦有以類似擺放方式拍攝的照片,同樣未能拍到罐頭拉環。從報導的照片及文字,不足以推論記者誤導讀者「所有罐頭均無法打開」。

《香港電台》記者亦被吳秋北質疑選取難以使用的物資,雖然政府提到受檢人士可以自由選取食物,但亦有新聞片段拍攝到部分物資站的工作人員預先把物品放進紅色膠袋,受檢人士領取時未必會檢查袋中物品是否適用。沒有證據查核《香港電台》記者刻意選取不方便其使用的食品。

基於以上資料,沒有證據顯示《香港電台》記者在報導中誤導讀者。

來源:
https://www.facebook.com/Factche ... 62/234058621673343/



附件

143298849_234058625006676_5794786068688864646_o.png(855.4 KB)

2021-2-3 04:37 PM

143298849_234058625006676_5794786068688864646_o.png




香港賤台班畜牲好快被阿爺整死!


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]