• 瀏覽: 255
  • 回覆: 5
[隱藏]
我有理由相信香港賤台員工效忠(法輪功)


附件

RTPK.jpg(210.28 KB)

2021-1-28 04:08 PM

RTPK.jpg

熱賣及精選
反共份子


引用:
原帖由 股中晒 於 2021-1-28 04:08 PM 發表

我有理由相信香港賤台員工效忠(法輪功)
如果事件, 已傳達給國家的有關部門, 變成了國家的事,

如認為港台沒有錯,

就代表不認同國家對港台的不滿了。

問題是, 國家得知的版本, 是否港台的原意?

  
1 港台的是不是以報道性質來報道?  
港台用FACEBOOK以發圖文形式, 不是以報道性質。


2 港台指的, 是否政府?  
港台指記者所身處的「賓館」恰巧沒有罐頭刀,
沒有針對和指責任何政府部門的意圖。

3 港台的立場, 是否作為反對派的聲音?
這次計劃的食品海報上, 也聲明只有80%有拉環,
而港台「獲派」的罐頭, 也的確有一罐沒有拉環,
符合海報的聲明。(我不知為何是「獲派」,
而海報的意思, 是可以自由任擇的)

4 罐頭事件, 是否被有心人刻意煲大?
在討論區, 大家紛紛聲討港台, 也有要求港台停辦的聲音。
原因是, 大家先把黃色思想的帽子扣在港台上, 然後大寫文章。

就公道而言, 假如有人去完區內泳池, 然後在FACEBOOK
說泳池當日的水好濁, 而這個泳池是政府管有,
難道, 這是指責政府嗎?

海報寫「自取」的,
也已寫明有80%有拉環,
代表20%沒有拉環。


原來,記者只在FACEBOOK發稿,
而不是在新聞報道中發稿,
而且,記者所說的沒有提供罐頭刀的,
是指賓館, 並不是指政府。

果然,港台根本沒有針對政府。
係有心反對港台的人士,將事件化大,然後指向了政府。



希望大人明察。

[ 本帖最後由 黃金工程 於 2021-1-29 01:07 AM 編輯 ]



🤣😂😆🍜🥣🍧🍨🥧🎂🍫🍬🍭🍡🍯🍮🐥

◉超覺醒方法:  https://drive.google.com/open?id=1ZzDkklv7CTGvKDvIjQsGSqMDSZ-CcBmn  ൽ

▶️🐥🐣✨🌏🌟
引用:
原帖由 黃金工程 於 2021-1-29 01:04 AM 發表


如果事件, 已傳達給國家的有關部門, 變成了國家的事,

如認為港台沒有錯,

就代表不認同國家對港台的不滿了。

問題是, 國家得知的版本, 是否港台的原意?

  
1 港台的是不是以報道性質來報道?  
港台用FACEBOOK以發圖文形式, 不是以報道性質。


2 港台指的, 是否政府?  
港台指記者所身處的「賓館」恰巧沒有罐頭刀,
沒有針對和指責任何 ...
唔使長篇大論我淨係睇佢特登將罐頭反轉嚟拍就知佢諗乜



[隱藏]
引用:
原帖由 珍貴榴槤 於 2021-1-29 01:14 AM 發表


唔使長篇大論我淨係睇佢特登將罐頭反轉嚟拍就知佢諗乜
用公帑 反政府?!
點解唔要呢 800+ 隻蛀米大蟲自費攪佢地要嘅反中亂港?!!

仆街傷港賤台!!
仆街台長!仆街巴八!全台仆街!!



引用:
原帖由 黃金工程 於 2021-1-29 01:04 AM 發表


如果事件, 已傳達給國家的有關部門, 變成了國家的事,

如認為港台沒有錯,

就代表不認同國家對港台的不滿了。

問題是, 國家得知的版本, 是否港台的原意?

  
1 港台的是不是以報道性質來報道?  
港台用FACEBOOK以發圖文形式, 不是以報道性質。


2 港台指的, 是否政府?  
港台指記者所身處的「賓館」恰巧沒有罐頭刀,
沒有針對和指責任何 ...
香港電台新聞部就是反中亂港的公營電台 , 就係咁簡單 , 正常人都見到的事實



主題標籤 #香港
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]