• 瀏覽: 4,110
  • 回覆: 76
[隱藏]
哲學的重要性眾所周知,神某從小就對哲理有興趣,有空時魂遊太虛,對于一些無法理解的亊情胡思亂想,可惜心亊無法與他人分享。向長輩請教,他們說我「發神經」。及長,找些哲學書籍看看,那些書籍的功能竟然是向我說「止步」。這樣沉悶的學問怪不得中國稀有哲學家了。退休後多了時間上網,試試往訪香討的《哲學討論》,哈哈!原來比《中國文學》更加慘不忍睹。
香港不但是文化沙漠,更是哲學深淵。
哲學其實很有趣,而且並非深不可測,只要把哲學書籍一腳踢開便可。


不相信神經佬只得一個,這裏開個頭試試。歡迎提出任何議題;


吹水半天高
無功也有勞
心中燃慧燭
莫畏膽粗粗


《我》
人類使用的字當中,最多是「我」,因為太重要了(尤其是民主政治)。
我有三個,自己心中的我、他人看到的我和實在的我。
不要以為很了解自己,「自知之明」並不容易,從失敗的往事之中,就明白通通因為失于「自知之明」。可以說;一切成功都由「自知」開始。
他人看到的我更加重要;若他人感覺我「言而無信」,那么一切成功就無從說起。實際上的我是「真實地寫在履歷表上」,反而不太重要。
我原來很重要,香港亂象最重要的原因竟然是「搞不清我是誰」。


萬亊有因由
沉思慧可修
忽然談愛國
解結理從頭



熱賣及精選
//往訪香討的《哲學討論》,哈哈!原來比《中國文學》更加慘不忍睹。


因為有你.......等人的貢獻



引用:
原帖由 111x111=12321 於 2021-7-11 10:09 發表

//往訪香討的《哲學討論》,哈哈!原來比《中國文學》更加慘不忍睹。


因為有你.......等人的貢獻
僅有「被唾棄」的感覺。



我上次往訪香討的《中國文學》也慘不忍睹,
被人排擠了出來.



[隱藏]
引用:
原帖由 111x111=12321 於 2021-7-11 13:47 發表

我上次往訪香討的《中國文學》也慘不忍睹,
被人排擠了出來.
哈哈哈哈!



我是誰?

我是香港人,香港公民,同時是中國國民,生活在地球之中,太空之內。不要說我「扯得太遠」,亊實是「我無法避開周邊所有的事」。
八十年代初,我被上帝選中,作為信徒;我相信「經濟與政治必須並行」,不由自主地參與推銷「民主」。六四前後;我願意為上帝的宗教而戰;敵方竟然是自己的國家。
91年某天,祖宗終于顯靈;無意中在路上看到一本殘缺的什誌,其中一頁的標題是《知識份子的良心》高新著。好奇之下我看到「亊情的另一面」。我開始懷疑自己的智慧。經過不斷地查證;終于證實「民主教的惡毒」。但更加不解的是「為何香港只得片面的聲音」?親中派在幹什麼?為何「愛國」忽然消失了!面對這樣不尋常的現象,隨了思考,就是思考;可是愈解愈惑。
…………………………

沒有「北斗」,中國只能忍氣呑聲,沒有西方的欺凌、中國人不知自省,沒有強加于我們的民主普選,沒有堅定的一黨專政。

中央力量終于降臨香港,香港人終于明白了「我是誰」嗎?



真理的標凖


西方哲學有一套唯物辯證法,用于檢驗「真理」,道理必須通過那套方式的檢驗才算及格,否則被視為無價值的「吹水」。無可否認那是一套合理的方程式,可是,通過驗證的道理未必有預計中的效果。那是因為輸入的數據往往有所偏差。
鄧小平從來不質疑毛澤東的「真理」,只說「實踐是檢驗真理的唯一標凖」。他並未提出「理據」,卻在舉國的「摸着石頭過河」之中不斷地調整,在無數的錯誤與失敗中跌跌撞撞地闖出新天地。
另一方面;奉為圭臬的共產主義或自由民主卻無法通過實踐的檢驗;尤其是誇誇其談的民主政治,在沙石浮現之中已經達到不可收拾的地步。
爭取民主的民主教徒仍然喋喋不休地爭取。
民主國家卻正在「不知如何是好」。



我就簡單啲,從我女兒唱世界真細小,就明白人是什麼。

最金既金句《在那人世間》

我有活著人類的身體,腦海中產生出人世間,在這人世間做人(乜嘢正義、理性都係人世間先有既野)。就係咁簡單,樓主你想得太多了。

我同你的人世間所理解到都唔一樣,所以我哋有唔同既正義、理性,如果有個人答,他所說的是真理、真正義,呢一個人一定胡說八道,因為世界無呢樣野。

不過我哋可以溝通,相互理解出差不多一樣既真理,呢樣野唔係真,我哋只係一齊信呢樣差不多既野是真。

近期我諗緊一樣野,做人最痛苦就係忘記自己做人。

[ 本帖最後由 o_n_9_9 於 2021-7-12 05:41 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 o_n_9_9 於 2021-7-12 16:34 發表

我就簡單啲,從我女兒唱世界真細小,就明白人是什麼。

最金既金句《在那人世間》

我有活著人類的身體,腦海中產生出人世間,在這人世間做人(乜嘢正義、理性都係人世間先有既野)。就係咁簡單,樓主你想得太多了。

我同你的人世間所理解到都唔一樣,所以我哋有唔同既正義、理性,如果有個人答,他所說的是真理、真正義,呢一個人一定胡說八道,因為世界無呢樣野。

不過我哋可以溝通,相互理解出差不多一樣既真理,呢樣 ...
兩個人有兩種想法好正常。
不但“真理因人而異”,而真理亦會隨着時代變化。



[隱藏]
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-7-12 10:51 PM 發表


兩個人有兩種想法好正常。
不但“真理因人而異”,而真理亦會隨着時代變化。
睇來你完全唔明我想代達乜嘢,加油!唔好《止步》



引用:
原帖由 o_n_9_9 於 2021-7-12 23:16 發表


睇來你完全唔明我想代達乜嘢,加油!唔好《止步》
我唔需要明白所有的人。明白亊理就不錯了。



正義


說理有拳頭
喇叭洗腦優
衙門能捉放
國弱可何求

[ 本帖最後由 神經箭 於 2021-7-13 09:16 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-7-13 08:01 AM 發表


我唔需要明白所有的人。明白亊理就不錯了。
點解計算「所有」?  不切實際

事理?  所以「加油!唔好《止步》」囉



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-7-13 08:33 AM 發表

正義


真理有拳頭
仲有句“真理因人而異”, 都係唔三唔四



[隱藏]
引用:
原帖由 o_n_9_9 於 2021-7-12 04:34 PM 發表

我就簡單啲,從我女兒唱世界真細小,就明白人是什麼。

最金既金句《在那人世間》

我有活著人類的身體,腦海中產生出人世間,在這人世間做人(乜嘢正義、理性都係人世間先有既野)。就係咁簡單,樓主你想得太多了。

我同你的人世間所理解到都唔一樣,所以我哋有唔同既正義、理性,如果有個人答,他所說的是真理、真正義,呢一個人一定胡說八道,因為世界無呢樣野。

不過我哋可以溝通,相互理解出差不多一樣既真理,呢樣 ...
其實你相信不相信「相信」?
(即有野係可以相信既)

如果都冇, 人同條喊魚有乜分別?



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]