• 瀏覽: 1,506
  • 回覆: 30
[隱藏]
出家禪定明顯比以往困難一百倍
想脫離城市
首先要了解到現在生活在樹林的可怕
在社會上生存
紅、黃、藍其實是共存的
只不過現在失去平衡
造成衝突的假象
想回復和平至少要三代之後
有生之年黃藍仇恨都不會結束
但同時都係修行的一種
藍的打開大腦的思維
黃的打開內心的感性
作為完全人係缺一不可
所以中立的人其實是虛無的
最可悲的是中立的人
他們無法出家
同時亦無法逃避社會的競爭和修行
只有在空虛的世界上等待死亡



熱賣及精選
其實我最想知係分黃藍明顯的界線係邊度?例如一個想法、一個行為,我就係找不到呢條尺度係邊,我無辦法分清楚我是咩顏色。

[ 本帖最後由 o_n_9_9 於 2021-8-7 07:58 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 o_n_9_9 於 2021-8-7 07:56 AM 發表

其實我最想知係分黃藍明顯的界線係邊度?例如一個想法、一個行為,我就係找不到呢條尺度係邊,我無辦法分清楚我是咩顏色。
 有一種叫灰色人
牠們扮黃,扮藍為了讓呢個世界無童話
資本主義思想家
只要整個世界都變成灰色
就是達成了牠們目的
亦都是影子政府


你想分別什麼顏色?
問問你自己
把所有顏色混一起會變成什麼顏色?



引用:
原帖由 印度神童 於 2021-8-7 12:48 PM 發表


 有一種叫灰色人
牠們扮黃,扮藍為了讓呢個世界無童話
資本主義思想家
只要整個世界都變成灰色
就是達成了牠們目的
亦都是影子政府


你想分別什麼顏色?
問問你自己
把所有顏色混一起會變成什麼顏色?
問題係你講唔清楚黃色同藍色個範圍係邊,唔識揀,請說明!



[隱藏]
引用:
原帖由 o_n_9_9 於 2021-8-7 01:17 PM 發表


問題係你講唔清楚黃色同藍色個範圍係邊,唔識揀,請說明!
哲學也許講求邏輯思考
佔中同支持警察嘅分別
其實都冇乜標準的答案
只要把兩種顏色廣義
就可以達成灰色人的目的



引用:
原帖由 o_n_9_9 於 2021-8-7 01:17 PM 發表


問題係你講唔清楚黃色同藍色個範圍係邊,唔識揀,請說明!
我覺得有更加值得思考的問題
到底現在社會鬥緊乜?
年輕就係有罪?
黑衫就係黃絲?
愛國就係 奶共?
點解要進行思想批鬥?
全部都係灰色人的目的!!



引用:
原帖由 印度神童 於 2021-8-7 01:21 PM 發表


哲學也許講求邏輯思考
佔中同支持警察嘅分別
其實都冇乜標準的答案
只要把兩種顏色廣義
就可以達成灰色人的目的
很抱歉,你不能說明概念,為何佔中同支持警察是兩個極端?我不能又佔中又支持警察嗎?兩樣都不做可以嗎?



引用:
原帖由 o_n_9_9 於 2021-8-7 01:31 PM 發表


很抱歉,你不能說明概念,為何佔中同支持警察是兩個極端?我不能又佔中又支持警察嗎?兩樣都不做可以嗎?
我不能說明概念,只是你 問題結構不好!
你可以佔中又可以支持警察
你只不過喜歡麥當勞同埋喜歡kfc 的炸雞
你沒有深入問題


點解麥當勞的炸雞比kfc好食?
點解kfc的炸雞比 麥當勞好食?
你沒有去思考過呢個問題



引用:
原帖由 印度神童 於 2021-8-7 01:24 PM 發表


我覺得有更加值得思考的問題
到底現在社會鬥緊乜?
年輕就係有罪?
黑衫就係黃絲?
愛國就係 奶共?
點解要進行思想批鬥?
全部都係灰色人的目的!!
既然你肯問,我發表我睇法,兩個極端都是危險的,我們應該怎樣選擇適合位置呢,黑暴危險啲還是白暴危險啲,就變成簡單好多,應該遠離比較危險,無咁危險既可以近一些。



[隱藏]
引用:
原帖由 印度神童 於 2021-8-7 01:34 PM 發表


我不能說明概念,只是你 問題結構不好!
你可以佔中又可以支持警察
你只不過喜歡麥當勞同埋喜歡kfc 的炸雞
你沒有深入問題


點解麥當勞的炸雞比kfc好食?
點解kfc的炸雞比 麥當勞好食?
你沒有去思考過呢個問題
又很抱歉,我兩樣都不喜歡,點解要逼我揀一樣呢?



引用:
原帖由 o_n_9_9 於 2021-8-7 01:31 PM 發表


很抱歉,你不能說明概念,為何佔中同支持警察是兩個極端?我不能又佔中又支持警察嗎?兩樣都不做可以嗎?
也許你說明了中立和冇所謂的分別
參加就係中立
不參加就係冇所謂


其實兩者都很可悲



引用:
原帖由 印度神童 於 2021-8-7 01:38 PM 發表


也許你說明了中立和冇所謂的分別
參加就係中立
不參加就係冇所謂


其實兩者都很可悲
又不能說中立,我都有我尺度的起點同終點,如果硬係分一條線分界是很不公平。



引用:
原帖由 o_n_9_9 於 2021-8-7 01:42 PM 發表


又不能說中立,我都有我尺度的起點同終點,如果硬係分一條線分界是很不公平。
我沒有強硬逼你加入那個幫派
只不過指出中立同冇所謂都係可悲的人


更值得思考的係
點解要進行思想批鬥?
呢樣嘢先係 哲學的核心議題!



引用:
原帖由 印度神童 於 2021-8-7 01:50 PM 發表


我沒有強硬逼你加入那個幫派
只不過指出中立同冇所謂都係可悲的人


更值得思考的係
點解要進行思想批鬥?
呢樣嘢先係 哲學的核心議題!
點解要進行批鬥,人人目的唔同囉,如果你有一天明白,兩個極端都係你同我幻想出來既野,就會發覺同我個名一樣。



[隱藏]
引用:
原帖由 o_n_9_9 於 2021-8-7 01:55 PM 發表


點解要進行批鬥,人人目的唔同囉,如果你有一天明白,兩個極端都係你同我幻想出來既野,就會發覺同我個名一樣。
你思考問題的結構還是很表面
無法深入社會的結構


就只不過係一個普通市民
喜歡麥當勞同kfc的炸雞
但又講唔出分別



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]