• 瀏覽: 1,048
  • 回覆: 15
[隱藏]
姓名祖正石 有联络需要可以加微信17505735094
熱賣及精選
不可能不存在即為偽科學。


你竟然放手機在打印機上面還是甚麼的?

也算奇葩



引用:
原帖由 zhengshi81 於 2021-9-17 07:33 PM 發表

不可能不存在即為偽科學。
偽科學是不能亂說的, 能否提供多些證據?



[隱藏]
引用:
原帖由 111x111=12321 於 2021-9-17 10:59 PM 發表

你竟然放手機在打印機上面還是甚麼的?

也算奇葩
沒有拍到手機和打印機吧,桌子上一台蘋果iMac 5k,是我唯一買的增值的電子設備,哈哈



引用:
原帖由 NIK9527 於 2021-9-17 11:57 PM 發表


偽科學是不能亂說的, 能否提供多些證據?
三條技術路線都被我否定了,並不困難



引用:
原帖由 zhengshi81 於 2021-9-18 06:31 AM 發表


沒有拍到手機和打印機吧,桌子上一台蘋果iMac 5k,是我唯一買的增值的電子設備,哈哈
手機拍到手機?  當然沒有拍到.

你手機定期震一震、背景有單一源往復發出噪音.... 拍攝條件沒有控制得好.
內容也鬆散瑣碎, 應該定好稿子再錄.

雖然是第二輯, 你意態縱容, 有點像老屎忽蕭x元般自我自信, 你當自己「已是」名人KOL了.
尤過老蕭, 老蕭的片內容正常地密度較高, 不敢灌太多空氣. (同不同意、道理通不通是另一回事)

[ 本帖最後由 111x111=12321 於 2021-9-18 09:58 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 zhengshi81 於 2021-9-17 07:33 PM 發表

不可能不存在即為偽科學。
不一定,
你說得太過粗略簡略了.  Emoji 應是別人擺給你看的.



[隱藏]
引用:
原帖由 zhengshi81 於 2021-9-18 06:32 AM 發表


三條技術路線都被我否定了,並不困難
可被否定的科學,只能說是尚未證實的科學,不算偽科學。



引用:
原帖由 111x111=12321 於 2021-9-18 09:56 AM 發表


手機拍到手機?  當然沒有拍到.

你手機定期震一震、背景有單一源往復發出噪音.... 拍攝條件沒有控制得好.
內容也鬆散瑣碎, 應該定好稿子再錄.

雖然是第二輯, 你意態縱容, 有點像老屎忽蕭x元般自我自信, 你當自己「已是」名人KOL了.
尤過老蕭, 老蕭的片內容正常地密度較高, 不敢灌太多空氣. (同不同意、道理通不通是另一回事)
不是手機,是佳能單反拍的,由于本身是照相機,所以有自動對焦功能,還沒有辦法把它關掉。



引用:
原帖由 111x111=12321 於 2021-9-18 10:01 AM 發表


不一定,
你說得太過粗略簡略了.  Emoji 應是別人擺給你看的.
第二個視頻詳細講了一下



引用:
原帖由 NIK9527 於 2021-9-18 12:09 PM 發表


可被否定的科學,只能說是尚未證實的科學,不算偽科學。
準確來說是不可實現的技術,冠之科學確實本來不妥



引用:
原帖由 zhengshi81 於 2021-9-18 04:00 PM 發表


準確來說是不可實現的技術,冠之科學確實本來不妥
科學包括現在和將來的科學, 今天不可實現, 不代表將來不可實現, 除非你有強力理據它將來都不可實現, 若對方無力反駁, 卻堅持它是科學或科幻, 那才算偽科學, 若他最終肯承認只是幻想或奇幻, 就可除去偽科學之名。

[ 本帖最後由 NIK9527 於 2021-9-18 04:59 PM 編輯 ]



[隱藏]
既然評論,也可學別人一樣評論如何推翻相對論,又或可評論光速要重新定義或光速不是常數,又或可評論上帝,又或可評論....


提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]