• 瀏覽: 6,974
  • 回覆: 7
[隱藏]
我有一點唔明,既然球證認為C朗插水,點解唔Q俾黃牌?三球中俾咗兩個黃牌,C朗紅牌出場,紅魔咪應該贏唔到囉!


熱賣及精選
引用:
原帖由 古高寶寶 於 2021-9-20 09:08 PM 發表

因為C朗插咗幾次水,個底花晒,球証唔比12碼系正確。
咁點解唔俾黃牌?



引用:
原帖由 球王C朗騎住梅西 於 2021-9-20 09:09 PM 發表


即係C朗唔係插水
如果唔係插水,咁樣俾人阻住都唔系十二碼?完全唔明係乜Q理論!



引用:
原帖由 我是曼迷不是C迷 於 2021-9-20 09:39 PM 發表


年紀大經常會自己跌喇,仲俾12碼?
插水咪俾黃牌囉,球例清清楚楚的



[隱藏]
引用:
原帖由 最強大腦沙維 於 2021-9-20 10:26 PM 發表


可能球證體諒基斯坦奴老啦
自己跌倒唔係插水
但係C朗嘅反應表明佢係被犯規,咁就足以攞黃牌啦!仲唔止一次,係三次喎



引用:
原帖由 最強大腦沙維 於 2021-9-20 10:42 PM 發表


球證敬老
太好人品啦
怎可能!全部有球例的,寫在例書上的!



引用:
原帖由 沉睡白滑的留言 於 2021-9-21 12:15 AM 發表


推個波去人哋度,唔通要打側身避開?!
睇返C朗表情,投訴咁激,如果冇十二碼就應該俾黃牌,我唔係話一定要俾十二碼,但質疑球證既然認為自己啱點解唔俾牌C朗?唔係一次,係三次呀!



引用:
原帖由 最強大腦沙維 於 2021-9-21 08:13 AM 發表


因為執法者係人
唔係機器
唔係一次,係三次喎!



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]