• 瀏覽: 2,212
  • 回覆: 4
[隱藏]
《沙丘》上映之後,內地票房6天1.71億(截至發稿)。

影片投資成本高達2億多美金,摺合人民幣十億多元。

對比以往的好萊塢大片,這個成績似乎並不出眾。


口碑也極其兩極分化,喜歡的人認為這是一出傳奇的“太空歌劇”;

不喜歡的人則將之貶損為“大型預告片”,調侃這一出兩個多小時的電影幾乎什麼“正片內容”都沒說。


影片豆瓣評分如今停留在7.9分,成績還不錯。

但購片者才可以評分的貓眼淘票票上,影片的評分卻相對較低。

何以至此?


第一點,或許是因為預期的錯位。

《沙丘》長著一張“好萊塢大片”的面孔,眾星雲集、陣容煊赫、投資不菲,然而卻不是常規意義上的型別片。

導演維倫紐瓦甚至做了很多“反高潮”處理。

如果抱著看常規爆米花大片的預期去看,可能甚至會覺得“黃金陣容被亂燉”。


主演甜茶,蒂莫西·柴勒梅德( Timothée Chalamet),年紀輕輕就已經斬獲奧斯卡最佳男主提名。

主演過《請以你的名字呼喚我》《紐約的一個雨天》等多部作品。

堪稱年輕一代中最有前途的男星。


女主角麗貝卡·弗格森 Rebecca Ferguson,主演過大名鼎鼎的《白皇后》。

同時也是《碟中諜》系列中最近幾部的“碟”女郎。

影片中的配角,還包括飾演海王、滅霸等著名演員,以及新一代的“蜘蛛女”贊達亞。



然而維倫紐瓦導演素來不按常理出牌,並不願意老老實實拍一部爆米花大片。

於是,我們就看到了《沙丘》中讓一部分人如痴如醉卻讓另一部分人如坐鍼氈的獨特節奏。


第二點,或許是因為故事背景相對複雜、設定結構過於龐大。

《沙丘》原小說在科幻小說史上地位顯著,故事設定非常恢弘。

一部電影的體量,不可能講完小說中所有的內容。

而如此複雜的虛構背景,對於沒看過小說的人來說也容易形成一道不夠友好的壁壘。


《沙丘》電影版在角色出場、背景介紹、故事脈絡構建上,其實都相當精煉、明確。

但依舊容易引起部分觀眾的負面情緒。

歸根結底,以非型別片的、反高潮的方式來緩緩展開史詩序章,出現口碑兩極分化的情況也很正常。


第三點,或許是對影片質感需求的不同。

維倫紐瓦導演前作,比如《銀翼殺手2049》,節奏也非常不“型別片”。

對於習慣了商業片的觀眾而言,可能非常催眠。


但每一組鏡頭意象都很有韻味,有哲思,有廣闊的解讀空間。

《沙丘》影片的哲學感、似乎不及《銀翼殺手2049》,但也同樣有類似的餘味。

然而這種意蘊,也容易被解讀為“節奏拖沓”“總是出現天選之子(男主)的夢魘畫面很無聊”。


歸根結底,《沙丘》口碑的兩極分化,是兩種不同的觀影習慣之間的紛爭。

沒有誰高誰低之分。

但是擁有更多元的視域,或許是更廣闊的選擇。



原文連結:https://inewsdb.com/娛樂/成本高達十多億,眾星雲集的大片,口碑為何兩極

inewsdb.com 日日新聞 . 掌握每日新鮮事



inewsdb.com 日日新聞 . 掌握每日新鮮事
熱賣及精選
引用:
原帖由 日日新聞 於 2021-10-28 04:49 AM 發表

《沙丘》上映之後,內地票房6天1.71億(截至發稿)。

影片投資成本高達2億多美金,摺合人民幣十億多元。

對比以往的好萊塢大片,這個成績似乎並不出眾。

https://storage.inewsdb.com/634b24df99eaf6669cee8e1b3826d4be.jpg
口碑也極其兩極分化,喜歡的人認為這是一出傳奇的“太空歌劇”;

不喜歡的人則將之貶損為“大型預告片”,調侃這一出 ...
比錢個老闊 唔知諗咩

睇完樓主post 完來同銀翼同一人導演

銀翼我都好盡力了

但睇左4次都係無法完成

次次都訓著

我試過呢套我覺得應該唔錯既電影

但第一次失敗了

仲攪到我老婆話下次唔好再攪鬼佢 再睇呢D文藝片咁話




呢套戲悶到嘔


悶L到呢,不到一半関機了


[隱藏]
 
以前西方電影啲人就係有道德有正氣英雄甚至乎拯救地球。
但係今時今日嘅開放,就令到西方世界充斥變性邪氣戀童異教敗壞放縱。
精要啲講即係一堆垃圾