• 瀏覽: 1,713
  • 回覆: 8
  • 追帖: 1
thanks


內容純屬討論,不代表本帖立場
請不要帖內爭執
註:因為信箱有限,未得同意,請唔好PM
發言理性,否則,惟有block,唔該曬
如果依家好似新加坡咁
靠接受移民、技術革新
市場經濟、自由貿易等
大航海時代呢就如英國
強大來自部份海盜資金
靠掠奪他國的貿易所得



靠接受移民,移民人士是否可信?


引用:
原帖由 Golderneagle 於 2022-6-29 18:58 發表
靠接受移民,移民人士是否可信?
古代當然是打仗了
像元顏女真
原本撐死了不過幾萬人口,
一次偷襲打敗契丹萬人隊便勢不可擋



[隱藏]
引用:
原帖由 Golderneagle 於 2022-6-29 18:58 發表
靠接受移民,移民人士是否可信?
不過就即時帶來好處
就好似新加坡咁
印度人帶來勞動力
歐美人就帶來資金



引用:
原帖由 KUNG-FU-DUCK 於 2022-6-29 17:13 發表
如果依家好似新加坡咁
靠接受移民、技術革新
市場經濟、自由貿易等
大航海時代呢就如英國
強大來自部份海盜資金
靠掠奪他國的貿易所得
新加坡強大並唔係接受移民同技術革新
亦都有堆唔受移民亦無乜技術只係有石油既國家點解又強大到起來?
(當然單純有錢就會強大既反例就有拿瑙、向下緊既南非,有人才既就不出走如菲律賓/印度)
最主要係有個李光耀


新加坡建國(踢出馬來西亞計)時要面對三個問題
第1係被馬來西亞(文化人口)侵蝕N年後再合併
第2係被印尼攻擊(回教國家,阿拉回阿巴)
第3係被中國共產黨侵蝕 (新加坡被踢出馬來西亞原因主要就係華人,但佢地並無中國人思想)
如果只係引入金錢人才(文化),咁好快就會好似香港剋上好多中國特色咁
(呢句並無黃藍政治意圖,香港引入太多中國文化以至吸收後好多生活細節其實同大陸同化左)

李光耀先係確立民眾定位(新加坡人、單一國藉、強制投票、強制兵役)
令到呢班""馬拉華人""與周邊地區不相容(新加坡藉不等於馬來西亞藉、華人不等於中國人)
再來就係最重引入美國佬並且做美國佬係南亞既代言角色
分開哂呢D問題之後先有引入人才資金技術
並唔係單單人才資金技術就OK



宜家猩加坡主要既移民人口係大陸人


引用:
原帖由 Golderneagle 於 2022-6-25 22:09 發表
thanks
強大包含兩個元素~強和大

強,要更有效率的制度。
大,請別人把土地送上或者佔領無主之地。



新加坡不算弱小民族,主要人口係華人,而中國在新加坡建國以來一直都有暗中支持,甚至乎英國為了拉攏都給予各種政策優惠支持。
如果一定要講弱小民族,我會覺得非黨項女真莫屬。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]