• 瀏覽: 4,011
  • 回覆: 32
  • 追帖: 1
有網友不知出於甚麼用心大力吹捧此位博主,
但從他言談只是個考古門外漢
而且十分缺乏歷史基本常識


https://youtu.be/aapAXHp59o4

說夏朝不獲西方學者承認
那到底是那位學者呢
他沒有說
應該是不知道
還有說夏朝歷史疑點竟然不提顧頡剛,顧老是疑古派開山祖師,他在典藉上提的問題至今無人能解答,
這個趙博也沒提
我懷疑他不知道誰是顧頡剛
還有懷疑夏朝當然是可以的,但若不說典藉,那一定要從二里頭入手,因為偃師商場是繼承二里頭的,
但這位博主卻扯去了清海喇家,除了種粟外,實在是不知所謂


考古學界也有人對夏的歷史有保留的,因為二里頭的來源---煤山文化跟後石家河太親密太可疑了,
但這個博主似乎也不知甚麼叫煤山文化,
這種材料竟然也可以在香港高等學府任教,簡直不可思擬進入香討影片區



請問夏朝有文字留下嗎?


台灣其實行大陸法, 系統上仲係行舊專制既個套, 只係跟美國玩民主化左少少但又未完全進化


BTW 台灣人真的很自大



引用:
原帖由 yin848 於 2022-7-15 01:51 發表
請問夏朝有文字留下嗎?
二里頭有陶符
但不確定是否文字



[隱藏]
呢條友 , 好幾年之前仲講過 , "大憲章" 係EDWARD I既事 ... ^.^"


引用:
原帖由 瑯琊王氏 於 2022-7-15 13:45 發表
呢條友 , 好幾年之前仲講過 , "大憲章" 係EDWARD I既事 ... ^.^"
他只是個進化版的蕭若元



引用:
原帖由 yin848 於 2022-7-15 02:11 發表
台灣其實行大陸法, 系統上仲係行舊專制既個套, 只係跟美國玩民主化左少少但又未完全進化


BTW 台灣人真的很自大
台灣考古學雖然不算甚麼頂尖
不過比起這個趙博還是靠譜得多



引用:
原帖由 瑯琊王氏 於 2022-7-15 13:45 發表
呢條友 , 好幾年之前仲講過 , "大憲章" 係EDWARD I既事 ... ^.^"
應該是失地王約翰才對



說說曾在台灣任教的郭靜雲女仕觀點,
她是比較接近西方考古學界的思路,
那就是不會隨便認為古史是偽做,例如商人周人不會無緣無故製造夏后,三苗等古族出來,但細節可能與事實不一樣,
而且她更重視考古遺址的社會組織成熟程度,性質及文化起源,
她在檢視了二里頭,煤山,后石家河,盤龍城,偃師商城,下七垣先商遺址,商陽遺址,遼西夏家店下層及東北考古報告等等後,
得出結論是


夏后的歷史是南方人帶去北方的,
夏的起源在長江流域,
而先商來自黑龍江
有強烈軍事殖民性質
夏商都不是源出於中原


這個實在是太有顛覆性
不過她並非故作驚人
雖不一定對
但很有參考價值



附件

v2-7c849ded8f44f672bf4f8cd317d9ff04_1440w.jpg(439.23 KB)

2022-7-15 15:28

v2-7c849ded8f44f672bf4f8cd317d9ff04_1440w.jpg

[隱藏]
引用:
原帖由 arsenal2046 於 2022-7-15 15:28 發表
說說曾在台灣任教的郭靜雲女仕觀點,
她是比較接近西方考古學界的思路,
那就是不會隨便認為古史是偽做,例如商人周人不會無緣無故製造夏后,三苗等古族出來,但細節可能與事實不一樣,
而且她更重視考古遺址的社會組織成熟程度,性質及文化起源,
她在檢視了二里頭,煤山,后石家河,盤龍城,偃師商城,下七垣先商遺址,商陽遺址,遼西夏家店下層及東北考古報告等等後,
得出結論是


夏后的歷史是南方人 ...
夏不是起源在黃河流域嗎?



引用:
原帖由 yin848 於 2022-7-16 00:04 發表

夏不是起源在黃河流域嗎?
考古學而論,
殷商武裝殖民及繼承的中原強大文明是洛陽二里頭文明,
二里頭的來源是汝州的煤山文明,
但煤山文明的來源卻是湖北,


若放大點看
3,000多年前是血腥年代
中國北方分為三至四大勢力
最北是內蒙,陜北,晉北的戎狄(鬼方)
居中是河北南部,河南東部的商人,盟友是山東的夷人
最南便是河南西部的二里頭,


如二里頭是夏后,它跟南方的關係最深



引用:
原帖由 arsenal2046 於 2022-7-16 01:08 發表

考古學而論,
殷商武裝殖民及繼承的中原強大文明是洛陽二里頭文明,
二里頭的來源是汝州的煤山文明,
但煤山文明的來源卻是湖北,


若放大點看
3,000多年前是血腥年代
中國北方分為三至四大勢力
最北是內蒙,陜北,晉北的戎狄(鬼方)
居中是河北南部,河南東部的商人,盟友是山東的夷人
最南便是河南西部的二里頭,


如二里頭是夏后,它跟南方的關係最深
越國人自稱是夏人的後代



引用:
原帖由 arsenal2046 於 2022-7-16 01:08 發表

考古學而論,
殷商武裝殖民及繼承的中原強大文明是洛陽二里頭文明,
二里頭的來源是汝州的煤山文明,
但煤山文明的來源卻是湖北,


若放大點看
3,000多年前是血腥年代
中國北方分為三至四大勢力
最北是內蒙,陜北,晉北的戎狄(鬼方)
居中是河北南部,河南東部的商人,盟友是山東的夷人
最南便是河南西部的二里頭,


如二里頭是夏后,它跟南方的關係最深
那周人呢?



引用:
原帖由 yin848 於 2022-7-16 01:15 發表

越國人自稱是夏人的後代
越王在銘文中自稱(者旨氏)
上古(者/邾)同音
越王很可能是源自山東的東夷國家邾類氏(史記也有這說法)



者旨在戰國文獻又作“諸稽”,成為了江東的地名
到了漢代變了諸葛



[隱藏]
引用:
原帖由 yin848 於 2022-7-16 01:16 發表

那周人呢?
夏末中原三大勢力並立時
陝西青海有一大堆羌人戎人遺址
周人是陪隨著這些羌人戎人一起生活,


商人很仇視羌人,羌人是主要獻牲甚至食用對象,周人也可能曾受此待遇



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]