高級會員
VIP
原帖由 進擊邊緣人 於 2022-8-2 16:07 發表 國共內戰唔係應該俾解放軍食埋？有乜軍事特點可以守到？
原帖由 erkc 於 2022-8-2 16:13 發表 國共內戰時就是PLA缺乏兩棲作戰能力而打不下
原帖由 進擊邊緣人 於 2022-8-2 16:27 發表 海南島又食到？
原帖由 Murazaki 於 2022-8-3 18:04 發表 與軍事問題無關。大陸不攻佔金門和馬祖，是要台灣繼續維持一些與大陸距離不太遠的行政區域，好讓雙方一些人民仍能保持較容易交流的渠道，藉此維繫兩岸民族感情，是大陸對台統戰的其中一個核心政策。
禁止發言
原帖由 arsenal2046 於 2022-8-5 01:12 發表 那次是皇軍根本博當主帥的， 國軍一直缺乏與蔣介石良好溝通，兼且有份量的帥才，戰場上一團糟，所以被共軍壓在地下磨擦， 根本博出現可以說解決了國軍根本問題
尊貴會員
原帖由 erkc 於 2022-8-5 17:04 發表 不管你對手是誰指揮，只要你的後勤差就會輸；兩棲作戰不是你把一波部隊送上岸就完事
原帖由 M4A3E8 於 2022-8-15 19:01 發表 如果只關乎解放軍兩棲登陸作戰及後勤的能力，便不足以解釋為何解放軍會因在金門戰役遇上國民黨守軍的頑強抵抗而未能攻克金門，關鍵在於守島的國軍配備由美國提供的M5輕型坦克，該批坦克在灘頭陣地組織起有效的彈性防禦，國軍利用M5輕坦克上的機關砲向企圖登岸的解放軍進行密集射擊，加上解放軍缺乏配備重型武器的登陸艇，結果無法順利展開兩棲登陸作戰，被國軍的強大火力網所阻截。
原帖由 erkc 於 2022-8-15 20:27 發表 說了一大堆結果你還是回去說兩棲及後勤問題嘛
原帖由 M4A3E8 於 2022-8-20 11:10 發表 國民黨軍隊能夠穩守金門島，這絕對與解放軍兩棲及後勤問題沒有直接關係，反而與金門島獨有的地理環境有密切關係。必須知道金門島地勢險要，呈半彎月狀，該處有多個高地，此等地理環境有利於國民黨軍隊佈置密集火力的環型機動防禦區；而國民黨軍隊學懂於灘頭佈防以擊潰來攻的登陸部隊，顯然是參考了日軍在太平洋島嶼對灘頭陣地進行防禦戰術所致。其次，雖然十月份並非颱風活躍的季節，但金門島位處中國的東南，該處海域的水流較為 ...
/https://res.cloudinary.com/jnto/image/upload/w_1000%2Ch_667%2Cc_fill%2Cf_auto%2Cfl_lossy%2Cq_60/v1/media/filer_public/27/6f/276f9888-07d0-40f0-b222-b891c3ec0fa9/image1_kclpsk)
/https://icable-prod.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2022/09/14175612/%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E6%B2%B3%E5%8F%A3%E6%B9%96%E6%BA%AB%E6%B3%89%E9%84%89%E6%B9%96%E5%8D%97%E8%8E%8A02.jpeg)
/https://youimg1.tripcdn.com/target/100g0n000000e008w342A_C_640_320_R5_Q70.jpg_.webp?proc=source%252Ftrip)
/https://cdn.hk01.com/di/media/images/4185237/org/86656f3ab60b6b699a0077a854b93e4e.jpg/b05B1RisGnYXTl5nz3ZCcJD9XyRU7PzaR9JobEfSaGw?v=w1920)
/https://stumail.nutn.edu.tw/S10682036/image/ChineseShield1.png)
