• 瀏覽: 1,148
  • 回覆: 4
  • 追帖: 1
本主題由 ahso112 於 2022-8-5 20:13 移動
https://youtu.be/wlia0vyCPHU

台灣有案例,警察話非雙白線可以爬頭,其他車輛要避讓,如果被檢舉可以請虎尾分局組長去法院用科學角度打甩危險駕駛罪




https://youtu.be/JNaI96fuQII 


雲林有一位騎士控訴,他在虎尾河堤道路騎車時,遇到逆向超車的白色休旅車,差點閃避不及撞上,氣的提供影像向警方告發,不過沒成功被駁回,讓他超傻眼。警方解釋黃色虛線確實可以超車,而且根據影像判斷,白色休旅車有保持30公尺超車安全距離,所以不算違規。


明明是直行,卻有一台休旅車逆向開過來,嚇得騎士長按喇叭,就怕正面撞上。騎士緊急靠向路邊,驚險閃過,不過白色休旅車也沒理會,逆向超車後直接開走。


投訴人陳先生:「看到我還硬要超車,這樣還不算危險駕車嗎?」


事發就在雲林虎尾河堤道路,當時騎士被這輛車嚇壞,提供行車紀錄器影像向警方檢舉,不過沒成功被駁回,讓他超傻眼。


陳先生說對方明明危險駕車,差點出意外了,警方還要他禮讓逆向車輛;不過警察解釋,黃色虛線確實可以越線超車,並沒有違規。


民眾:「當然是可惡啊,(要閃啊),不然要發生車禍嘛。」


民眾:「因為你這樣子會造成車禍啊,危險太大了。」


普遍大眾也認為影片中超車的行為太驚險,應該屬於危險駕車,對於裁定結果有疑慮,警方出面回應。


虎尾分局第五組組長黃春榮:「他(白色休旅車)有30公尺以上的距離,所以說他超車的動作來講,應該是尚無違規。」


https://news.tvbs.com.tw/amp/local/1634494 

歡迎討論進入香討影片區



香港翔東路嗰單,可以告危險駕駛。


引用:
原帖由 A1000 於 2022-8-5 13:48 發表
香港翔東路嗰單,可以告危險駕駛。
根據虎尾局警察解釋,單白是可以超車,沒有違規。
如果疑犯請到這個警察去法院協助疑犯用科學方法辯解,應該可以判無罪釋放



引用:
原帖由 victorwong888 於 2022-8-5 14:01 發表

根據虎尾局警察解釋,單白是可以超車,沒有違規。
如果疑犯請到這個警察去法院協助疑犯用科學方法辯解,應該可以判無罪釋放
香港同臺灣唔同。



[隱藏]
引用:
原帖由 victorwong888 於 2022-8-5 12:42 發表
https://youtu.be/wlia0vyCPHU

台灣有案例,警察話非雙白線可以爬頭,其他車輛要避讓,如果被檢舉可以請虎尾分局組長去法院用科學角度打甩危險駕駛罪




https://youtu.be/JNaI96fuQII 


雲林有一位騎士控訴,他在虎尾河堤道路騎車時,遇到逆向超車的白色休旅車,差點閃避不及撞上,氣的提供影像向警方告發,不過沒成功被駁回,讓他超傻眼。警方解釋黃色虛 ...
繼續逢帖必膠!
死去台灣討論區啦, 劣質香討人~



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]