• 瀏覽: 469
  • 回覆: 2
+5
當地時間9日,拜登正式簽署了芯片法案,全名是《2022年芯片與科學法案》,總金額高達2800億美元。拜登在演講中四次提到中國,聲稱美國從全球第一芯片大國淪為第九,而中國卻一路趕超到第二,美國明明有著最先進的技術和人才,但其生產芯片的市場份額只佔到10%。

據環球網報道,當地時間9日,拜登正式簽署了芯片法案,全名是《2022年芯片與科學法案》,總金額高達2800億美元。

其中,2000億美元用於美國在未來十年的科技創新,剩下的用於半導體研發和相關企業補貼等。


在簽字儀式現場,拜登不停地咳嗽、擤鼻涕,這位80歲的老人用他顫顫巍巍的聲音宣佈,“芯片法案是世紀性的投資機會,它將幫我們贏得21世紀的經濟競爭”。

拜登在演講中四次提到中國,聲稱美國從全球第一芯片大國淪為第九,而中國卻一路趕超到第二,美國明明有著最先進的技術和人才,但其生產芯片的市場份額只佔到10%。

多家美媒也大肆渲染,稱芯片法案是美國有史以來最偉大的法案之一。實際上,這不過是一項縮減版的對華政策法案。

芯片法案中最關鍵的一條,就是明確禁止獲得補貼的半導體企業在中國擴建工廠,矛頭直指臺積電、三星等半導體巨頭。目的就是通過鉅額補貼和減免稅收的方式,引誘半導體工廠留在美國。


這就好比期末考試的時候,大多數人都是通過努力複習來取得好成績,但有的人起了壞心思,把其他人的書都給燒了,讓他們沒辦法複習,利用不正當手段為自己贏得競爭優勢。

不可否認,拜登有一句話說對了,半導體高端技術和人才都在美國,這一點是中國現階段無法達到的。如果美國打的是技術戰,我們是很難取勝的。但偏偏他們要打補貼戰,這就有的玩了。

上世紀80年代,日本半導體產業迅速發展,成為世界上首屈一指的半導體大國,當時全球80%以上的芯片來自於日本,在日本芯片巨頭面前,英特爾都成了弟弟。

為了守住在半導體界的地位,美國政府聯手14家半導體企業對日本發起圍攻並最終狙擊成功,使日本輸掉了這場半導體之戰。


說起來,美國實在是有點勝之不武。他們的具體措施是:一方面對本國半導體企業進行補貼,整合全行業的力量對抗日本;同時在政治層面對日本不斷施壓,比如增收關稅之類的。

從市場面而不是技術面贏得勝利的直接結果就是,美國的半導體產業還是沒扶起來,反倒是讓韓國半導體趁機崛起。而那些補貼資金,大多流入了行業巨頭英特爾的手裡,進一步加劇了半導體行業的馬太效應(指強者越強,弱者越弱)。

如今,美國科技行業的壟斷現象比上世紀嚴重得多了,搞補貼吸引迴流的效果只會更糟糕。而且現在又多了個麻煩:美國的科技公司和金融市場高度綁定。

也就是說,一旦補貼到位,半導體巨頭大概率會用這些錢購買自家股票,以此抬高股價。搞研發的前提是,你得把股東的錢包給塞滿了。


另一個很現實的問題是,美國搞芯片法案的初衷是吸引全球各大半導體企業來自家建廠,但起碼要考慮一下人家的成本吧,在中國大陸建廠的成本遠低於美國,資本家憑啥為了你美國的政治競爭犧牲自己的經濟利益啊?

拜登說不怕,我們有補貼,可誰又能保證這些補貼能到外來企業手中,當然得先緊著本土大廠啊。那些遊說美國國會議員通過芯片法案的人,大家覺得更有可能是美國的英特爾,還是韓國的三星呢?

2018年,時任美國總統特朗普頒佈了減稅法案,到了2019年下半年,美股公司的年度股票回購總額歷史性地突破了1萬億美元。用省下來的稅款回購股票,讓公司市值上升,這錢可比辛辛苦苦搞研發好賺得多。


至於美媒鼓吹的“開創性立法”,更是無稽之談。這開創性是從哪裡來的呢?無非是美國拾起了他們最不屑的產業政策,通過不正當的宏觀調控手段干預全球市場,為中國半導體產業設置市場和技術壁壘,把行業競爭上升到政治博弈。

美國指責中國市場缺乏自由的時候總是大義凜然,自己做起來又強行加上“偉大”“創造性”等美好字眼,甚至不惜違背奉為圭臬的自由市場經濟,真的可以說是活成了自己最討厭的樣子。

而我們要做的,就是完成好手頭的工作,趁著美國瞎折騰的功夫,趕緊把盤子做大。只等兩年後特朗普王者歸來,拜登的“創世法案”自然就被廢掉了。



原文連結:https://inewsdb.com/其他/美國頒佈2800億芯片法案,誰來瓜分這些錢,最終受/

inewsdb.com 日日新聞 . 掌握每日新鮮事



inewsdb.com 日日新聞 . 掌握每日新鮮事
係啊 但其生產芯片的市場份額只佔到10%。
但利潤高達90%


跟住 市場係第二個個利潤又有幾多?



2000億。。。分10年。。。


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]