民主與專制孰優孰劣呢

‹上一主題下一主題›

22 12 ››

新帖回覆

瀏覽: 911
回覆: 21

列印

真面目

尊貴會員

帖子: 3654
積分: 2822
註冊: 2021-5-28

發短消息

加為好友

民主與專制孰優孰劣呢

發表於 2022-12-5 11:15

原本這不是一個問題，可現代成了大問題。

從原始部落到國王皇帝的朝代，總是統治者最大，草根底層最小，是個金字塔結構，權力從上而下的。

可是希臘人發明了民主制，將底層設定了最大，由底層選舉代理領袖，也就是底層最大化。

這裡有一個混亂的邏輯，人民你又做統帥，又做士兵是否可行？

選舉日人民最大決定代理人統帥是誰，第二天又做回士兵去沖鋒陷陣，這是一個不可思意的設計。

自古不論是好領袖還是壞領袖，都是領袖指揮，成者為王，敗者為寇，成敗論英雄。

民主是個什麼東西？又做最大，又做最小，這種設計簡直是腦殘的表現。

專制萬一是壞領袖，就很可怕了，民主是絕對不會有好領袖，更是非常可怕的事，怎樣選擇呢？

我認為好爸爸是美好的願望，是否好壞順其自然，如果孩子一時為父，一時為子，那這個家庭就必然失敗。

現在中國是從上而下的正常國家，美國是從下而上的不正常國家，誰會勝出呢？

[ 本帖最後由真面目於 2022-12-5 11:21 編輯 ]

#中國 #希臘 #美國

回覆引用被引用(3) TOP

真面目尊貴會員帖子 3654 積分 2822 註冊 2021-5-28 發短消息加為好友	#2 樓主發表於 2022-12-5 11:27 只看該作者大中小繁簡這是個偉大的時代，中美兩個世界最強大的國家，正在用行動檢驗民主與專制的正確性，我們真是三生有幸了。我是中立的，笑看誰能笑到最後，中國與美國加油。
UID 7063265 帖子 3654 精華 0 積分 2822 金幣 1714 閱讀權限 50 在線時間 1886 小時註冊 2021-5-28 最後登錄 2023-2-4 查看詳細資料	回覆引用 TOP

真面目尊貴會員帖子 3654 積分 2822 註冊 2021-5-28 發短消息加為好友	#3 樓主發表於 2022-12-5 11:29 只看該作者大中小繁簡我總覺得頭腦應該在最高位置，把頭腦設計在最底下能活多久呢？值得懷疑。
UID 7063265 帖子 3654 精華 0 積分 2822 金幣 1714 閱讀權限 50 在線時間 1886 小時註冊 2021-5-28 最後登錄 2023-2-4 查看詳細資料	回覆引用 TOP

singsingbaby

Golden Member

帖子: 23501
積分: 21666
註冊: 2009-8-31

發短消息

加為好友

發表於 2022-12-5 12:42

引用:

原帖由 真面目 於 2022-12-5 11:15 發表
原本這不是一個問題，可現代成了大問題。

從原始部落到國王皇帝的朝代，總是統治者最大，草根底層最小，是個金字塔結構，權力從上而下的。

可是希臘人發明了民主制，將底層設定了最大，由底層選舉代理領袖，也就是底層最大化。

這裡有一個混亂的邏輯，人民你又做統帥，又做士兵是否可行？

選舉日人民最大決定代理人統帥是誰，第二天又做回士兵去沖鋒陷陣，這是一個不可思意的設計。
...

希臘人嘅民主係頂點城市二千幾人選舉去控制幾百萬人… 鄉郊人、二等人、奴隸⋯ 係冇得選…

只有金字頂層人有投票權咋⋯⋯

回覆引用被引用(1) TOP

singsingbaby

Golden Member

帖子: 23501
積分: 21666
註冊: 2009-8-31

發短消息

加為好友

發表於 2022-12-5 12:45

[隱藏]

引用:

原帖由 真面目 於 2022-12-5 11:15 發表
原本這不是一個問題，可現代成了大問題。

從原始部落到國王皇帝的朝代，總是統治者最大，草根底層最小，是個金字塔結構，權力從上而下的。

可是希臘人發明了民主制，將底層設定了最大，由底層選舉代理領袖，也就是底層最大化。

這裡有一個混亂的邏輯，人民你又做統帥，又做士兵是否可行？

選舉日人民最大決定代理人統帥是誰，第二天又做回士兵去沖鋒陷陣，這是一個不可思意的設計。
...

你真係以為美國民主係人民話事？定係民共兩黨貴族高層人士搞出黎自己選自己而統一戰線操控世界嘅遊戲規則？

回覆引用被引用(2) TOP

真面目

尊貴會員

帖子: 3654
積分: 2822
註冊: 2021-5-28

發短消息

加為好友

樓主發表於 2022-12-5 13:01

引用:

原帖由 singsingbaby 於 2022-12-5 12:45 發表

你真係以為美國民主係人民話事？定係民共兩黨貴族高層人士搞出黎自己選自己而統一戰線操控世界嘅遊戲規則？

你不要虛構事實啦，總統大選每一張選票都是有效的，沒有人能左右大眾的，除非他自己願意。

回覆引用被引用(2) TOP

真面目尊貴會員帖子 3654 積分 2822 註冊 2021-5-28 發短消息加為好友	#7 樓主發表於 2022-12-5 13:03 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 singsingbaby 於 2022-12-5 12:45 發表你真係以為美國民主係人民話事？定係民共兩黨貴族高層人士搞出黎自己選自己而統一戰線操控世界嘅遊戲規則？候選人之間差距不大時，金錢的宣傳才有效，一面倒的民意，金錢就完全無效了。
UID 7063265 帖子 3654 精華 0 積分 2822 金幣 1714 閱讀權限 50 在線時間 1886 小時註冊 2021-5-28 最後登錄 2023-2-4 查看詳細資料	回覆引用 TOP

singsingbaby

Golden Member

帖子: 23501
積分: 21666
註冊: 2009-8-31

發短消息

加為好友

發表於 2022-12-5 13:05

引用:

原帖由 真面目 於 2022-12-5 13:01 發表

你不要虛構事實啦，總統大選每一張選票都是有效的，沒有人能左右大眾的，除非他自己願意。

美國人唔通可以選到民共兩黨以外的人？根本入閘也不能，事實就如此！

你可以繼續自己呃自己，蠢人絕不少，多你一個不多。

回覆引用 TOP

freemind1 Silver Member 帖子 20543 積分 19003 註冊 2016-5-18 發短消息加為好友	#9 發表於 2022-12-5 13:05 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由真面目於 2022-12-5 13:01 發表你不要虛構事實啦，總統大選每一張選票都是有效的，沒有人能左右大眾的，除非他自己願意。你已有既定立場及被洗腦，故冇討論價值
UID 5899398 帖子 20543 精華 0 積分 19003 金幣 3122 閱讀權限 70 在線時間 7345 小時註冊 2016-5-18 最後登錄 2023-2-3 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

真面目

尊貴會員

帖子: 3654
積分: 2822
註冊: 2021-5-28

發短消息

加為好友

#10

樓主發表於 2022-12-5 13:12

[隱藏]

引用:

原帖由 freemind1 於 2022-12-5 13:05 發表

你已有既定立場及被洗腦，故冇討論價值

真的沒有討論價值，一個認為政權來自先烈，一個認為政權來自選民，討論是沒有用的。

洗腦？還沒有分勝負，洗什麼腦？真好笑。

[ 本帖最後由真面目於 2022-12-5 13:14 編輯 ]

回覆引用 TOP

真面目尊貴會員帖子 3654 積分 2822 註冊 2021-5-28 發短消息加為好友	#11 樓主發表於 2022-12-5 13:18 只看該作者大中小繁簡中共我不覺得最好，但是沒有人武裝推翻它之前（戰場決勝表現大智大勇），它是最好的，人民就是愚蠢的（我不管你高不高興），事實是人群智商被平均就是很低的。 [ 本帖最後由真面目於 2022-12-5 13:19 編輯 ]
UID 7063265 帖子 3654 精華 0 積分 2822 金幣 1714 閱讀權限 50 在線時間 1886 小時註冊 2021-5-28 最後登錄 2023-2-4 查看詳細資料	回覆引用 TOP

.黄金工程.

二星級會員

帖子: 904
積分: 362
註冊: 2020-10-4

發短消息

加為好友

#12

發表於 2022-12-5 14:03

引用:

原帖由 真面目 於 2022-12-5 11:15 發表
原本這不是一個問題，可現代成了大問題。

從原始部落到國王皇帝的朝代，總是統治者最大，草根底層最小，是個金字塔結構，權力從上而下的。

可是希臘人發明了民主制，將底層設定了最大，由底層選舉代理領袖，也就是底層最大化。

這裡有一個混亂的邏輯，人民你又做統帥，又做士兵是否可行？

選舉日人民最大決定代理人統帥是誰，第二天又做回士兵去沖鋒陷陣，這是一個不可思意的設計。
...

即係古代的船，由水手們話事，定還是由大家推選出來的船長話事？

如果事隔了一兩年，水手們不喜歡現任的船長，又推選另一人做船長，

會不會好混亂？

無論古今，只要領導者有治國的才能，都係好事。

https://www.mers.hk/resource/secondary/history/junior/2009/teacher/support/history_info/dictionary/list1.html

[ 本帖最後由 .黃金工程. 於 2022-12-5 14:10 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

真面目

尊貴會員

帖子: 3654
積分: 2822
註冊: 2021-5-28

發短消息

加為好友

#13

樓主發表於 2022-12-5 14:10

引用:

原帖由 .黃金工程. 於 2022-12-5 14:03 發表

即係古代的船，由水手話事，定還是由大家推選出來的船長話事？

如果隔了一年，水手不喜歡現任的船長，又推選另一人做船長，

任期真係好混亂。

無論古今，只要領導者有治國的才能，都係好事。

問題是領兵打仗叫才能，還是表演做秀叫才能，我認為是前者。

回覆引用被引用(1) TOP

真面目

尊貴會員

帖子: 3654
積分: 2822
註冊: 2021-5-28

發短消息

加為好友

#14

樓主發表於 2022-12-5 14:14

引用:

原帖由 singsingbaby 於 2022-12-5 12:42 發表

希臘人嘅民主係頂點城市二千幾人選舉去控制幾百萬人… 鄉郊人、二等人、奴隸⋯ 係冇得選…

只有金字頂層人有投票權咋⋯⋯

美國也是逐漸放開投票權的，這沒有本質區別，武裝鬥爭是真材實料，而選舉只是兒戲。

回覆引用 TOP

.黄金工程. 二星級會員帖子 904 積分 362 註冊 2020-10-4 發短消息加為好友	#15 發表於 2022-12-5 14:15 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由真面目於 2022-12-5 14:10 發表問題是領兵打仗叫才能，還是表演做秀叫才能，我認為是前者。無論實戰與演練，都關乎到朝廷的養兵和練兵、以及戰術和武備，要交由軍事指揮統帥負責。
UID 6956907 帖子 904 精華 0 積分 362 金幣 252 閱讀權限 30 在線時間 285 小時註冊 2020-10-4 最後登錄 2023-2-4 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP