《天下長河》大結局爛尾了？看懂這三個細節，你才知道這部劇多牛
#1
發表於 2022-12-5 14:25
40集歷史劇《天下長河》收官了！
陳湟去世，他為後人留下了一部《河防述言》。
靳輔晚年再次被皇上恢復了河道總督的職務，卻終究逃不過歲月的摧殘，他一生都無私奉獻給了黃河。
這兩人的結局讓觀眾心中意難平。
《天下長河》最後一個鏡頭，康熙來到河伯廟看到陳湟和靳輔的雕像，內心五味雜陳，眼睛稍泛淚光，在某種意義上康熙並沒有把陳湟和靳輔當做君臣，而是相見恨晚的知己，可康熙是一國之君，容不得他有兒女情長，他只有成為孤勇者，才能穩穩噹噹坐擁天下。
這部劇從播出到結局，觀眾給出的評分一直保持在9分以上，被稱為近3年來歷史劇的天花板，劇中很多看點無法平鋪直述講出來，需要觀眾細細品味劇中人物的價值觀。
那麼，接下來結合《天下長河》這部劇的大結局，假如能看懂這三個細節，就能明白這部劇有多牛！
康熙讓于振甲當河道總督就是個錯誤。
于振甲代替靳輔成為新的河道總督。
他來到這的第一件事，不是第一時間投入到河道上面，而是翻修了總督府，向下人們說出自己對總督府的規劃，他要養雞、種菜，留一間房子和母親住。
原靳輔的手下聽到于振甲的一番話，扔下官帽，大喊：靳總督修河10年，到總督府不超過5次，你配坐他的位置嗎？
于振甲放不下架子，讓人有距離感，在乎面子工程，他和真正的“好官”相差甚遠。
靳輔修河付諸真心，總是親力親為，能和修河勞工同吃同住，在他眼中，河道總督只是個稱號，僅僅讓他在修河上多了一份責任和權利，並不能成為“擺官腔、端官架”的理由。
在大結局中，于振甲強行將靳輔和陳天一修築的減水壩拆除，導致黃河再次決堤，于振甲哭著求康熙治罪。
康熙非但沒有加罪與他，而是無奈拿出陳湟的著作《河防述言》讓他學習參考，繼續回去修河。
而這個細節用來鋪墊什麼？
康熙承認了陳湟的治河理念是正確的，看著于振甲哭笑不得樣子，康熙無奈且後悔，無奈他已經找不到更合適修河的人，後悔的是殺了陳湟。
陳湟和靳輔相繼離開，再也沒有人和康熙一起暢談治河夢想，只剩他一人負重前行。
大結局時，索額圖並沒有死，而是繼續在康熙身邊就任。
康熙對索額圖的為人一清二楚，殺明珠，留索額圖也是無奈之舉。
首先是因為太子，索額圖對太子的影響，遠比他這個做父親的要大得多；其次是索額圖多年來在朝中積蓄的勢力深厚，正值打仗時期，他不想輕舉妄動，時機還未到。
劇中有這樣一段，康熙對索額圖說：殺雞給猴看，雞都著急了，猴怎麼不著急？
康熙有意無意地提醒著索額圖，不要用小動作來挑戰自己底線。
比如，康熙答應索額圖讓伊桑阿當河道總督。
就是為了讓索額圖看清楚，不是什麼東西想要就能拿到，需要有足夠的實力才能拿穩，伊桑阿成不了索額圖在朝中得勢的王牌。
再比如，康熙燒了王光裕的小賬本。
康熙早已知曉索額圖在背後搞的小動作，他用這樣的方式，就是想告訴索額圖要聽話，不聽話就要捱打，這是給他留面子。
高士奇和康熙之間的故事，還是很好磕的。
只不過，高士奇在後面和明珠在一起，引得康熙反感，他討厭朝廷之下有小團體，高士奇踩了康熙的底線。
但是皇上在最後，還是沒捨得殺高士奇。
康熙在遇到高士奇時很興奮，那時候高士奇經常陪康熙讀書，甚至能理性幫康熙分析朝廷之事，兩人就像無話不談的好朋友，對於從小出生在皇宮的康熙來說，這種感覺前所未有。
劇中，康熙要定高士奇的罪，結果下不了手，讓高士奇陪他親徵。
這個細節說明，康熙還是相信高士奇的，覺得高士奇在身邊會安心。
孝莊皇太后在死前說過康熙，他最大的毛病就是心軟重感情，康熙在劇中流過很多次淚，他對靳輔、陳湟和高士奇有深厚的感情，看著他們的離開，痛哭在所難免，康熙也是人，也有七情六慾，哭才顯得這位皇帝更加真實，這也是為什麼《天下長河》能成為今年最成功的歷史劇，它讓我們看到了有內涵、有深意的康熙治河故事。
原文連結：https://inewsdb.com/其他/《天下長河》大結局爛尾了？看懂這三個細節，你/
inewsdb.com 日日新聞 . 掌握每日新鮮事
inewsdb.com 日日新聞 . 掌握每日新鮮事
|
