其實 , 江澤民對共和國既功績有幾多??? - 中國歷史 - 歷史討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk - 香討．香港 No.1

歷史討論

中國歷史

其實 , 江澤民對共和國既功績有幾多???

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 925
回覆: 9

列印

哈堡斯堡王朝

尊貴會員

帖子: 1890
積分: 1867
註冊: 2022-9-2

發短消息

加為好友

其實 , 江澤民對共和國既功績有幾多???

#1

發表於 2022-12-6 07:59

事先聲明 , 小弟唔係反話 ...
因為小弟之前幾個有關江澤民既 POST ,
都係談及上海幫  共青團等幾大派系之爭 ...
內容上是有一點點負面 , 所以負面果部份其實OK
我 E+反而想客觀咁睇一睇佢既功績 :

如果我無理解錯 , 佢最大既功績 ,
應該係係經濟增長上 ...
佢果期咁岩係共和國至今 , 經濟增長最快既時期
當然就包括重用朱鎔基  加入WTO等拉 ...

不過 , 小弟最近發現原來果個時期 ,
同時係中國社會最混亂既時期 ... 小弟再講一次
我唔係想黑江澤民 , 雖然果個時期黑社會崛起 ,
劣質食品橫行 , 環境污染嚴重等等 ...
但事實上 , 呢個絕對係窮國進入高速發展時期 ,
基本都會出現既普遍問題 ...

小弟比較好奇既係 , 江澤民時期其實有無跌出過
"中等收入陷阱" ...
我知 , 我咁講可能好多人會話 , 中國 E+既人均
都未過 "中等收入" 拉 !!!
係 , 你地講得岩 ... 但 "中等收入陷阱" ,
其實有個普遍模式 , 就係只從事高人力  低人工
低附加值 , 而且依賴外國投資既產業

呢種產業既最大問題有二 :
1,係無將來性 , 2,係完全比外國控制 ...
前者係因為隨住經濟高增長 , 人力資源一定會 ,
大幅度脹價 , 咁低人力成本既優勢就不復存在 ;
而後者 , 就係外資一徹出 ,
你既經濟就會立即收皮 ... 即係你條命既本身 ,
就係係人地手上 !!! ^.^"

江澤民時代既經濟 , 有無 , 或者至少係計劃上
開始打破呢種局限???

回覆引用 TOP

哈堡斯堡王朝

尊貴會員

帖子: 1890
積分: 1867
註冊: 2022-9-2

發短消息

加為好友

#2

樓主發表於 2022-12-6 13:09

竟然 ... 談論江爺爺功績既POST , 都無人討論???
^.^"

其實觀而言 , 江爺爺時期既中國 ,
應該係同各國關係最好既期 , 但前題係當時既中國
係同其他撞上 "中等收入陷阱" 既國家一樣 ,
只係西方生產鏈既一環 , 自主性都仲係較低 ...

我唔係想踩江爺爺 , 只因為呢個係發展階段既問題 ,
就好似先有 "打倒孔家店" 既文化大革命後 ,
先有中國真正既現代化 , 係同一個意思 !!!

回覆引用 TOP

哈堡斯堡王朝尊貴會員帖子 1890 積分 1867 註冊 2022-9-2 發短消息加為好友	#3 樓主發表於 2022-12-6 18:22 只看該作者大中小繁簡係 FB 有網友咁回應 , 小弟覺得講得幾有道理 : =========================== 佢個功績在於帶領中國89年後走出六四後既陰影，入左世貿，令西方以為可以軟性改造中國符合西方需要
UID 7241515 帖子 1890 精華 0 積分 1867 金幣 594 閱讀權限 50 在線時間 1085 小時註冊 2022-9-2 最後登錄 2023-1-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

哈堡斯堡王朝

尊貴會員

帖子: 1890
積分: 1867
註冊: 2022-9-2

發短消息

加為好友

#4

樓主發表於 2022-12-7 07:59

... 真係完全無人對江爺爺有興趣??? ^.^"

其實小弟一直有一個唸法 , 就係 ... 中國真係好好彩 !!!
小弟係一個 "發展階段論" 既支持者 ,
小弟支持係毛爺爺時 , 就係要 "破四舊 , 立四新" ,
就係要用 "文化大革命" 去大破 , 先有後來既新中國大立
... 當然仲有當年既土改  工業化等等

我又支持鄧爺爺  江爺爺既與世界接軌階段 ,
可以承接到西方既資金同支術 , 先慢慢發展到自身經濟 ;
又同意胡爺爺  習爺爺既走出自己既道路 ...
但回過頭唸 , 我其實都幾肯定 , 至少毛爺爺當時 ,
無唸過第二  第三個階段 ... ^.^"

即係 "發展階段論" , 其實唔係一開始就有整個全盤計劃 ,
係每個階段發展到某程度 , 先作出既改變 ...
而且我地每一步都走得岩 , 我真得好好彩 !!! ^.^

回覆引用 TOP

哈堡斯堡王朝

尊貴會員

帖子: 1890
積分: 1867
註冊: 2022-9-2

發短消息

加為好友

#5

樓主發表於 2022-12-7 13:09

[隱藏]

其實回到#3 , 有人認為89民運本身 , 其實就係西方一連串 ,
策劃推倒蘇東集團既 "社運" 既一部份 ...

所以用呢個覺度睇 , 係當年 , 要融入西方國際社會其實係必需
而且係迫切既 , 如果唔係既話 , 後果係好時顯 ...
如果係咁睇 , 江爺爺其實係救左中國喎 !!!

回覆引用 TOP

哈堡斯堡王朝尊貴會員帖子 1890 積分 1867 註冊 2022-9-2 發短消息加為好友	#6 樓主發表於 2022-12-7 18:19 只看該作者大中小繁簡坦白咁講 , E+回過頭來 , 真係覺得江爺爺比胡爺爺 , 存在感高好多 ... 胡爺爺反而似只係 , 江爺爺同習爺爺既過渡期 ^.^"
UID 7241515 帖子 1890 精華 0 積分 1867 金幣 594 閱讀權限 50 在線時間 1085 小時註冊 2022-9-2 最後登錄 2023-1-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

NoraLau

新手

帖子: 5
積分: 5
註冊: 2022-11-22

發短消息

加為好友

#7

發表於 2022-12-8 17:02

訃告高度評價江澤民是「我黨我軍我國各族人民公認的享有崇高威望的卓越領導人，偉大的馬克思主義者，偉大的無產階級革命家、政治家、軍事家、外交家，久經考驗的共產主義戰士.......

偉大的馬克思主義者=建國後4人獲此評價,江是第5個。

偉大的軍事家=建國後江是第58個獲此評價,但重點他是文官出身,未當過兵,即是他任內對軍隊的建設有大大的功勞。

回覆引用被引用(1) TOP

jim_jim_s

VIP

帖子: 7455
積分: 6627
註冊: 2012-10-4

發短消息

加為好友

#8

發表於 2022-12-8 20:37

引用:

原帖由 NoraLau 於 2022-12-8 17:02 發表
訃告高度評價江澤民是「我黨我軍我國各族人民公認的享有崇高威望的卓越領導人，偉大的馬克思主義者，偉大的無產階級革命家、政治家、軍事家、外交家，久經考驗的共產主義戰士.......

偉大的馬克思主義者=建國後4人獲此評價,江是第5個。

偉大的軍事家=建國後江是第58個獲此評價,但重點他是文官出身,未當過兵,即是他任內對軍隊的建設有大大的功勞。

遼寧艦？

回覆引用被引用(1) TOP

NoraLau 新手帖子 5 積分 5 註冊 2022-11-22 發短消息加為好友	#9 發表於 2022-12-9 07:12 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 jim_jim_s 於 2022-12-8 20:37 發表遼寧艦？單一的一件事,看來並不足以評價為偉大的軍事家。軍隊禁止經商、軍事科技研發等,都可能是。當看到近期軍事、航太科技大爆發時,應該明白成果來自一、二十年前的部署。
UID 7256927 帖子 5 精華 0 積分 5 金幣 30 閱讀權限 10 在線時間 10 小時註冊 2022-11-22 最後登錄 2023-1-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

callee1128

VIP

帖子: 4940
積分: 4733
註冊: 2012-7-18

發短消息

加為好友

#10

發表於 2022-12-10 02:50

[隱藏]

覺得江爺爺時期係帶領中國成功轉型去走更遠嘅路，令中國而家正式穩坐全球第二，所以當時佢對外國唔多唔少有妥協，正正就係等爺爺所講嘅韜光養晦，而家嘅習大大就因為江之前打好嘅基礎，所以就行比較強硬嘅路線去慢慢帶領中國上全球第一！

回覆引用 TOP

新帖回覆

‹上一主題下一主題›

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]

日日新聞 - 娛樂

44歲金雞影帝被扯進桃色大瓜，王一博也深受其害，為何內娛總是人紅是非多

橋本環奈戀愛了也能和傑尼斯藝人共演？下一個是誰？

這五位黑道大哥，比高啟強還狠

“嫁”入豪門的港圈贅婿，催生、各玩各的、恩愛半生，婚姻大不同

比《狂飆》還炸的國產劇，今年多的是

這場愛情被人拍爛了也依然很好看

《歸路》創作團隊實力如何？

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )，同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。

Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有，不得轉載。