Silver Member
- 帖子
- 13449
- 積分
- 13445
- 註冊
- 2005-8-6
|
[台灣] 100億飛了！美國不給台灣無償軍援 是對北京妥協？
#1
發表於 2023-1-1 17:55
100億飛了！美國不給台灣無償軍援 是對北京妥協？
美國總統拜登日前簽署《國防授權法》，不過原訂給台灣100億美元無償軍援，因為技術問題暫緩，但仍可透過軍事融資計畫，提供台灣20億美元的直接貸款，儘管如此專家認為，《國防授權法》仍有助強化台美軍事合作、提升防衛能力。
總統蔡英文宣布義務役役期恢復1年制，美國喬治梅森大學安全研究中心副主任亨澤克指出，華府樂見台灣做出兵役改革，白宮也指出，這項改革凸顯台灣對自我防衛並強化嚇阻力的承諾，外界解讀，役期延長，是美國施壓。
淡江戰略所副教授李大中：「總統是有表示說這後面並沒有所謂的美國的因素，或是美國的施壓或影響性，但是一般的判斷，外界的判斷，這後面還是會有一些美國的一些想法在裡面。」
美國是否會協助台灣強化兵役訓練內容，根據美方剛通過的《國防授權法》法案，條文中明列，美國國會和現任美國總統都希望美軍做好準備，協助訓練台灣部隊。《國防授權法》法案中，最受國人矚目的，是美國原訂將提供台灣最多100億美元的「無償軍援」，最後卻因技術問題暫緩。
政大外交系副教授黃奎博：「有些國會議員他們認為說，應該給台灣更多的金錢上的援助，但是另外一群人他們認為說，台灣其實他的錢還滿夠的，因為在接受美國的軍事援助的這些國家裡面，中華民國的GDP還有他整體的經濟實力，如果不是數一或許也是數二，所以有些議員他認為說，應該給台灣這些要償還的軍事貸款就好了。」
撥款委員會考量經費問題，避免預算排擠效應，造成國務院計劃執行困難，最後保留20億「外國軍事融資」，並要求台灣要在12年內償還貸款。美國軍事融資的主要接受者是以色列，33億美元、埃及，13億美元、約旦，4.25億美元，法案還規定，台灣必須每年增加國防預算，才能保持獲得美國軍事貸款的資格。
政大外交系副教授黃奎博：「我們也必須注意到，中國大陸針對國防授權法案其實已經提出了很多的政治壓力給美國的行政部門，最後在撥款法案美國就透過了立法的技巧，讓授權法案是非常的對台灣友善，但是撥款法案就是有限度的對台灣友善。」
提供台灣無償軍援，曾任中科院雄三飛彈專案總工程師的張誠認為，天下沒有白吃的午餐，若美國憑自己意志強塞武器給台灣，不見得能符合台灣需求，人事及維保費用算下來，美國還可能從台灣賺四倍回去。
淡江戰略所副教授李大中：「台灣希望購買的一些武器裝備，可能美國用一些他的理由，譬如說不符合不對稱作戰的需求，而把它延遲了或是所謂否決了，假設要買透過這筆錢去獲取更多的美國的這個軍事的裝備，技術的支持，或是一些其它的援助，我覺得還是要靠台美之間要很謹慎的溝通。」
國防院戰略資源所長蘇紫雲：「依照美國國務院公開資料目前有25個國家接受美國軍援，那這個贈予國跟授予國之間需要什麼武器，是經過一個對話還有實際的評估進行，那美國才會從這個預算額度之內撥付給美國的廠商，進行生產或購置。」
雖然100億贈款告吹，無償軍援確定沒譜，但蘇紫雲認為，國防授權法對台而言，仍然是美方「對台安全大全配」。
國防院戰略資源所長蘇紫雲：「最具戰略意義的是美國把台灣視為非北約的主要盟國，然後第二個就是授權美國總統可以提撥美軍的物資在必要的時候可以協防台灣，第三個就是授權美軍可以在台灣或者是周邊的區域設置物資的預存點，所以這三個最主要的指標意義，就在於它是經過法律化也就是在法律地位上給予台灣明確的準盟國地位。」
台海局勢詭譎多變，天助自助者，要打造刺蝟台灣，得加強提升備戰、防禦能力。
https://tw.news.yahoo.com/100億飛了-美國不給台灣無償軍援-是對北京妥協-143028599.html
乜早幾日唔係有條X卷響度話美國有一百億無償軍援咩？結果變左二十億貸款既？唔單只錢少左咁多, 仲要還架！點解呢？呵呵……
[ 本帖最後由 amx_011 於 2023-1-1 17:56 編輯 ]
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15811
- 積分
- 14714
- 註冊
- 2008-12-21
|
#2
發表於 2023-1-1 19:50
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3634
- 積分
- 3274
- 註冊
- 2022-2-12
|
#3
發表於 2023-1-1 20:51
引用:原帖由 amx_011 於 2023-1-1 17:55 發表 
100億飛了！美國不給台灣無償軍援 是對北京妥協？
美國總統拜登日前簽署《國防授權法》，不過原訂給台灣100億美元無償軍援，因為技術問題暫緩，但仍可透過軍事融資計畫，提供台灣20億美元的直接貸款，儘管如此專家認為，《國防授權法》仍有助強化台美軍事合作、提升防衛能力。
總統蔡英文宣布義務役役期恢復1年制，美國喬治梅森大學安全研究中心副主任亨澤克指出，華府樂見台灣做出兵役改革，白宮也指出，這 ... 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4524
- 積分
- 4363
- 註冊
- 2021-6-22
|
#4
發表於 2023-1-1 21:01
|
|
|
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26403
- 積分
- 25465
- 註冊
- 2010-4-29
|
#5
發表於 2023-1-1 23:07
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 501
- 積分
- 389
- 註冊
- 2022-12-6
|
#6
發表於 2023-1-2 07:57
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3443
- 積分
- 2941
- 註冊
- 2022-4-7
|
#7
發表於 2023-1-3 20:56
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5005
- 積分
- 4674
- 註冊
- 2015-8-31
|
#8
發表於 2023-1-4 00:19
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26403
- 積分
- 25465
- 註冊
- 2010-4-29
|
#9
發表於 2023-1-4 00:36
引用:原帖由 東熱汁男 於 2023-1-4 00:19 發表 
老美手法，引你借錢買軍火！薪不盡火不滅
錢先比,軍火嘛！到貨無期.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5005
- 積分
- 4674
- 註冊
- 2015-8-31
|
#10
發表於 2023-1-4 05:02
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 GATEWAY2010 於 2023-1-4 00:36 發表
仲要最底配兼次貨
錢先比,軍火嘛！到貨無期.
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 21747
- 積分
- 19477
- 註冊
- 2015-8-21
|
#11
發表於 2023-1-4 07:02
大大把打落條22K度
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4216
- 積分
- 4105
- 註冊
- 2006-11-17
|
#12
發表於 2023-1-4 10:32
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27392
- 積分
- 23652
- 註冊
- 2022-11-27
|
#13
發表於 2023-1-4 11:45
引用:原帖由 amx_011 於 2023-1-1 17:55 發表
100億飛了！美國不給台灣無償軍援 是對北京妥協？
美國總統拜登日前簽署《國防授權法》，不過原訂給台灣100億美元無償軍援，因為技術問題暫緩，但仍可透過軍事融資計畫，提供台灣20億美元的直接貸款，儘管如此專家認為，《國防授權法》仍有助強化台美軍事合作、提升防衛能力。
總統蔡英文宣布義務役役期恢復1年制，美國喬治梅森大學安全研究中心副主任亨澤克指出，華府樂見台灣做出兵役改革，白宮也指出，這 ...
就係美國研判中國沒有能力或武統，
又或不敢挑戰台軍，
所以100億無償軍援只是浪費
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27392
- 積分
- 23652
- 註冊
- 2022-11-27
|
#14
發表於 2023-1-4 11:46
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13449
- 積分
- 13445
- 註冊
- 2005-8-6
|
#15
樓主 發表於 2023-1-4 11:46
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 太卷之王 於 2023-1-4 11:45 發表
其實好簡單
就係美國研判中國沒有能力或武統，
又或不敢挑戰台軍，
所以100億無償軍援只是浪費
|
|
|
|
|
|
/https://img.discuss.com.hk/customavatars/351/3515202_1572184391.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/customavatars/718/7184146_1646547315.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/customavatars/4130988.gif)
/https://img.discuss.com.hk/customavatars/573/5735163_1622961408.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/customavatars/572/5728008_1647082282.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/customavatars/189/1896514_1594557209.jpg)
/https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20220212/569187889271803904740932.jpeg/Vj-MAZ1AdphPyU0CpsPrtnNm0EOGWj87QJfQ6ECX0Og?v=w1920r16_9)
/https://learningfromchina.net/wp-content/uploads/2019/02/1001386728.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/attachments/day_240907/20240907_f57569d88f6d3362ab125TVN1E8JsPhU.png)
/https://img.youtube.com/vi/CYZp9Nkwz4g/0.jpg)
